偶看新闻碾压砼施工工艺:我国建国以来最激烈的二次战争伤亡情况（组图） -
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 08:58:43
抗美援朝战争是中华人民共和国政府应朝鲜民主主义人民共和国的请求，为粉碎以美国为首的“联合国军”对朝鲜民主主义人民共和国的侵犯，保卫中国安全，派出志愿军于1950年6月至1953年7月赴朝进行的正义战争。
志愿军究竟在朝鲜战争牺牲了多少，美国韩国和中国都分别有详细数据，美国明确表示关于中国人的死亡数字，是以估计数据为准
因为美国不可能掌握所有朝鲜战争牺牲中国人的证据，
根据根据美国军方参谋长联席会议估计，中国人伤亡总数是：90万9607人，其中估计死亡４０万１４０１人
这个数据，是西方冷战学界和史学界引用最广泛最持久的，但争议也一直很大
在二十一世纪初期，西方学界曾有一种声音，认为中国人死亡最多不超过２５万
韩国方面在六十年代修成的战争史里，对中国军队损失统计也高达９０万，总数为：９２万１８３６人
但其中的死亡人数却缩小为：１８万４１２８人，比美国参谋长联席会议的估计大大缩小，与西方学界近年估计的２５万之数相对接近
（数据来源：＜大韩民国战争史＞，＜南北韩比较政治学＞，＜朝韩经济启示录＞高丽大学研究所）
韩国在朝鲜战争中与中国是敌国，其首都汉城一度被中国军队攻陷，可以说曾经是一对不共戴天的仇敌
他们没有任何理由故意替中国隐瞒人员损失
而中国政府统计的朝鲜战争死亡数，则更加详细．
朝鲜战争结束初期，志愿军司令部就公布了统计数据，其中志愿军阵亡人数１１万４千余人，失踪（含被俘）２万９千余人，加上病故和各种非战斗原因牺牲，总共为１５万６千余人
如果加上各种原因的受伤，生病的累计入院人次，则志愿军累计损失人次也达到９０万（注意：是累计人次，不是人数）
在１９９２年朝鲜战争纪念馆登计的在册志愿军烈士人数，为171669名．
然而，由于这个统计册是公开的，问题出来了，常有来纪念馆凭吊的群众在这个册子上翻不到自己亲人的名字
经过丹东朝鲜战争纪念馆部门的艰苦努力，并派出专人，历时6年，调查了全国2788个县区，行程8万公里进行访求补充，
通过详查各地地方志和民政部的原始档案材料，有时发现的全部资料足足装满一辆三轮车，终于完成了一整套烈士名册．
最新烈士统计人数为183108人，比2004年纪念馆改造时公开的171669人超出11439人。在烈士统计名单上，有姓名，籍贯，参军年代和职位，牺牲地等情况，十分具体。
中国的朝鲜战争纪念馆正准备筹建一个抗美援朝战争烈士纪念墙，把烈士名单全部一个个镌刻上去，并将建立电子查询系统，方便后人查询。
必须强调的是，这个183108人的烈士名录，并不仅有在朝鲜牺牲的志愿军，更不仅是战亡的志愿军名录
而包括了大量病死，救灾，事故的牺牲人数．像１９５２年在朝鲜的一场交通事故，导致数百志愿军牺牲。
1979年2月17日至3月5日，中国人民解放军广西、云南边防部队为了保卫边境地区安全，被迫进行对越自卫还击作战。这次作战。先是对侵犯广西、云南边境的越军进行还击，继而对越南北部边境浅近纵深地区的越军进行反击。达到预期目的后，我边防部队即撤回中国境内，严守祖国边疆。
关于伤亡人数人们对中国军队伤亡人数的臆想，大概是出于中国军队人多加上看过去打仗电影得出来的印象所致。实际上，中国军事理论虽强调集中兵力，在突破地域需数倍于敌，但作战时队型相当分散，并非电影里看到的“人海战术”。步兵间隔多在10-20米左右，火炮间隔多为数百米。这样拍电影当然不行，摄影师忙活半天，镜头里只能收进三、五个人或一门炮。观众喜欢的是数十门炮排在一起，一打一大串的火爆场景。但打仗不是那么回事。看过History Channel最近放的美军特种部队训练的片子吗？没意思吧？就那么三、五个人，枪声稀稀拉拉。
真实的情况是，1979年战争的中越伤亡总数近乎相等，中方约6万多人，越方不到8万人。但中方伤亡中，伤者占大多数，死亡仅6000余人，且多在战争最初几天，越方则死亡率很高，死亡人数约近5万人。造成如此差别的原因是中方保持着占压倒优势的进攻主动权，作战区域一直向前推进。几乎所有局部战斗结束后，战场均为中方占领，中方伤员可以得到及时的救护和直升机迅速后送，因此伤员死亡率大为降低。这是中越战争中中方后勤的主要经验之一。而越方一直被迫撤退，大量伤员被遗弃在战场上，许多伤员为避免被俘，爬到潮湿且蚊蝇虫蚁孳生的丛林或洞穴中躲避，因得不到及时治疗而死亡。