万能试验机拉伸模具:泛民看错了选民

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 10:55:48

泛民看错了选民
施永青
2011年11月09日

泛民在今次区议会的选举中全面落败,有政党的负责人对这样的战果表示震惊,反映他对形势估计不足。
出现这种情况的原因,是因为香港有些政治人物的社会接触面比较狭窄,未能了解大多数民众的真正感受。他们所得的讯息大部分都来自传媒,容易被传媒误导。
香港的主流传媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的笔触去报道有关泛民的消息,并会让这些新闻占据报纸的重要版面;以至有些政治领袖,误以为只要能在传媒的版面上胜出,便可以在现实的选举中胜出。谁知两者的差距已愈来愈大。
以议会暴力为例,市民对此大都不甚认同,但香港的传媒不但不加谴责,有时还会予以同情,甚至会把矛头指向要求严肃处理这些不当行为的人。传媒的这种取态,间接鼓励了这批出位的议员更加乐此不疲,连那些没有与他们划清界线的泛民议员,也被某些选民误会为同一帮人。
传媒当然可以有自己的立场,但报道新闻必须从实,不宜加入太多的倾向性判断。譬如,硬把建制派的得票,都一概视作铁票,就有欠公允。怎可以随意把市民的选择降级为未经独立思考的选择?民主的基础是每个人都会懂得作选择,贬低选民的选择能力,本身就是不尊重民主,还做甚么民主派?
我不知道有关铁票的判断,究竟是基于调查研究,还是纯粹只属猜想。但这种判断会令人以为建制派的支持者有限,所以未出来投票的人,大部分会支持泛民。因此,只要投票率增加,泛民就会有更大的胜出机会。
然而,在今次区议会的选举中,虽然出来投票的人为历届最多(超过120万人) ,但新增的选民中,似乎是支持建制派的占多数。反映市民的取态是会不断转变的,不是铁板一块的。把未出来投票的人都视作自己的支持者,只会松懈自己的斗志。
可惜,泛民中仍有不少人,不但没有检讨自己的失策,反而举出一些老陈皮的借口,去为自己失败开脱。
他们认为选民投建制的票是因为吃了建制派的「蛇斋饼粽」,以及是中联办背后操控的结果。但他们忘记了,香港有一个国际高度认可的投票环境,选民完全可以在不受干预的情况下,秘密自主地投票。选民不管吃了多少「蛇斋饼粽」,也可以不投建制派的票。中联办只有这么一小撮人,怎能操控数以十万计选民的取舍。
今次出来投票的选民增加,很可能与下届立法会有超级区议员参选有关。如果选民是为了重大政治议题出来投票的,现在听到泛民的政治领袖这样侮辱他们,他们心中会怎样想?泛民若然还不好好总结经验教训,下次只会输得更惨。