野狗们电影详情图解:小悦悦与彭宇案背后 汽车与行人谁坑了谁

小悦悦与彭宇案背后 汽车与行人谁坑了谁_水煮车闻
小悦悦之痛：行人安全未被重视
彭宇案之伤：新交通法养活碰瓷人
人车矛盾之问：和谐交通还有多远
123
南京彭宇、天津许云鹤被认好心扶人反被诬；18名路人面对两次被碾的2岁女童漠然经过。我们的反思岂能止于道德？人们为何从“扶不起”变成“不敢扶”？是什么扼杀了善念？我们又如何让“小悦悦”惨剧不再发生？
由小悦悦被碾惨剧联想到“彭宇案”
那十多个路人走过小悦悦身边时，内心除了冷漠外，是不是多少有一份因“彭宇案”的判决而产生的“救还是不救”的纠结甚至恐惧。从网上的议论看，相当多的人认同这两者有因果关系…[详细]
网友调查
您认为小悦悦的死因是什么？ 肇事司机的逃逸 路过行人的冷漠 司机不文明行车 家长未尽到监护责任 以上全部
查看结果>>

“小悦悦”和“彭宇案”背后之：小悦悦因何而死

表面上看，从小悦悦身旁经过的路人如此的冷漠，反映出当今社会道德的缺失。但我不这么认为。其一，如果路过的 18个人，有3个、4个，甚至7个、8个冷漠的不施以援手，可以简单的用我们的社会道德缺失加以解释，但18个路人100%的无动于衷，其中一定有更深层次的原因。其二，小悦悦住院后，有那么的人表示爱心，捐钱、捐物、到医院去看望小悦悦。从中可以看出我们的社会根本不缺乏爱心，不缺乏良心，也并不缺乏道德。我认为真正的原因不是道德和良心丧失，而是南京彭宇案的直接恶果。[详细]
道德之死法律之失

道德沦丧夺走小悦悦最后一丝希望
不管今后“小悦悦”的命运如何，应该感谢拾荒阿姨陈贤妹。在这个危 急关头，这个矮小的贫民用实际行动真正诠释了什么叫良心。她的这一举动看似是平淡如菊，实则彰显了人性中伟大的光辉，那就是做人要对得起自己的良心。[详细]

“彭宇案”经验让路人不敢施以援手
此前，“彭宇案”、“许云鹤案”等见义勇为争议案件，其判决非但没有彰显法律对见义勇为的褒扬和鼓励，反而倾向于让见义勇为者面临承担“肇事责任”的风险。可想而知，这会给对公众的道德取向和行为法则造成怎样的颠覆。[详细]

司机无视生命再踩油门：撞伤不如撞死
当大家把目光集中在路人的冷漠上时，肇事司机在接受电视台采访时的一段话让听者脊背发凉――血已经流出来了，我看看旁边没有人，就赶紧踩油门跑了。如果孩子死了，大不了赔一两万，如果活着的话，你知道，可能几十万都不够…[详细]

撞人后逃逸判过失致死 法律量刑过轻
我极力主张将撞人后的肇事逃逸行为等同于故意杀人：你不跑，也就是普通的交通肇事，一般轻判为“三年 以下有期徒刑或者拘役”；而只要你跑了，就按照刑法第二百三十二条规定重处为“死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”。[详细]
生命悲剧莫止于“道德”争议 莫止于“小悦悦”群体

尽管小悦悦的遭遇的确令人扼腕痛惜，但回归事件本身，它最初其实原本只是一起普通的车祸。相比争议道德本身，为“小悦悦们”提供安全的环境，让她们在人间就不必在车来车往中拿小小的生命作为赌注，要比纯粹的道德争议来得更关键和紧迫。
再从两岁女童放大到成人社会。不管是行人还是司机，自认为有能力判断和规避危险的成人，反而常贪图一时之便，把自己抑或他人的生命置于滚滚车轮之下。为儿童创造安全的环境固然重要，提高行人与司机的交通文明、交通道德同样刻不容缓。
“小悦悦”和“彭宇案”背后：行人与汽车谁坑了谁

反思“小悦悦”与“彭宇案”　谁在漠视生命之珍贵
当这么多触目惊心的车祸发生时，我们最大的感慨就是生命的脆弱。不管是小悦悦还是彭宇、许云鹤，如今生命已逝、案已定论，我们是否该去反思如何让这一切不再发生？不仅仅是唤醒人性中的热忱，唤醒道德中的良知，更应从根源上唤醒对规则的敬畏，以及对生命的尊重，让“小悦悦”不再出现在车轮之下，让“彭宇”们不再以委屈的形象出现？
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如小悦悦一样的生命悲歌每天都在无奈地鸣起，司机与路人的相互指责也一天都没有停止。在车与人交锋的马路上，在失去生命与倾家荡产面前，哪里有胜者和赢家？如果我们都能多敬畏一分共同的规则，如果我们都能抑制一时的利己之念，人与车之间也不会再有谩骂和指责，更不会有眼泪和绝望。
盛气凌人的司机无知无畏的行人

酒后驾车：无辜行人的第一杀手
无论后果的严重程度还是行为的恶劣程度，酒后驾车都被公认为第一杀手，最为行人痛恨。调查表明，喝酒前后驾车出现事故的概率相差16倍，且酒后事故多发生人员伤亡。
　　[江苏：醉司机连撞5人致4死1伤]

翻越护栏：以身试车的犀利紧逼
为了贪图一时便利，有些行人习惯于翻过防护栏，快速跑过只能通行机动车的高速路段。此时发生的惨剧不但破碎了无数家庭，无辜的开车人也有理讲不出，只能“含冤”赔偿。
　　[湖南：女子带三老人翻护栏 四人被撞]

超速驾驶：快感背后的生命危机
2007年全国发生道路交通事故327209起，造成81649人死亡，其中因超速驾驶导致的死亡人数占总数的10.2%。“快车手”追求一时刺激，换来的就是这样一组触目惊心的数据。
　　[上海：一轿车外环超速3人死一人轻伤]

横穿高速路：侥幸心理下的生死之搏
一边是风驰电掣的冰冷钢铁，一边是少走几步“冤枉路”的小小诱惑，却有多少人毅然地把生命交在死神手中？又有多少倒霉的司机在为对方的错误买单？路人们，这公平吗？
　　[福建：7人横穿高速路被撞身亡]

闯、抢红灯：抢到一分钟PK毁掉一辈子
为抢得一秒冲过即将变灯的路口，很多开车人在变灯前不是选择减速，而是猛踩油门搏一把。殊不知，开车人您的“搏一把”，筹码不光是自己的未来，还强索了别人的生命。
　　[甘肃：水泥车为抢红灯撞死14岁女孩]

无视信号灯：性命相逼的以弱凌强
“反正他不敢撞我。”这是行人常常挂在嘴边的一句话，也是“挑战”汽车驾驶员的最大利器。然而，行人们常常忘记：开车人也不愿、不敢发生事故，但事故一直在发生。
　　[辽宁：沈阳一行人和轿车抢道被撞惨死]

注意力不集中：陷入危险游戏的死亡使者
疲劳驾驶、边开车边打手机、与乘员聊天、开车沉醉于的音乐……开车人哪怕瞬间的走神，都可能意味着一个鲜活生命的消逝。惨剧的发生，往往在于开车对后果的低估。
　　[上海：女硕士边开车边打手机致4死6伤]

行车道上嬉戏：火坑边的最后疯狂
司机上路最怕路中间突然出现什么状况，有时不光儿童，也有很多年轻人喜欢在路中间打闹，嬉戏打闹的运动路线肯定是无规则的，司机无法做出正确判断，很容易引发事故。
　　[海南：小学生路上嬉戏出车祸两死一伤]

行人密集区不减速：对生命的最大漠视
多少开车人在小区内、校门口等行人密集区不但不减速，反而在争抢道路时猛踩油门吓退路人？在车抢人权的背后，是开车人对文明、道德的吝啬，以及对他人生命的最大漠视。
　　[浙江：2岁女孩小区内被撞生死未卜]

属于防范和监护：一失足成千古恨
又有多少粗心的家长在儿童与汽车的较量中没有尽到监护责任？对于近距离突然冲出的儿童，开车人的反应时间被压缩得太短，家长们在指责开车人之后，何时也反思一下自己？
　　[青海：监护不力 一岁半男童惨遭车祸]
唤醒交通文明与道德 我们都可能是“路人”

我们一面对陈贤妹们的良知致敬，一面也必须对冷血的路人严厉谴责，对生命冷漠如斯是文明社会的耻辱，也让文明古国蒙羞。阻止道德的滑坡、托举向善的力量，正成为社会今天必须面对的考题。这道考题不仅涉及道德的拷问，也关乎文明社会的公民责任。在一些国家，见死不救甚至会构成犯罪，英国的“见死不救罪”规定：如果涉嫌“没有对涉险人士予以协助”，将面临法律的惩罚。我们每一个人都可能成为走过小悦悦身边的“路人”，请停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境，这是本分，更是底线……[详细]
如何让“小悦悦”悲剧不再上演
5种不良驾驶习惯危险指数

俗话说，细节决定成败。套用在开车上，各种小细节关乎到安全行车的整个过程。之所以称之为细节，就是因为很容易被人忽视，正是因为忽视，才会导致不幸…[详细]
北京：行人违规可罚50元

记者从北京交管部门了解到，自9月1日起，交管部门将全警动员、全员参与，全面开展路面交通秩序综合整治，正式向本市非机动车和行人违法、“摩的”、非…[详细]
6款带行人保护车型导购

对于行人来说，高速行驶的汽车无疑具有强大的杀伤力，而现在的人们也普遍认识到，在提高车辆行驶速度的同时，对于被撞的行人保护也需要得到同样的重视…[详细]
中外司机六种习惯对比

我们为人处世有两条底线，道德和法律。道德通常告诉我们在一定范围内可以做什么、应该怎样做，而法律更多的是明令规定我们不可以做哪些事情。但事实上…[详细]