偶看新闻电锯惊魂在哪儿看:对证据客观性的质疑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 06:38:28
对证据客观性的质疑——以确立动态的证据概念为目的赵信会【学科分类】诉讼法学
【出处】中国民商法律网
【摘要】近年来证据法学者对证据客观论提出了尖锐的批判，但证据客观论的批判还停留在抽象的领域，未涉及该理论所造成的消极的诉讼后果。批判的结果没有从最终意义克服证据客观论的静态的思维方式，或者混淆了证据和证据评价之间的界限，或者走向证据论当中的相对主义、主观主义。证据的可接受性作为证据本身具有的属性不同于主观性，同时因其指向程序参与者，故又不同于客观性，证据可接受性进入不同程序参与者视野的差异性，使以其为基础的证据概念能够反映证据的动态特征。
【关键词】证据；证据的客观性；证据的可接受性；证据评价
【写作年份】2011年
【正文】
【出处】中国民商法律网
【摘要】近年来证据法学者对证据客观论提出了尖锐的批判，但证据客观论的批判还停留在抽象的领域，未涉及该理论所造成的消极的诉讼后果。批判的结果没有从最终意义克服证据客观论的静态的思维方式，或者混淆了证据和证据评价之间的界限，或者走向证据论当中的相对主义、主观主义。证据的可接受性作为证据本身具有的属性不同于主观性，同时因其指向程序参与者，故又不同于客观性，证据可接受性进入不同程序参与者视野的差异性，使以其为基础的证据概念能够反映证据的动态特征。
【关键词】证据；证据的客观性；证据的可接受性；证据评价
【写作年份】2011年
【正文】
受大陆法系的演绎推理和理性主义传统影响，我国的法律制度、法学理论、法学教学更加注重对法律概念的界定，对同一法学概念的不同理解，代表了不同的理论走向，以及不同的立法模式。证据的概念和属性在我国的立法、研究、教学中，也具有这样的意义，有学者甚至直接称“‘证据属性’是我国现有证据法领域的核心问题，堪称开启证据法学殿堂大门的金钥匙。” [M].台湾三民书局.台北.1989.336.