10.5级大地震高清在线:港报: “全球化1.0”亟须向“全球化2.0”升级

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/19 07:52:56

摘要:文章认为,当前西方主导的全球化1.0出了问题,而以中国为代表的全球化2.0坚持低调。世界面临合作还是冲突的关键在于全球化1.0能否顺利过渡到2.0

  【香港《南华早报》11月5日文章】题:升级的时候到了(作者风险投资家、21世纪委员会会员李世默)

  自从冷战终结、全球化开始之时,西方和中国就在两个平行的宇宙中运行。两种不同的全球化齐头并进。全球化1.0是我们所知的全球化,因为它显眼而喧闹。相比之下,全球化2.0则模糊而安静。

  全球化1.0的支持者深信,全人类最终都将走上一条共同的道路:自由主义的代议民主制度将成为每个国家的法则,不断开放(且至高无上)的商品和货币市场将建立一个世界经济共同体,其规则人人适用。

  20年来,他们引领着这种普世的理想,挥霍数代先辈积攒下的财富,押上子孙后代的未来,葬送年轻士兵的生命,掏空本国的工业,同时忽视自身文化的完整和本国民众的福祉。

  这是基于普世价值的全球化1.0。

  而另一个版本,也就是全球化2.0,一直在进行。它比较安静,没有各种大胆的宣言。20年来,它使上亿人摆脱贫困,以前所未有的速度实现工业化。

  它的核心在于文化优先,文化是人类文明的基本元素,即各种文化或文明都独一无二,也应当从最根本上这样认识。在此之下再没有什么可以统一各种文明或文化,从而创造出某种普世的东西。只有意识到并尊重这一点,各种文明的利益才可能融合,更和平的世界秩序或许也才可能实现。这就是全球化2.0,它的基础是多元性。

  我们正处于全球问题需要全球解决方案的时刻。人类文明面临的巨大挑战似乎显示,西方和非西方的利益有必要交汇融合。那么,为什么这样的全球解决方案迟迟不能出台?

  这是因为,当前全球化1.0出了问题,而全球化2.0却坚持低调。我们陷入了僵局。但是,全球化2.0或许不能再受到抑制,尽管它无意出头。

  这不是说有哪个国家可以仿效中国的道路,全球化2.0的定义本身就排除了这一点。但是,可以仿效的是一种思想,即不存在某种通用模式,各种文明必须走自己的路。选择应该得到尊重。

  很多声音都呼吁中国在全球体系中充当更“负责任的”参与者。有些人指责中国没有发挥建设性的作用,帮助世界经济秩序恢复平衡。中国对扮演领导角色的迟疑甚至拒绝,一些人的反应要么是听之任之,要么是咬牙切齿。

  但是,这种情绪忽略了一个根本问题:西方真的做好准备接受中国在世界舞台上扮演平等合法的角色了吗?西方能和一个与自身看法、价值观截然不同甚至完全相反的文明大国合作吗?很多西方人躲在全球化1.0的臆想后面,认为中国随着自身的发展最终必将接受所谓普世的西方价值观。这些人需要认识到一点:无论富有还是贫穷,强大还是软弱,中国永远不会成为一个市场资本主义的、个人作为社会核心单位的自由主义代议制民主国家。

  阻挠各方利益有效融合以及中国担当急需领导角色的,并不是中国的不情愿,而是西方社会对于未来前景缺乏共识。没有这样一个共识,关于负责任的行为和建设性合作的辞令只能是一纸空谈。

  全球化能继续吗?世界将面临合作还是冲突?答案就在于世界能否把操作系统从全球化1.0顺利过渡到2.0。这不像从微软的视窗系统变成苹果的M acOS操作系统那么简单。全世界都在急切地拭目以待。