qq音乐人气巅峰榜在哪:100岁的武元甲为何要三次写信“反华”？（图）

2011-04-13 12:20:25

浏览 23030 次 | 评论 24 条

今年8月25日是武元甲100岁诞辰，届时，整个越南都将隆重庆祝。
在越南，提起武元甲的名字可谓“无人不知，无人不晓”。55年前，正是在他的指挥下，越南军队凭借奠边府战役胜利将法国殖民者赶了出去。2009年5月7日，在奠边府战役胜利55周年纪念日，越南总理阮晋勇携两位副总理亲自登门，拜访这位98岁高龄的老人。
不过，将军与总理之间的话题不只和历史有关，也谈到了是否应该允许中国企业进入越南中部高地（也称西原地区）参与铝业开发的问题——这是目前越南国内正在激烈辩论的焦点话题。
越南是一个铝土资源丰富的国家，铝土矿已探明储量约54亿吨，这些储量主要就集中在西原地区。
早在2007年11月，越南政府就决定将位于中部高地省份林同省和多农省的铝土矿开发项目交由越南国家煤矿工业集团经营，后者分别与中国铝业公司和美国铝业巨头美铝合作。2008年7月，由中铝国际工程有限公司总承包的越南林同氧化铝项目开工；去年3月，中铝国际工程有限公司又与越方签署了多农氧化铝项目承包合同。
但是，铝土矿开发计划一经公布，立刻引起了越南国内“罕见的批评浪潮”。包括德高望重的前军事领袖武元甲将军，原国家文学院科学委员会主席阮惠志，岘港大学教授阮世雄，著名作家范全等越南知名人士发起的签名呼吁得到了上千人联署，其中包括大批越南科学家、知识分子和退役士兵。
批评者先是表示，这些矿业开发项目带来的环境污染将远远超过经济利益。5月7日，曾经亲自致信越南总理阮晋勇的武元甲，终于提到了真正的“担忧”：“我真心希望同志们对在中部高地开采铝土矿一事三思。就安全和国防而言，这个地区对国家具有重要的战略意义，不仅对越南，而是对整个印度支那都如此。”
反对者担心，无论中国人以何种形式获得了这个地区的控制权，“都可以把越南切开一半或者威胁其南方”，这样对于越南的国家安全是巨大的威胁。
为此，年近百岁的武元甲还三次亲笔给越共中央政治局、国会和政府写信，就开发西原铝矿一事大肆“反华”。社会上有关武元甲三次写信“反华”的传闻很多，待本博秦全耀了解了三封信的内容后才知，连对武元甲都是欲加之罪。这就叫“反华”？“反华”是个筐，啥都往里装。
2009年1月5日，越南共产党开国元勋、99高龄的大将武元甲给总理阮晋勇写信，明确反对开发西原铝矿，要求立即停止开发。此信主要内容如下：
过去一段时间，报纸陆续刊登多篇科学家和社会活动家的文章和意见，对西原铝矿开发项目可能给自然环境和社会带来严重危害发出警告。
2008年11月初，几位有社会影响的专家学者给党和国家领导人写信，建议暂停动工，待深入而全面调查研究、权衡利害之后再做决定。但开发工程仍在进行中，2008年12月已有几百名中国工人来到工地，预计高峰期中国工人将达到几千人。
必要提醒的是，1980年代初，政府曾计划与“经互会”成员国进行多边合作开发西原铝矿，并为此组织专家进行实地考察。当时我因工作分工，直接领导这个项目的考察。经过综合考察和评价，苏联专家向我国政府建议不要开发西原铝矿，因为开发将不仅对当地，还对南中部平原的生态环境造成长期而严重的破坏。基于这个结论，政府决定不开发西原铝矿，维护西原地区的热带森林环境，发展工业种植业（橡胶、咖啡、茶等）。
不久前几位专家学者的反辩意见从多个方面进行了分析，其结论与20年前苏联专家的考察结论是一致的。面对如此严重的警告，我们应当客观地审查这些开发项目，应当重新评价《至2025年西原铝矿开发规划》。
关于规模，从现在至2025年西原铝矿开发规划是一个庞大的计划，其价值接近200亿美元，其对经济和民生所造成影响之深刻、广泛，将超过我国现有所有大型经济工程的总和。
鉴此，为使研究结论更加客观可信，应当邀请国际上有经验的专业咨询机构参与项目研究，然后提交政治局和国会进行周密审议，而不应该单纯由某个部或经济集团提出方案。
西原地区的发展战略是一个关系到国家的经济、文化和国防安全的重大问题。我建议总理下令停止西原铝矿的各个开发项目，并报告政治局指导进行各种必要的宏观研究，以科学研究结论做为决策的基础。
武元甲将信件寄出后，左等右等也没有得到总理的任何答复，于是将信的内容投送于媒体，一家大胆的报纸将之公开。但依然没有得到任何答复。
2009年4月9日，即政府举办铝矿开发问题研讨会的当天，武元甲寄出他的第二封信，这次是写给各位与会者的：
得知今天召开关于西原铝矿开发问题的研讨会，由副总理黄中海同志主持。我认为这个问题关系极其重大，我以前对此问题有所研究，三个月前我还专门给总理同志写信表达我的意见，但没有得到答复。
借此重要的研讨会，我希望各位科学家、官员、社会活动家，你们应以对民族的高度责任感，科学、严肃、正直地讨论问题，建议党和国家在西原铝矿问题上做出我认为不应开发的正确决策。因为，站在全局利益和国家长远持续发展的立场，开发西原铝矿将会给环境、社会和国防安全造成极其严重的后果。
上述两封信显然没有得到预期的效果，但这位可敬的老头依然契而不舍。2009年5月20日，武元甲又给越共中央执行委员会、政治局、国会和政府写信，信中有这样写道：
西原铝土矿开发项目对生态环境、经济、文化、社会、安宁和国防有重大影响，并且关系到国家的稳定和持续发展问题。这些问题直到现在都还没有得到系统、全面和充分的研究和评估，也没有清晰的解决方案，问题甚多。因此，我建议全面停止西原铝土矿开发项目，包括试点开发。应交由越南科学技术联合会组织专家学者，对西原地区经济社会总体发展进行综合研究，顾及与南中部、东南部的关系，其中集中研究铝土矿开发所涉及的重大问题。在研究结论的基础上，中央、国会才能够决定是应当开发还是不应当开发。我个人倾向于现在不应开发，待日后科技发展，有更加先进的技术时再开发不迟。那时可以节约资源，效果更好，更安全。现在不开发，将资源留给后代，我们仍然可以进行工业化、现代化。
我建议中央、政治局、国会提高对全党、全国人民的重大责任，实行民主、科学的领导，依据科学研究结论进行决策，耐心倾听科学家、干部和人民的意见。只有这样，才能避免错误决策而给国家造成灾难性后果。
在社会舆论的强大压力下，越共不得不做出妥协。2009年4月9日，政府举办专题研讨会，邀请有关部委及地方代表和各路专家学者参加讨论，研讨会由副总理黄中海主持。研讨会的情形并不出人意料，反对开发西原铝矿的主张成为压倒性意见。结果政府作出如下让步：已经开工的林同省新来项目作为试点项目，在加强监察的条件下继续进行；另一个所在德农省的仁基项目暂缓开工，开发商必须按照环保法的规定补充提交环境影响评价报告，然后再审批是否上马。政府将对项目的经济效益重新评估，并对铝矿开发规划做必要调整。
越共高层的态度温和却又坚决，没有要取消铝矿开发计划的意思。阮晋勇终于出面说话了：开发西原铝矿是党和国家的既定方针决策，是不会改变的。政府将采取各种有效措施保障当地生态环境不会遭到破坏。