偶看新闻不能说的夏天大结局是:谁是全球经济的主宰者
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 12:36:51
如今，大多数经济学家不会追问谁主宰着全球经济，他们将其视为一种不能被主宰的，去中心化的，充满激烈竞争的市场。然而新的证据显示，全球经济影响力高度集中于连锁式的跨国公司手中。
译者：洛阳伽蓝记 来源：东西 (http://dongxi.net/)
原文作者：
原文链接：http://economix.blogs.nytimes.com/2011/11/07/who-rules-the-global-economy/
南希?佛伯尔是马萨诸塞大学阿姆赫斯特校区的经济学教授。
如今，大多数经济学家不会追问谁主宰着全球经济，他们将其视为一种不能被主宰的，去中心化的，充满激烈竞争的市场。然而新的证据显示，全球经济影响力高度集中于连锁式的跨国公司手中。
最近，三位瑞士复杂网络分析方面的专家审察了国际所有权结构，分析了一个大型的跨国公司数据库。他们得出的结论是，大部分控制权都居于相对来说较少的核心金融机构中，有147家联系紧密的公司控制着整个经济网络中约40%的总财富。
他们的分析大量运用了网络拓扑学，这是一种生物学家使用的很有效的方法。一篇发表在英国《新科学家》杂志上的文章把这项研究描述为全球金融寡头政治的证据。
经济网络分析的技术细节是令人望而生畏的，但是，其象征性让人想起了《星际迷航》这部电视剧中的一集：网络结构被描述为一种领结形的，企业所有权高度集中的“超级实体”。对此，人们无法不替“企业号星舰”的安危而担心。
近年来，对于产业组织的研究更关注公司的发展战略而不是其社会影响。最近一篇由约翰?贝拉米?福斯特、罗伯特?W?麦切斯尼与R?贾米勒?珍娜共同撰写的，发表在社会主义杂志《每月评论》的一篇文章对主流以及左翼的经济学家都进行了批评，因为他们缺乏对垄断力量的注意。
对于美国本土来说，他们注意到，如果把最大的四家公司至少占货运总值50%以上的制造行业归为一类，那么在制造业中这类行业的比例已由1987年的25%上升到大约40%。
零售合并中的上涨率更是惊人，基本上显示了一种“沃尔玛效应”。1992年，四大顶级公司占据了大约47%的商品总销售额。到2007年，其份额已达到73.2%。
银行业更是令人难以置信。引用我的经济学同事西蒙?约翰逊博客中的话，《每月评论》中的文章注意到，1995年，六个最大的银行控股公司（摩根大通集团﹑美国银行﹑花旗集团﹑富国银行﹑高盛投资银行以及摩根士丹利公司）拥有的资产相当于美国国内生产总值的17%，到2010年第三季度，已上升到64%。
这其中的一些公司经历了更名过程，大约去年发表在《琼斯母亲》杂志上的图表出色了说明了它们的合并历史。
大公司通常能比小公司提供更低的价格，因为它们有规模经济的优势。另一方面，如果它们的市场控制力达到一定水平，它们就可以随心所欲地提高价格。很难去追踪经济集中对于小企业以及美国工人的影响，因而使得经济集中对于消费者的影响变得更加复杂。
高层经济力量的集中可以汲取政治力量，很早之前社会学家威廉?多姆霍夫就在其经典著作《谁主宰美国？》中对其方式进行了描述。相关的网站提供了最新的信息，告诫今天的“变革推动者”要认真地进行社会科学研究。
困难时期，公众对经济集中的关注更是迫切旺盛。早在大萧条时期，国会就批准对这一话题展开全面调查。
看起来，是时候在全球范围内对这一问题进行重新认识了。