偶看新闻秋季泡什么茶:王立军与孔庆东：中国式典型错位
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/19 18:10:27
王立军与孔庆东：中国式典型错位
老海
.
一个是重庆打黑的无畏勇士，一个是《百家讲坛》的北大醉侠，风牛马极不相及的一对当下正被网络传媒与个人命运捆绑到了一块，成了炙手可热的捆绑话题。可庆可贺的是，正是这个不对称的“捆绑”替我们中国人带来一次迟来的政治文化体制里的深度思索——
他们是一对典型的中国式错位。
众所周知，在重庆打黑期间，重庆警方曾多次遭遇媒体报道的歪曲事实，并多次遭到媒体或含沙射影或针锋相对的文字攻击。为了重庆警方的维权，重庆警方新近制定了一个“双起”规定，“凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支持和协助。”有媒体把重庆警局的“双起”规定称之为“王立军的双起”。
捆绑话题里的王立军正是因为祸起“双起”。
应当说，“双起”的创意极有可能是王立军的个人智慧，但文字的组织及其最终定稿却极有可能是重庆警方的集体智慧。警务繁忙的王立军应当是没有时间去独立完成“双起”的起草的。然而，将“双起”视为王立军的个人创举也不是不可以。重庆警方的大当家，岂能没有铁肩担义的大气概？
创意的始末就莫考究了。还是把关注调归“双起”其制其事吧。
稍微懂点民事常识的都能看出，王立军的“双起”是无可厚的非的，同时也是无懈可击的。问题是，偏偏有人唯恐天下不乱，硬是声称“双起”足以引发媒体恐慌。于是，天下乱起。
天下正乱着。偏偏就在这个乱的时刻又冒出北大孔庆东来——一个乱上添乱的人！
何谓乱上添乱？我是一时半会也解释不通，但孔庆东的原话定能让你茅塞顿开：
“记者现在是我们国家一大公害，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼。”
“记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。”
记者再错再可恨，也不至于要拉出去给枪毙。当下中国已经不差钱，也不差法。即使再差法，也不至差到无法可依。象孔庆东这样以专政手段犯意来仇恨、鄙视“坏记者”的，公众还是头一次破天荒地听闻到。而这竟然是来自北大净土的破天荒的头等骇人听闻。
身为教授，孔庆东为人师表的形象已然毁尽于此。
中国官司难打确是事实，尽管事实很残酷，孔庆东也还算是说了一句唯物的话。但他却忘本了，忘了唯物后的辩证。官司成本再高，也不能成为孔庆东之流无政府无组织为所欲为的理直气壮。该民事就得民事，该起诉就得起诉，该走“双起”就“双起”，可孔庆东不是，他昂然要走起极端，昂然以咄咄逼人的教授之姿去教唆重庆警方走高压打击记者之路，这不是宁夏警方跨省追捕王鹏错案的翻版吗？
显而易见，孔庆东充其量只是一个声嘶力竭的情绪泄喷者，王立军才是一个足可为人师表的法治传承者。“双起”于理有据，于法有依，理性还博爱，既是一种建章立制上的从优待警，也是一种杜绝乃至救赎媒体迷失责任与义务的法治途径。一个非常创举。
孔庆东原本是打算挥师殿后的，为王立军的“双起”完成理论与事实上的最后的功德圆满。然而，他的那番摇旗呐喊却旗帜鲜明地摇错了旗，喊错了口令。尽管他已经呐喊到了声嘶喉哑，“北大醉侠”却还是真的成了一个藉醉助兴来了的跳梁小丑。
孔庆东是全国著名学府的教授，王立军是打黑闻名于世的重庆警察，前者一转眼成了供人饭后茶余揶揄不尽的跳梁小丑，后者却让人肃然起敬，并敬而近之。一个满腹经纶的北大孔庆东，让所有的北大人和所有的文化人都重新认知了“秀才遇着兵，有理说不清”的典故：
不是秀才满腹道理说不清，却是秀才腹里根本就没有道理。
这是一对典型的中国式错位。如果错位可以对换，中国宁要一个王立军教授，也不要一百个孔庆东局长。像孔庆东这样一个浑身溢满暴力与犯意的人倘若当上警局当家，中国的法治之路便将是路漫漫其修远兮。如果中国能多此一个王立军教授，法治之路就会最快找到趋向完美的终南捷径。
只可惜，象孔庆东这样的典型错位人生，当下中国从来就不稀缺：无能者尸位素餐，无德者身为人师，卑鄙者发号施令，高尚者人微言轻……
而如今，我们社会一直都只能是奈之无何！