什么老板值得跟随:从火药到燧发枪:网友编写的西方火枪发展简史6

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 14:32:04
 17到18世纪欧洲标准的步兵冲突,是双方的部队排成两三列,最多五列的队列,而整个阵列的宽度延伸好几里地,两条人线互相推进到100米左右的距离开始对射。贯穿始终的理念其实就是,尽量在正面集中更多、更密集的火力。但是,编成这种“线式队形”前进的部队,行动非常迟缓,因为在行军中队形的每一个部分都必须保持在固定的位置上,这样展开战斗的时候才能保证线式队形的完整。这样的一支军队无论要完成什么机动,都必须全军一起动才行,而在行军中队列的任何地方出现混乱,都必然影响整个军队的战斗力——可在野外机动的时候,混乱是不可避免的,这样一支部队中的步兵,几乎不可能向敌方展开进攻,除非敌方也在向自己进攻。

    变革从18世纪末的法国开始。从18世纪后期、尤其是大革命之后,法军的序列变成了纵队,实际上是一个方阵;纵队可以不必顾及全军而迅速行动(当时的法军第一次出现了近代军队编制),而纵队的方阵在战斗时,也可以迅速地展开成适合射击的线形队形。于是,步兵再次具备了良好的机动性和出色的进攻能力,他们展开成线形队形的时候也不必担心各部队之间的空隙会为敌所乘,因为这些空隙全都被燧发枪的火力完全覆盖,根本不可通过。我一直认为,田中在银英里描写舰队战的时候,他在战术层面上就是以这个时代为蓝本的,只不过加进了许多科幻元素而已;银英中的会战,无不漫溢着名将们统帅艺术的光辉,正如拥有良好机动性的纵队士兵成了拿破仑完成自己伟业的最佳棋子一样。了解了这个时代燧发枪的战斗,再了解银英的战斗就是很容易了。除去对光束、飞弹之类的描写,银英里战舰的互射完全可以比作燧发枪兵的互射,同样,银英里一个舰队的数量通常约是一万艘左右,这不是胡乱设计的,法兰西第二帝国的一个军差不多就是这些人。看一看会战过程就知道了,拿破仑战争里的会战是和银英里的会战最像的,甚至可以说,直接把关键词换一换,奥斯特利茨或者博罗迪诺就可以当银英同人来写;把银英的战斗和古代世界的战斗相比,是完全错误的,银英从古代战争中吸取的精华是其战略,而非战术;古代冷兵器军队交锋,真正在交战的只有前面几列的士兵,而火枪使所有的士兵都同时参与了战斗。因此直到这个时代,会战中对兵力调配的艺术才达到了顶峰。

    滑铁卢战役中对抗法军胸甲骑兵冲锋的英军营方阵。他们有效地防守住了这次没有步兵和炮兵火力支援的孤立的骑兵冲锋[资料图片]

19世纪初的步兵装束[资料图片]

    

    滑膛燧发枪虽然比火绳枪有了很大进步,但它的射速、射程和精度都还远远不能令军人满意。事实上,战争的本质就是追求更高的杀戮效率,只要战争存在,对杀人方法的研究就永无止境。一直到19世纪以前,对火枪射速的要求永远是凌驾于射击精度而排在第一位的,理由很简单,就是射击精度实在太差了,只能用射速弥补,就是到了19世纪初也依然是这样。英国陆军的汉格上校(Col. George Hanger)在1814年写过这么一段话:

    “如果一个士兵的枪膛不是制造得很糟的话(许多都很糟),可以打中80码、甚至是100码外的人形靶;但是如果一个士兵在150码外被敌人用一支平常的枪瞄准并打伤的话,那么他真的就是非常倒霉了。至于想用一支平常的枪射击200码外的人的话,你不如改为射击月亮,两者打中目标的机率是一样的。” 

 

英军制式Brown Bess前膛燧发枪,19世纪前半,是在拿破仑战争中大量使用的一种制式步枪[资料图片]