wow野兽狂怒之锤:蒋介石：“宁用奴才不用人才

    从国家朝代更替的角度论之，内战，是国民党、共产党在抗日战争结束之后，一场逐鹿中原之战。就因为它是逐鹿之战，所以也直接间接成为蒋介石下野的根本原因。

    蒋介石从黄埔建军、北伐、中原大战、江西至陕北剿共，以迄抗战，凡三十年间，无日不在用兵，无日不有胜负，战场上不管是怎么赢的，蒋介石终归还能撑持到最后。只是，内战战局无论是战略形势或是战术格局，均大异于“五次围剿”时期，内战战况不仅首鼠两端，狼狈不堪，更让蒋介石痛觉惨败与羞愤。

    一九四九年元旦，蒋介石总结一九四八年的内战形势，作了以下之检讨：

    先是上年十月间东北战局失利，锦州长春沈阳相继沦陷，林彪股×大举入关，平津形势危急。而在鲁苏两省境内之陈毅股×，则于上年九月下旬攻陷济南，略加整补后，复倾巢南侵；与豫东之刘伯承股×遥相呼应，分途进犯徐州。迨碾庄一役，我第七兵团黄百韬司令官壮烈殉职，其所部亦牺牲殆尽，旋宿县失守，津浦铁路南段为×军切断，徐州陷于孤立，我军以处于内线作战不利，乃于十一月杪，主动撤离徐州，由徐州剿×总司令部杜聿明副总司令率领第二兵团（邱清泉）第十三兵团（李弥）第十六兵团（孙元良）及各机关团体，向徐州西南转进，以期由永城地区南下，与蚌埠等地之我军会合，协力堵击共×，但我军撤出徐州后，前进途中，迭遭×军以人海战术猛袭，并依据各村庄与道路要点构筑工事顽抗，更在我军防地以外挖深沟数道，重重包围于萧县永城间地区。我军补给中断，粮弹缺乏，所有接济，全赖空投。又值严冬季节，连日雨雪，空投无法实施，官兵饥疲已极，除孙元良兵团已先行突围，仅司令官及少数随从人员得以脱险外，其余邱清泉、李弥两兵团现尚困守于陈官庄、青龙集等地。而由阜阳东进增援之我第十二兵团（黄维）则在双堆集附近，遭遇×军围攻，自上年十一月二十四日起至十二月十五日止，与×军激战二十余日，卒以牺牲重大，弹尽粮绝，而于十五日夜实施突围，除胡琏副司令及一部分官兵得脱险归来外，其余均下落不明。我军既迭受严重之挫折，一时人心恐慌，京沪震动。

    然而，京沪地区与住在南京黄埔路官邸的蒋介石，真正感觉到“震动”，是接连两场大战役的溃败。在一九四九年元旦过后一周，根据国民党当局的战史记载，一月七日，天津外围共军开始全面进攻，与国民党第六十二军、第八十六军等部展开激烈战斗，共军以人海战术冲进天津市区，双方进行巷战，到一月十五日，天津沦陷。……林彪主力陷天津后，复攻向北平，此时，聂荣臻主力亦由张垣东进，并不断向北平城内炮击，迫胁北平。

    在另一条火线，令蒋介石焦头烂额的徐州战局，情况发展闻之更如刀割。国民党军的战报记载，“徐州剿×总部……迄（一九四八年）十二月十八日，我第二兵团向南出击，稍有进展。惟十九日后，即雨雪交加，空投补给无法实施。虽至民国三十八年元月五日无甚大战斗；但官兵饥寒交迫，已极困顿。六日×复全力再兴攻势，并施放毒气，迄十一日邱司令官等以下官兵大部壮烈殉国，残部突围。”徐蚌会战（按：徐蚌会战即淮海战役）至此结束。

    蒋介石在总结一九四八年战局时，简述了徐蚌会战当中共军的战术运用，他说：“……我军撤出徐州后，前进途中，迭遭×军以人海战术猛袭，并依据各村庄与道路要点构筑工事顽抗，更在我军防地以外挖深沟数道，重重包围于萧县永城间地区。”然而，根据国民党的战报，则详述了共军在徐蚌会战中神乎其技的战术运用，共军运用的这套战术，把国民党军“死锁”在重重包围圈当中，导致国民党军在徐蚌会战中几乎全军覆没的命运。国民党方面的战报详述了徐蚌会战中，被共军包围战斗的惨状：

    ×于包围作战中，利用星罗棋布之村落地带，作纵深约五公里以上之配置；依村庄大小，以最小限兵力占领。掘壕通至村外，使甲村与乙村构成交叉点；虽飞机轰炸，战车冲击，炮兵射击，均不易奏效。必须以步兵逐村强攻，每占一村，伤亡不少。故一个部队每连续攻克一至二村，几已无力再战。反之，×前线失去一村，阵后即再占一村，始终保有原来之纵深，而无法突破。终致弹尽粮绝，覆没于×人海战术中，此种教训，殊堪记取。……

    除了共军的战术优势，使国民党军丧失戎机、困坐愁城以外，国民党战史中，亦针对国民党军本身的重要致命疏误，以曲笔手法，作了若干检讨。官方战史指出导致国民党军在徐蚌会战中覆灭的原因，主要有这些：

    一、东海部队撤退过迟，以致第七兵团因须掩护其转进，而遭×攻击，影响我战局非浅。二、会战进行中，我各强大兵团，均因时间、空间上之关系，未能收到切实配合协同作战之效，故终遭×各个击破。三、第七十七、第五十九军叛变，先期开放台儿庄、韩庄间运河防线，使×长驱南下，威胁徐州，切断第七兵团后方联络线，迨该兵团奉命由新安镇向西转进时，复受运河之阻，事先未能架设浮桥，以致大军猬集铁桥附近，加以难民拥塞不前，一旦遭×袭击，遂呈混乱。四、黄、杜两兵团之行动迟缓，致先后陷于×军围点打援之惯技。五、各部指挥之职责不专，各级之牵制过甚，不能适应战机。六、防谍保密之欠周。七、恶劣天候之影响，皆为覆败之主因。……