罗马全面战争叛军将领:台湾问题与中国外交发展新思维

       谁最希望台海爆发战争？我相信有很多人会选择美国，因为很多人认为美国是台湾问题的始作俑者。据新浪网在京、津、沪等城市青年调查表明，在1000张问卷调查表中，赞成武力统一台湾的有90%，赞成第二次抗美援朝的占70%，甚至有人提出联俄抗美，就连央视的某些名嘴在此问题上也推波助澜。问题真是那么简单吗？请看笔者分析。

       一，历史见证：中国北面是大漠，西部是高山，南面是莽莽热带丛林，东面是浩瀚的西大平洋，几条主要河流大都由西向东注入太平洋。这种地理环境，在冷兵器时代非常利于防守，而且由于物流而形成冲积平原，有利于农业文明的发展。正是由于这样一种独特的地理环境和辉煌的农业文明，成就了近两千多年来中国在经济、人力和军事上无可争辩的优势，当欧洲还在中世纪的黑暗的桎梏里摸索时，中国就已经是世界上最强大最发达的开放国家，近代不少中国人可能已经忘记中国曾经是一个开放的国家，在当时的首都长安，三分之一的人口是外国人（包括商人和使者），这个数字对比今天任何一个国际化大都市都毫不逊色。在漫长的历史长河中对中国构成威胁的，主要是北方边境的游牧民族，这些横亘在中国北方荒漠中的古长城不仅见证了历史金戈铁马，血雨腥风，也目睹了中华五千年改朝换代的沧桑。游牧民族进入长城，然后融入中华文明，这是中国历史的轮回，连梦想一统东亚的日本战国时期的霸主丰臣秀吉，虽然仰慕中国文化却屡战屡败，抱恨终生。然而16世纪后，对中华民族生存空间和文化环境造成威胁的却是来自伏尔加流域的邪恶的怪物——北极熊。这个由沙皇、贵族、东正教徒和哥萨克组成的最具有侵略性的民族，在数百年间，持续不断的向东、向南侵略、扩张，不断蚕食中华民族的北方领土，成为对中华民族生存最危险的敌人。

       苏俄的侵略，与从前包括恺撒和亚历山大帝在内的军事征服不同，以前的征服是为了要被征服者臣服，而苏俄的侵略是要灭亡被征服者的肉体和所创造的文明。苏俄要的是土地，而不是臣服，据史料记载，被苏俄侵略的中国土地，包括海参威、江东六十四屯等都是先灭绝或驱逐整个土地上的原住民，然后从苏俄迁徙白种移民来侵占土地。其彻底和狠毒，连后来希特勒的种族政策支持者都自叹不如。上个世纪初，苏俄曾经在其侵占的中国领土海兰泡和江东六十屯大搞种族侵洗，把数以千计的中国人赶进黑龙江淹死，新沙皇斯大林做的更绝，其净化边境的政策，把三十万世代居住在苏俄远东地区的华侨驱往北极做苦工，任其自生自灭。这就是苏俄一脉相承的东方政策（无论是老沙皇还是新沙皇）。1840年鸦片战争以后苏俄在列强中侵占中国的利益最多、手段最凶残、最无情、直到现在还侵占中国150多万平方公里的土地。从沙皇彼得大帝，女皇叶卡捷琳娜二世到新沙皇斯大林，这些人类历史上最富有侵略性的暴君带给世界文明的是什么？带给中华民族的是什么？不言而喻。

       二，地缘政治与俄国的东方政策：纵观苏俄近几百年的历史，不难看出，苏俄人与任何邻国签订条约协议的目的，都是为了将来更好地撕毁这些条约协议。这不仅适用于它与非好战民族所签的许多条约，也适用于它与希特勒德国和日本法西斯所签的条约。苏俄这个只认利益和土地的北极熊，现在尽管在外交场面承认台湾是中国的一部分，并支持中国的统一，可它们的历史信誉不得不让我们怀疑他们说这句话时有几分是发自内心的。其实真正阻挠和让中国丧失统一台湾机会的正是新沙皇斯大林，如果没有斯大林支持金日成，挑起朝鲜战争，再以国际主义的假面具哄骗中国抗美援朝，使中国成为其在亚洲和西太平洋与美国争霸的马前卒，台湾早已回到祖国怀抱。

       苏俄的反复无常令世人汗颜。有的承诺在一代人的几年间就失了信。第一次世界大战中，列宁和其领导的布尔什唯克党，为了顺利夺取政权并巩固政权，答应割让自已祖国的土地给德国，又在夺取政权初期，为了打破国际外交上的孤立，拉拢当时的中国北洋政府，要当时的中国协助围剿白军和扶持中国国内亲苏力量。一边‘承诺将沙俄时期通过多个不平等条约侵占的领土归还中国，一边却支持蒙独分子乔巴山等人搞外蒙独立。苏俄的高超骗术除了让蒙古永远独立出中国之外，还在中国培育了亲苏势力。就连李鸿章、孙中山这样重量级的人物都被骗得晕头转向，何况在传统教育下成长起来的一代“愤青”。当年，到处碰壁的孙中山感觉碰到列宁这样的圣人，实属中华民族之大幸。以为世上只有俄人对中国最友好，他宣称：“苏俄是世界上平等待我之民族”。真是中国人太幼稚了，有人用好话哄一哄，再开张空头支票，我们马上兴奋得连自己姓什么都忘了。

       前苏联不仅继承了老沙皇的衣砵，而且善于用国际主义的外衣打扮自己，以掩盖其大俄罗斯民族扩张政策的真实意图，中国深受其害，成为其与美国争夺世界霸权的牺牲品。苏俄从不希望看到一个军事上强大的中国。即使在中国与前苏联关系最密切的时刻，俄国也不愿武装中国。俄国对中国的军事支援与军火买卖一直是持慎重和保留的态度。在第一批苏27战机卖给中国时，俄中之间还有一个协议即这批战机只能布置在中国南方对付台湾。俄国对中国的军售审查最为严格，远远超过印度和其他国家。因为俄国始终把中国作为一个潜在威胁。即使在具有相同的共产主义意识形态时，双方也陈兵百万互相威胁，甚至发生局部小规模战争。目前，俄国对华的军售主要是从经济上的考虑。仅此，俄国国内也有强烈的批评声音，特别在军界。但俄国出于经济原因，不得已而为之。

       核心问题是，虽然中俄间有时很亲密，但俄国希望与中国的联盟只是一种政治上的联盟（虚拟的联盟），而不是军事上的联盟（实质性的联盟）。因为中国与俄国相邻，却与美国远隔万里。对中国的先进武器感到威胁的不是美国，而恰恰是俄国。一句话，俄国希望看到的是一个政治上强大，专与美国对抗的中国。而不愿看到一个军事上强大的中国。我们能想象俄国看到中美冲突时的高兴。俄国卖给中国的武器被毁于一旦，这样俄国既得到了钱，也免除了未来的威胁，而且由于中国不断的消耗，产生不断的需求，从而给俄国带来不断发财的机会。从某种角度来说，俄国和日本是最不希望看到中国占领台湾的国家，尤以俄国表现得最为强烈。这种情绪甚至比美国更甚，只是不象美国那样表达出来。目前大陆是以台湾为假想敌的，大陆军队的训练也是针对台湾的。当大陆军队占领台湾后，大陆军队特别是庞大的陆军的训练假想对象又会是谁呢？俄国人心里非常清楚，他们采取的是借刀杀人之计引诱美国去打击与压制中国，使之不可能成为一支具有威胁性的挑战力量。这非常符合俄国人的利益。

       俄国的战略是不希望美军占领中国，这恰恰与美国的战略相吻合，俄国人看到了这点，他们知道，美国的底线是不会出兵占领中国大陆，直接构成对俄国的威胁。所以只要美国不占领中国，俄国人私下会乐得中美冲突。俄国的中心在欧洲，它的亚洲广阔地带是未经开发的冻土。中美开战，美国必然从欧洲，地中海，中东向东亚调集飞机和陆军，俄国感到的不是压力，而是轻松。目前俄国人无暇东顾。在重新插手太平洋事务前，俄对远东的最大希望是几支势力对抗，而不愿意看到一支新崛起的势力打破平衡。如果中国和平统一台湾，俄国将直接面对一个强大的中国，这是俄国人最不愿看到的。五十年前，斯大林曾经要求他的盟友毛泽东只占领长江以北，而让美国支持的国民党政府占领长江以南，从这里可窥见斯大林内心是不希望看到中国统一的。斯大林懂得只要中国不统一，中国的主要战略敌人永远就是另一半中国人而不会对周围产生威胁。今天，俄国人同样希望由美国来帮助他们实现这个愿望，只不过不是划江而治，而是划海而治了。俄国虽然目前暂时衰弱了，但克格勃出身的普京在对中国的战略上，不会逊色于他的前辈。我们千万不能再上俄国人的圈套。

       三，大东亚共荣圈的阴魂：日本自唐朝以来一直是中国的学生。对中华文化顶膜礼拜，诚恐诚惶，明治唯新后，富国强兵，脱亚入欧后的日本，认为自己已经超越了中国，从1895年到1945年欺负了中国五十年。至今两国还有钓鱼岛之争。另外，日本军队战争期间对中国平民暴行的阴影，彻底葬送了中日相互间的信任感和安全感，双方都知道，既然仇恨到了这个地步，和好不是一两个世纪可以做到的事。明朝末年，清兵入关也进行过大屠杀，尽管满清出了不少比明朝历任皇帝都好得多的君主，但大屠杀的残暴还是失去了中华认同感，到孙中山高呼“驱除鞑虏，恢复中华”时，国人一呼百应而推翻满清。中日两国交往时，中国人会想起那场大屠杀，想起那些血腥的、令人悲愤的历史画面，日本人则从不承认中国能战胜自己，同时也时刻防范中国的复仇，因此让中国长期分裂是日本对中国的长期战略。

       日本当然希望中国衰弱下去。这是地缘政治决定的。日本人的确是中国的对手和敌人，只要中国比它弱小，它就是穷凶极恶的恶狼。同时日本人信奉强者至上，只要看一看日本人对美国人的态度，就知道日本军刀和菊花的民族心理。只要中国比它强大、文明和先进，它就是一个彬彬有礼的学生，像唐朝时期那样，刻意在文字、服饰、礼仪、文化、教育等方面模仿学习并以“同文同种”来取得大唐的认同。中华文化的巨大辉煌和唐朝的泱泱大国之风，对日本民族依然存在巨大的吸引力和认同感，据明治时期的文献记载，在19世纪的日本天皇诏书上俨然以“中华”自居，以“夷”贬低满清政府。足见日本的狼子野心。中国被严重削弱后，日本在西太平洋将拥有更大的发言权，成为新的东亚共荣圈的主宰者。

       四，患难之交：美国曾经是八国联军的成员，最后取得庚子赔款，但美国首先将赔款用做中国留学生的留学经费，清华大学、燕京大学、圣约翰大学、湘雅医学院、协和医科大学、成都华西医学院等就是庚子赔款的产物。从现代意义上说，关于战争赔款部分，美国人做得比其他列强更公正。从而可以看出美国是什么样的国家？一个怎样立国的国家？当然它会为了领土和利益而出兵，但不会占领中国，如果要占领早在五十多年前就可以占领，就连菲律宾那样弱小的国家，美国都让他独立。阿富汗、伊拉克就不用说了。美国还出钱、出力、出管理帮助这些国家战后重建。那些希望联俄抗美的国人，当美国飞虎队的飞行员飞越喜马拉雅山脉帮助中国人抗战时，苏联不仅拒绝对日本宣战而且还偷偷与日本搞妥协。日苏之间的妥协是在１９４１年４月实现的。在此之前，即１９４０年年底，美国总统罗斯福在“炉边闲话”（亦称“炉边讲话”）中，把日本与德国、意大利两个法西斯国家相提并论，并宣布要进一步对中国实行军事援助。随后，美国国务卿赫尔也表示，日本对中国的侵略是摧毁文明世界的第一步，美国不能坐视不救。美国政府的态度鼓舞了中国人民的士气，也使国际形势更加明朗。１９４１年１月２日，《大公报》以《炉边爆弹破春晓》为题发表社评说，德国和日本在欧亚两洲的穷兵黩武，使“ 一九四一年将为决定世界大局命运之一年”。

       在这种形势下，除了“英国的战斗力量及中国的继续抗战，自然是直接的决定因素”外，还有两个足以左右局势的重要力量，那就是美国对民主国家的援助以及苏联和平政策的坚持。社评说：从罗斯福总统所表示的“对于暴力之不能妥协，我们不能与燃烧弹讲理”的观点来看，美国已经“走近参战之路”；因此苏联是否信守承诺，继续坚持其反法西斯立场，就具有至关重要的作用。然而事情的发展却完全出乎人们的意料。１月２１日，日本外相松冈洋右在议会发表演说，谈到要消除日苏之间的误会，重新调整两国关系。二月中旬，松冈在日本议会重申这个问题，并说两国关系“最近颇多改善”。日方对苏俄暗送秋波，自然引起中国政府的注意。２月２３日是苏联建军节，苏联驻华武官在重庆举行招待会。按惯例蒋介石是不参加这类活动的，这一次他却破例去苏联大使馆表示祝贺。 但是，《苏日中立条约》签字仪式还是于４月１３日在莫斯科举行。４月１５日，《大公报》披露《苏日中立条约》内容。该条约共四个条款，其第二条规定：“倘缔约国之一方成为一个或数个第三国敌对行动之对象时，则缔约国之他方，在冲突期间，即应始终遵守中立。”这显然是对日本侵略的默许和纵容是苏联的“东方慕尼黑”。与此同时，该报还刊登了两国《共同宣言》的全文：“遵照苏日于一九四一年四月十三是缔结之中立条约的精神，苏日双方政府为保证两国和平与友好邦交起见，兹特着重宣言：苏联誓当尊重‘满洲国’之领土完整与神圣不可侵犯性；日本誓当尊重‘蒙古人民共和国’之领土完整与神圣不可侵犯性。”于是，在这场狼狈为奸的交易中，中国的蒙古和东北竟成了相互馈赠的供品。难怪斯大林夸松冈是他所见过的 “最直率的人”，松冈也信誓旦旦表示要信守协定。

       斯大林为了取媚于日本，一反深居简出的习惯，专门到车站为松冈送行。斯大林在车站见到松冈后，不仅亲切握手，拍肩谈笑，合影留念，还依依不舍地登上列车又谈了十来分钟，国际列车因此未能正点发出。这种“前所未有之事”，至今读来令人作呕。但当时有些国人，为了一己私立，竟宣称苏俄与日本的妥协，是为了打破美英等帝国主义的东方绥靖政策。还说斯大林是中国人民的朋友。相比之下，美国方面的立场和表现却让人难忘。４月１４日，美国国务卿赫尔在接见记者时说，美国政府的政策不但不会改变，还将密切注视远东局势的发展，并继续援助中国。第二天，中国驻美大使胡适“偕宋子文暨美财长摩根晋谒罗斯福，会商军火租借问题”（《胡适之先生年谱长编初稿》第一七一八页），罗斯福当即表示，中国所需要的军火，已依照前不久的军火租借法案予以考虑。此外，他已批准将美国现有的若干军火转让中国，并命令制造商赶造新军火供中国使用。为此，《大公报》于４月７日发表了题为《美国精神》的社评。认为在这机诈相尚、信义凋零、狂涛泛滥、精神堕落的时代，美国始终坚守信约，随时发出正义的吼声，对于浴血抗战的中国人民是最有力的支持。

       五，意识形态束缚了中美关系：中美远隔千山万水，本无实质性的矛盾，贸易上存在着纠纷不能等同为政治矛盾，因为美国与欧盟和日本也同样存在着贸易纠纷。但由于意识形态的束缚，中国在外交上失分很多，尤其表现在对美外交上。本来美苏争霸是中国崛起的一个绝好的时机，双方虽然都比中国强大，但是中国此时就是决定性的力量，外交运用得当的话（说白点就是骑墙，谁的好处大中国就偏向谁，但是又不完全跟着他走，保留和另一方交涉的可能）那么中国无疑将获得非常大的利益。这个利益不仅仅包括台湾，甚至蒙古都会回归中国。因为以美国为首的西方阵营连续否决了苏联提出的关于蒙古进入联合国提案，直到60年代美国看到中国大陆已被苏联绑在战车上，才在蒙古问题上投了弃权票，使蒙古得以加入联合国。我们过早地把通向美国的道路堵死了，使我们不可能亲美，于是我们在和苏联打交道的过程中底线大大降低，接受了许多屈辱的条件，以至于当苏联提出我们无可忍受的要求时，结果搞得我们和苏联也交恶。双方甚至差点爆发核战，这方面印度是我们的老师，和美国苏联关系都很好，获得了不少好处。葡萄牙在中国和印度曾经都有殖民地，在印度的是果阿，在中国的叫澳门，印度由于得到美苏的支持，早在64年就用武力收复了果阿，而中国直到1999年才收回澳门。不明真相的国人还以为这是中国的高姿态，其实是当时中国在国际外交的极端孤立下根本不敢提出收回澳门。在现实国际交往中，意识形态不能当饭吃，如果把正常交往中的分岐老是上纲到意识形态层面上搞成政治冲突，就会掩盖与我们有实质地缘利害关系的其它多边矛盾。那种为了某种需要和目的人为加深和激化中美矛盾的作法丝毫无助于解决以台海为主线的交织在大陆的多边地缘矛盾，相反还会加剧这些矛盾的复杂性。

       说实在的，中国周边从南到北的许多国家都希望大陆与台湾开战进而看到大陆在与美国的争斗中形成危局并受到重创。他们之所以这样做；是因为他们都不是中国的对手，只有借美国之手削弱中国后他们才能占到中国的便宜，以便重演一百多年来瓜分中国的历史旧剧。像苏俄那样借中国内部每次危机无暇自顾之时大量肢解或蚕食中国的国土和资源，这一手后来连印度都学会了。目前，越南和东盟某些国家也纷纷效法，在大肆蚕食中国的南沙群岛等海洋领土。不幸的是，有许多中国人却偏偏认识不到这一点。对中国大陆来说，抓住与美关系这个重中之重，确定与美国外交关系作为外交政策的基础。以此建立一个中国的国际外交平台，从而使自已站在解决有地缘利害关系的矛盾制高点上。在目前历史阶段，这个制高点就是全力搞好与美关系。我们不应抛弃我们先人“战国策”中所提出的“远交近攻”以获取各种国家实利的外交策略思想，实行所谓的“一边倒”政策，使中国大陆被世界主流国家孤立三十余年。今天的周边现实更让我们不能不在遥远的太平洋彼岸交一个像美国这样的朋友。一个成熟的民族应该有理性的外交思维。我们要学会从别人的立场来看问题，美国是一个民主国家，其外交思维受民意影响极大，我们不仅要和其领导人打交道，更重要的是和其国内各种利益集团打交道，比如中国庞大的市场始终对美国商人是一个诱惑。我们应该利用这些利益集团去左右美国的政策，争取外交中的最大利益。

       六，警惕俄台暗送秋波：从地缘上来说，苏俄与中国有着漫长的共同边界，在许多地段有领土纠纷。从这个意义上看，中俄矛盾是潜在的国土生存空间之争性的矛盾，也是利益上的实质性矛盾。苏俄在占有中国大片土地的有利地位下，当然不想与中国再发生大冲突。只有面临中国人要索回欠帐因此不断找机会打压中国是他们的传统战略，我们千万不能上当受骗。随着中国市场经济的发展，中俄边贸的兴盛，大批中国人到苏俄的远东地区谋生经商定居，使得苏俄人又重新拾起了老掉牙的‘黄祸论’。前不久，普京视察俄远东地区知道当地中国人的现状时，这位老克格勃出身的总统眉头绉了起来。当年把中国人称为‘黄祸’的首倡者就是苏俄，西方人的‘黄祸论’就是从苏俄的欧洲部分向全世界传播开的，‘黄脸猴子’是斯大林常用的语言。从苏俄的内心讲：只要中国内部不瞎折腾，‘黄祸’就依然是他们挥之不去的阴影，他们历来的外交策略都是尽可能衰弱中国。

       在五十年代初的朝鲜战场上，苏联达到了这个目的，本来，中苏是有条约的，斯大林完全可以以中国盟友的身份，在联合国内纠集当年在老大哥旗下集团的华约小兄弟们，以联合国常任理事国的地位，行使否决权，阻止联合国出兵朝鲜，为中国盟友别说两肋插刀，就是插一只牙签，也会使中国不必付出几十万青年牺牲、上百亿美元的消耗和三十年脱离于整个世界主流发展之外的巨大损失。可我们的盟友当年在联合国开会时却借故弃权，说白了就是为联合国出兵开绿灯，斯大林对盟友中国的关爱比法国总统希拉克对伊拉克的关爱差远了，希拉克为了反战公然与盟友美国闹翻，由此可以窥见俄国人和法国人的人品。更令人不可思议的是俄国居然要让为其火中取粟的中国买单，即抗美援朝的军火费，有些价格还高于国际市场价，而美国对其盟友的支持从来都是无偿的。可惜中国人还感谢这些为私交易的国际主义援助。更让苏俄高兴的是，通过抗美援朝，让中国大陆误以为自已是世界军事强国，人人都喜气扬扬，都像斗鸡公一样与外斗，与内斗，到处斗，直斗得落到连裤子都要穿不起的境地。要不是邓小平识破这一阴谋，亲自访美，与美建交，中国人民还不知道要忍受多大的灾难。

       为了国家利益，现在俄国人又把‘黄祸’引向哪里？引向与美国人斗，许多中国人已看穿了这一点，这个计谋不好用了。引向与印度人斗，这是个温火炖牛筋的慢活，要下手做但效果缓慢。来得快的只有台湾问题，在俄国人看来，当下的中国不正好有两股‘黄祸’隔海相望，准备刀兵相向吗！这又是一个苏俄人可以利用的大好历史机会。让大股‘黄祸’武力南下，背后再偷偷协助小股‘黄祸’，让哥俩打个你死我活，精疲力竭，把‘黄祸’对苏俄的危险期再拖后一百年。每每听到苏俄人在外交场面宣布支持中国收复台湾的统一事业时，有良知、有理性的中国人无疑就象吃了一只苍蝇那样难受，俄人非常希望这种统一是武力形式，这样就能达到俄人一箭三雕的战略目的。在这种心理支配下，苏俄主动与台湾提升关系的诉求。对陈水扁等人来说，为了保障自已在搞台独时不受武力威胁，最好在大陆的背后形成一个强大的制约力量，能扮演这个角色的只有苏俄，因为他们不但与大陆是邻居，是邻居就必然有宅地纠纷，二者发生冲突的可能性非常大。陈水扁当局如果能从外交上取得‘联俄制中’的成果，客观上就会对大陆形成南北夹击的战略效果，这种效果既使是不形成事实，在心理上也会对大陆产生巨大的影响，从而对台独分子本身就是多了一层保障。台俄两方面既然都有这种合作要求的心理，台俄关系接近升级就是必然的，出现了也不让人吃惊。只是这种关系一是受制于台对美的更大依赖，不敢公开与俄走得太近。二是受制于苏俄对中国大陆口头和道义上承诺的顾忌，尽管苏俄是撕毁协议的老手，也没有历史信誉，但目前北约东扩和车臣问题闹得苏俄心慌，所以暂时还不存在它再次撕毁协议和承诺的历史条件。但不能保证在台湾危机时俄国的变数。

       抛开中美意识形态矛盾，中国与美国的大部分争执只能称纠纷，根本称不上是国家矛盾。如果我们中国人也像苏俄人那样把国家民族利益作为国与国矛盾的试金石，让意识形态矛盾服从于国家民族的利益，那中美之间矛盾的性质就会完全不同，矛盾至少消失了百分之九十以上。相对于地缘政治和领土生存等实质性矛盾，中美之间的根本矛盾是一种虚拟性的矛盾，是人类对人性，对意识，对世存哲理的认知程度差异造成的矛盾。这是由两国历史、文化、传统、习惯等差异造成的，是可以调合的。如果扩大和强化这种矛盾，就会掩盖了台俄之间互有诉求的事实，如果我们不认清这一问题的实质，台海之间发生冲突时，会让历史上擅长利用我们内部冲突的苏俄人把这种冲突恶果淋漓尽致地运用到有利于提升苏俄民族国家战略的高度，让中华民族再次国力大衰和丢土失地。

       二00二年九月七日，民进党秘书长张俊雄，交通部长林陵三到俄访问五天，搞起了‘台俄直航’。这看起来是一次普通的外事活动，但却掩藏不可告人的目的，以普通外事活动掩盖其主要目的，是克格勃惯用的伎俩，在双方情报机构的撮合下，几年前，台俄曾以台代表团参观俄工业商展的名义与俄达成军供协议；俄向台提供100架苏-27战机。苏-27是前苏针对美F-15、F-16而设计的。台湾向俄采购苏27的行动，并非台湾的一厢情意。苏俄从主观上也很支持。起初，台湾本想以购买美F-15、F16来进行台湾的战机换代，无奈美国人对此提出种种限制，还附加了许多条件。并在谈判中预以拖延，台湾虽不高兴但开罪不起山姆大叔，只好转而向俄求购苏-27。经俄决策层的授意，俄罗斯国防部长，国防委员会副主席及顾问，苏-27计划主持人与到俄的台湾代表团恰谈此事。参与此项谈判的是国防委员会（台）主任夏汉民，中科院（台）代院长黄孝宗，国防科资中心主任孟宪钰，谈判地点在前苏国家科技委员会办公楼。双方达成六项协定；俄方同意台湾马上派二名飞行员先到俄接受训练，以便回台后充当种子教官。在一年半内，以每架三千五百万美元向台提供一百架苏-27，由俄负责包括到台后的组装维修，技术转让，及为期十年的零配件供应。这项协议基本上是一个苏俄与台为期十年的空军合作协定。

       为了保密起见，双方商定，俄方每次以两架飞机的速度，把苏27分散包装在大型运输机上，以到台湾参加航展的名义，直飞台中清泉港空军基地，再秘密运到工厂组装，然后双方故作姿态签订“超音速飞行科研计划”，以台湾的名义生产这些名称不叫苏-27的飞机。但是台湾和俄罗斯的秘密交易还是被素以效率著称的以色列情报机构侦知，当摩沙迪将此事透露给美国中央情报局后，山姆大叔大发雷霆。一方面向台湾施加压力，一方面加速对台F-16售机，答应向台湾提供F-15、F-16。然而大陆方面获悉美对台军售后，却不知情里地大骂美国人支持台独，掀起了一阵反美浪潮。与此同时，蒙在古里的大陆在外交上一直与苏俄合作，许多人还吵吵嚷嚷地要同苏俄再一次结盟，共同对付美国。其实，苏俄才是加速和最后促使F-16售台的原凶。在唯一能制约陈水扁等台独分子行动的山姆大叔面前，台湾当局无法与美撕破脸皮，又已得到F-15、F-16战机换代的目的已达到，台湾当局也就只好作罢，放弃了这个协议。试想；如果没有美国人阻拦，台空军如果同时装备了F16和苏27，对中国大陆会是一种什么样的结果？

       七，美国台湾政策分析与加入北约：从美国阻止台俄进行苏27协议可看出，山姆大叔在台海关系上的正面作用要大于负面作用，正如当年美国极力阻止台湾发展核武一样。美国这样做不管出于什么目的，客观上对中华民族是有利的，以台湾的科技经济实力，能发展核武而在美国人的限制下不发展核武，这是中华民族的福音，这使台海关系少了一个重大变数。同时，美国不许台湾通过向苏俄购机与俄形成事实上的短期军事技术同盟和利益同盟，免除了大陆在台海关系上受到南北夹击的心理压力，也将苏俄拒之在台海矛盾之外，打消了苏俄染指中国统一事业的念头。也避免了台湾问题的国际化发展。假若没有美国所起的作用，俄国和台湾结成了军事技术同盟，那么谁能保证日本人、英国人、法国人、德国人、印度人不会步俄国人的后尘，也与台湾结成军事、技术同盟呢？法国人、荷兰人不都有卖飞机和军舰给台湾的先例吗？尽管眼下中法蜜月，但国际交往中信奉的是利益至上原则。丘吉尔先生有一句名言，“世界上没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有英国的利益是永恒的”。丘吉尔这么说也是这么做了。在二战中，为了英国的利益，丘吉尔能与他最讨厌的斯大林结盟。说这么多无非让大家明白，一旦俄国和台湾勾搭成奸，那么肯定还会有其他国家起而效之，甚至是有影响的大国。如此而言，台湾问题就势必成为国家问题，那么台湾将永远被分离出去，就象现在蒙古一样。因此，从这个意义上来看，美国至少在客观上帮了中国人的忙。

       美国人用支持与限制并重的手段把野心勃勃的日本当个小伙计拴在他们的战车后边，也用同样的手段让台湾在有限的范围内行动，对平衡亚太地区局势起着重要作用。而用冷战思维的人却看不到这一点，他们认为：这是美国人在处处围堵中国，这正是那些人的不明智之处；他们不明白：扩张与围堵是一对矛盾。围堵针对侵略扩张政策而言，我们一再宣称自己是爱好和平的民族，不执行扩张政策，可我们自已那些自喻聪明的人确拚命对着全世界大喊人家要围堵我们，岂不是‘此地无银三百两’吗！既然俄国人能在我们的背后下手，台独分子也学会远交近攻，我们难道不能以其人之道还治其人之身吗？近几年北约东扩的组织机构张力一直在挤压苏俄在东欧的政治、经济和军事空间给了我们启示；原来我们也可利用别人家的后院着火来炒自已的菜做自已的饭。找不到朋友先找个熟点的人也行，实在不行先找个陌生人聊聊天，为交朋友做准备也好啊！我们为什么不肯与北大西洋这个组织来往？就因为他们炸了我们的南斯拉夫大使馆吗？那是我们傻乎乎地为米诺舍为奇和俄国作出的牺牲，既然南联盟和俄国同是斯拉夫兄弟，俄国人都不肯为他牺牲，凭什么我们去为南联盟打抱不平，导致使馆挨炸。提起来都脸红，忘掉它。按照与时俱进的新思路抓紧时间赶在北约东扩大潮中与北约建立良好关系。

       北约已准备改革原体系，要面向全世界，不愿让美国人对他们过多的指手画脚。普京面对北约东扩，俄罗斯十分的痛苦，选择对抗吗？手下的小兄弟早就跑到北约阵营里去了，剩下的几个也三心二意，靠自己去和北约对抗，无疑是自取灭亡，面对面子和利益的选择，精明的俄国人选择了利益，提出了加入北约的申请。如果北约接纳俄国，中国就面临着北约的挤压，这就是俄国人的祸水东移政策，我们千万不要小瞧，俄国人的智慧和野心。幸好俄国人由于历史上缺乏诚信，使许多北约成员国对其不信任，特别是波兰等东欧国家由于历史上倍受苏俄的侵略，因此十分明确的反对苏俄加入北约，从而使普京的如意算盘落空了。但是，北约中反对苏俄加入的成员国肯定不会反对中国与他们做朋友。因为在历史上北约国家与中国基本上没有太多的恶感，况且现在北约绝大多数成员国都承认一个中国，所以我们应承认北约，并争取加入北约，用北约的影响力制约美国的台湾政策。这对中华民族有百利而无一弊。今天的中美，依然是共同利益大于矛盾。当中国实现民主的统一时，世界上两个最大的市场体系有希望统一在一个亚太经济圈里，这对世界的和平和发展将是不可估量的贡献，也将对人类文明产生巨大的积极的推动力。

       八，搞好与美国的关系是解决台湾问题及周边国家领土争端的关键：林彪在文革期间曾经说过，“搞好同主席的关系就是搞好同群众的关系，主席就是最大的群众”这个观念同样适用于当前的外交关系。美国是当今世界的超强，世界上主流国家都以美国为马首是瞻。我们只要搞好与美国的关系，就等于搞好了与主流世界的关系，为了我们民族的利益，我们犯不着为米诺舍为奇、萨达姆、阿拉法特等鸣冤叫屈，这些人都是中山狼，对中国人历来没有好感，比以色列对中国人的态度差远了。如今，‘韬光养晦’成了一个时髦之词，许多人把这四个字与‘君子报仇，十年不晚’联系在一起，其实它的真实潜在语是：发展实力，‘不战而屈人之兵’。自九一一事件以来，中国的外交思路有了重大转变，从到处找反美盟友到在重大国际问题上与美合作，这是明智之举。

       一九四九年后的中国外交已经历了三个阶段的转变，第一阶段是：一边倒，一头钻进前苏阵营，为苏充当反美前锋，这一阶段到中苏蜜月结束。第二阶段是：反美与反苏并重，以‘三个世界’为外交基点，准备充当世界革命的中心和第三世界丐帮首领。第三阶段是：当苏解体后，反美观念不变，并暗中联俄制美，这一阶段在普京上台后执行的对美政策使中国大陆开始清醒，俄国人是靠不住的。逐渐有独立地外交思路。但过去以意识形态划分敌友的作法痕迹还在。外交政策还在演变之中。真诚希望当局要以国家民族利益而不再以意识形态作为标准来划分敌友，别再作出我们在国际舞台为了能与苏结盟替苏俄摇旗呐喊，冲锋陷阵，而苏俄确在背后与台湾勾勾搭搭，把我们卖了，我们还在高兴地帮人家数钱的愚蠢行为。

       要承认我们近二十多年来的巨大发展，主要受益于我们的改革开放政策，而我们的开放政策又是以美国为基础的，只有向美国开放，我们才能获得世界主流文明认可。难道我们要向古巴、朝鲜、利比亚开放，学习它们的治国经验和策略吗？当然不是，所以在改革开放过程中与美国的关系是我们外交的基础。只要跟美国关系搞好了，我们才能延续我们改革开放的事业。在这方面，日本、韩国都是我们的老师。这两个民族意识和爱国意识都非常强的国家，其外交都是把与美关系摆在首位，甚至主动挽留美国在其国土上的驻军，从而得到巨大的国家利益。韩国为什么敢在日本面前持强硬的外交路线，并不是日本人害怕韩国人，只是双方都是山姆大叔的盟友。美国不愿盟友之间发生争执，因而在许多方面执行偏向韩国的政策。日本由于在历史上欠了韩国人的债，对此，也就罢了。反之，由于中国不是美国的盟友，日本人对中国的态度远比对韩国强硬，不仅不肯向中国道歉，就是在钓鱼岛问题上也要比在独岛问题上走得更远。韩国人在与日本人有争执的独岛问题上，采取直接出兵占领该岛的强硬政策。日本对此竟然默认。请问中国敢出兵占领钓鱼岛吗？（今年中国民间保钓自愿人士乘船到钓鱼岛遭日本海军驱赶），并不是韩国比中国强大，关键在于韩国的外交路线正确，选准了与美国结盟。我们为什么不能与美国结盟，就因为美国曾经支持过国民党政权吗？国民党政权已经成了历史，就因为美国支持陈水扁吗？不错，美国的确支持陈水扁，但并不支持台独，如果美国明确支持台独，台湾早在五十年前就独立了。日本投降时，如果不是美国人明确表态支持把台湾归还中国，台湾早已成了独立的国家（当时，苏联是支持将台湾从中国分离出去的，英国的态度暧昧）。

       也许有人会说与美国结盟是我们一厢情愿，美国已经把中国视为潜在的敌人，处处在围堵和打压中国，不会成为中国的朋友。持这种观点的国人应该好好学习“孙子兵法”中的“知己知彼”，也就是要弄清中国和美国的差距。据伦敦战略研究所专家分析，在国际政治领域，中国的影响力不仅不能与西方七大国相比，甚至连俄罗斯和印度也不如，至于常任理事国的否决权中国一次也没用过，用的最多的是弃权。在经济领域，中国虽然目前GDP名列世界第七，但按人均分配，排在世界一百多位，是世界主要技术输入国而不是输出国，拥有自主知识产权的专利项目甚至不如印度。在军事方面，中国无论在常规力量还是在核力量方面，都不是俄罗斯的对手，更无法与美国相提并论。难怪西方鹰派人物认为中国只是一个二流国家。经过比较，我们发现如果现在美国在世界上有对手的话，那么在政治上欧盟是他的对手，伊拉克战争中，法国和德国的表现足以证明欧盟是美国的政治对手。在经济上，日本、欧盟是美国的对手，从美日多次贸易战可以证明。在军事上，俄罗斯是美国的对手，俄国继承了前苏联80%以上的核武器，是唯一能在军事上给美国制造麻烦的国家。美国的国家反导系统主要是针对俄国的。中国既然在政治、经济、军事上都无法与美国相提并论，我们凭什么说自己是美国的对手，凭什么说美国在到处打压你，就凭我们拥有13亿人而美国只有2亿人吗？如果这个理论能成立的话，那印度、印尼都会成为美国的对手，因为这两个国家一个拥有10亿人，另一个也正在赶超美国。其实在现代政治、经济、军事竞争中，人口不是优势，甚至是劣势。其实与美国搞不好关系的原因主要在于我们的意识形态思维和教育，导致在中国形成的反美思潮。举个例子，当9·11事件发生后，全体美国人都沉浸在巨大的悲痛之中时，在中国互联网上高达80%的网民在为恐怖分子叫好，在互联网高度发达的今天，美国人民会看到这一切的，美国人民会怎么想？难道中国人都是野蛮人和恐怖分子吗？要不怎么会连一点同情心都没有呢？当然，我们看不惯美国政府的一些霸道行为，但不能因为看不惯就犯这样违害国家基本战略的低级错误，这种行为伤人并不利己，尤其不利于中美两国人民的感情交流。美国是一个民主国家，其政策受民意的左右，只要我们充分利用民主制度，就能让美国人民认识我们，相信我们，同情我们，就像在二战中帮助我们抗战，在改革开放中帮助我们发展经济一样。在台湾问题上帮助我们和平统一。

       九、用民主的思维应对台独分子的挑衅：自陈水扁上台以来，不断制造事端，我们曾经采取了一系列文攻武吓的作法，效果并不佳，白白花了许多冤枉钱。道理很简单，目前许多国家从心里都乐意看到大陆和台湾相争，以获鱼翁之利。就拿我们和台湾之间的外交战来说吧，就非常得不偿失。为了面子，我们花了不少钱促使一些无足轻重的小国支持我们的台湾政策。但是这些小国多是一些朝秦暮楚，唯利是图的国家。今天承认台湾是中国不可侵犯的领土，明天在银弹的诱惑下，就会和台湾建交。当然，台湾在这方面也花了很多钱，但就对台湾的外交环境而言，台湾当局的外交思路无疑是正确的，因为台湾与大陆比较而言，属于弱势，快要淹死的人一根稻草也可以想象为救命的绳子。台湾当局收买这些小国无非就是利用这些唯利是图的国家在联合国内制造一些声势而已。在大国主宰外交的现实国际环境中，这些小国的作用是有限的，微不足道的。我们没有必要在此方面与台湾当局竞争，其实台湾当局心知肚明，如果大陆在此方面不积极参与，台湾也会自讨没趣。我们和台湾之间的外交战，关键在于大国之间的争夺，其核心是与台湾当局争夺美国的外交战。台湾问题实质上是中美的关系问题。离开了美国的支持，陈水扁等台独分子就是纵有希特勒的野心和胆量，也决不敢与大陆对抗，否则只有自取灭亡。这是多年来，美国、大陆、台湾形成的一种游戏规则。游戏规则的制定在于韩战爆发后，大陆在经过抗美援朝之后，毛泽东等领导人充分认识到进攻台湾就等于向美国宣战，因此，对近在嘴边的金门岛也不敢强行登陆，只是打打炮，恐吓而已，对台湾本岛更是一拖再拖，条件一再降低，从解放台湾到一国两制。台湾当局无论是国民党当政还是陈水扁当政都希望美国卷入台湾战争。美国当然有自己的想法，从其国家利益出发，美国从开始的被动式保持两岸均势到主动保持两岸均势。可以说美国在这场搏奕中掌握主动权。这可以从每次台海局势紧张，大陆领导人都要美国表明态度得到证明。

       虽然美国掌握台海的主动权，但美国并不能为所欲为，因为美国是一个民主国家，其立国精神、文化传统、多元政治都制衡着美国的外交走势。历史证明一个世纪以来，美国参加的每一场战争，都事先充分考虑到民意，主要是本国人民的民意。从二战的对日宣战到不久前的伊拉克战争，美国都获得了大多数本国人民和世界大多数人民的支持。可以说在国家利益之后，人心背向——甚至敌国人民的人心背向一直都是美国政治家和战略家首要考虑的问题之一。换句话说“占理”，是美国参与的大小战争的基本特点，为什么被某些人咒骂为“帝国主义”的美国可以做到这一点，究其原因有以下几点：第一，美国第一次世界大战后从不要别国一寸领土，不但自己如此，也要求别人如此。二战时美国答应英国出兵欧洲，其先决条件是要英国放弃它在全世界的殖民地，二战结束后罗斯福曾要求英国把香港归还中国，如果不是中国爆发内战的话，香港恐怕在半个世纪前就已回到祖国的怀抱。第二，美国从不要别国的东西，不但不要，还大力援助战败国。二战后援助德国的“马歇尔计划”与苏联大肆掠夺德国资产以及抢夺中国东北财产形成鲜明对照，难怪麦克阿瑟离开日本时，日本成百万民众列队欢送。第三，美军在战争中尽最大努力避免贫民伤亡。伊拉克战争是一个典范，同时也是对战争难民施以人道主义援助最多的国家。二战、韩战、越战后，美国社会中大量涌现的犹太裔、亚裔和阿拉伯裔便是美国大量接受难民和移民政策倾斜的结果。第四，凡是战后在美国军事管制下转型民主制度，或受到美国军事庇护和经济援助的国家和地区，无论是敌国还是盟国，如日本、西德、韩国等，均受益，出现了令世人瞩目的经济奇迹，反之在苏联占领或庇护下的国家是敌国则惨遭掠夺，是盟国则倍受剥削，这也是苏联最后四分五裂的原因之一。第五，美国是人类自由民主的一面旗帜，美国参与的每一场战争，几乎都是与它保卫自由、民主、正义、繁荣理念有关。而这些理念正代表了世界发展的潮流和绝大多数人追求的理想。因而被历史承认，得到本国人民支持，世界大多数国家认同，甚至受敌国人民，特别是在独裁统治下的人民的欢迎。前不久在美国电视新闻上看到很多古巴人对着镜头喊“Invade Cuba!Please!Freed our Peoplt!”（请入侵古巴！解放我们的人民！）最近海地发生内乱，海地民众到美国大使馆挥舞美国国旗，“Call for American intervention”（要求美国干预）。这生动说明了美国在世界扮演“警察”这一受之无愧的角色。

       可见民意对美国外交政策的重要性，陈水扁等台独分子也频频打着民主和民意的旗号，挑起台海争端，其用意就是企图在美国人民和全世界人民面前，扮演“弱者”和民主的形象，争取美国人民的同情心，以达到台独的道义化。对此我们应该以其人之道，还治其人之身，你陈水扁不是发起“公投”，发起“2.28百万民众”守护台湾吗？我大陆也可采取“公投”，发起“亿万人民守护中华”的活动，甚至我们还可以将这些活动进行创新，使其更有民主和亲情感。印度圣雄甘地的非暴力不合作运动，美国黑人民权运动领袖马丁路德的非暴力争取种族平等运动成功的经验，都值得我们在处理台海问题上借鉴和发展。不要动不动就喊打喊杀，动不动就整军经武。大陆和台湾相比较，大陆是强者，台湾是弱者，如果我们对台湾采取民意攻势，还以武力恐吓，那么，在美国人民和全世界人民面前就输了理，人家就会认为我们是好战分子，是持强凌弱。在台湾人民眼里大陆人就会成为恐怖和血腥的象征。台湾人民会认为我们不就表达点自己的想法吗？你大陆不是用导弹瞄准，就是搞演习，现在还没和你统一就不让人说话，如果统一了，还不知情况怎么样？长此以往大陆就会失去台湾的民心，造就台独分子的民众基础。实际上也中了台独分子的圈套。

       从地缘政治和美国的立国精神分析，美国是不希望台海开战的大国，如果美国希望台湾开战，只要使个眼色给台独分子，陈水扁等人第二天就会宣布独立。与中国有地缘政治利益的国家，日本、俄国、韩国、朝鲜、越南、东盟等国倒是非常希望台湾开战，乘势瓜分中华民族的势力范围。因此，在台湾问题上我们的外交战略是：第一，坚定不移地和美国搞好关系，承认美国的世界警察地位，把对美外交作为我们整个外交的基础。为了支持这种外交战略，我们要停止妖魔化美国的宣传教育，在民众中造就亲美氛围，让美国人民感觉到中华民族是个有理性，一个充满爱心，正义感和负责任的民族。第二坚定不移地和北约搞好关系，甚至加入北约，这样我们就能制衡俄国的潜在威胁，使我们获得最大的国家利益。“远交近攻”、“以夷制夷”是我们先人留给我们宝贵的外交遗产，我们要认真领会，推陈出新。第三坚持以民主、民意的方式实现和平统一的战略，不管台独分子如何猖狂，我们都用民主的手段对付它，这样可以获得广泛的支持和同情。

       历史的经验告诉我们，给中华民族造成巨大灾难的不是他人，往往是我们自己战略的错误。

韦 亮 
2004年2月19日