罗马2更换将卫兵种:魏尚进：男女失衡促进创新动力

　　新浪财经讯 2011年8月19日，由复旦大学主办的“2011西部资本论坛”在新疆乌鲁木齐举行。图为哥伦比亚大学商学院金融学与经济学教授魏尚进发言。

　　魏尚进：各位领导、各位嘉宾，各位朋友大家好！

　　昨天与今天的新闻有很多的担忧，欧美、欧洲、亚洲出现的股价暴跌的现象，世界各国的投资者、企业家，都对债务危机越发的担忧，对世界经济的增长也很担忧。这忧郁的背后是有背景的。

　　世界经济发展在近来十余年有火车头，美国是一个大火车头，而美国曾经是领头军，现在是无头鸡。中国是另外一个火车头。海外人士看中国，看到的是面上的GDP很漂亮，而国内专家学者、企业家谈到了底下棘手的问题。

　　今天和各位交流一下中国、美国和世界经济未来的看法。

　　中国经济比较引人瞩目有“五高一低”的现象。第一，居民储蓄率持高不下。表明经济增长，老百姓不敢把收入转化成消费；第二，消费水平的提高跟不上GDP水平的提高；第三，是房价的增速高于GDP的增速，房产之外消费会越来越少。百姓收入的增速低于GDP增速，这是多年来的普遍现象。第四，收入差距在不断提高，第五经常化帐户顺差也居高不下。政府动了很多的脑筋，迄今为止成效还是比较有限。

　　中国经济面临的各种挑战最关键的问题是GDP的增长到底能不能持续？如果增长速度保持很高的话，很多问题会化解，但是如果增长出现了问题，很多人会担心。

　　中国高速增长能不能再持续一段时间，再持续八年？可以从经济学的理论，从各国的经验，从国内的因素来看这样的问题。

　　从经济学的理论来看，高速增长长不了。纵观各国的经济，影响经济增长速度的有两个原因：一个是创造发明，一个是赶超。世界上所有的国家，经济发展都是有两个源泉组成的，从发达国家来说，经济增长的主要源泉是发明创造。原因很简单，如果不去创造新的产品，不去创造新的技术和工艺，经济很难发展。从发展中国家来看，虽然发明创造也很重要，但是经济增长主要来源于赶超，来自于用比较低廉的生产成本。由于发明创造比赶超要难，所以为什么世界上所有的经济奇迹只出现在新兴国家里，发达国家没有经济奇迹。一个发展中国家，恰恰是因为经济发展的成功，生产要素成本和发达国家距离越来越小，使得这个国家通过发明创造来促进增长的作用也越来越大。由于发展中国家用赶超，用低成本的模式来发展，所以重要性越来越低，由于发明创造比较困难，所以增长速度自然而然降了下来。

　　恰恰因为中国经济增长非常成功，中国的生产要素成本比越来越多的国家要高出很多，比如周边的孟加拉国、印度、越南，所以要靠拼成本来继续增长的话，空间越来越小。从跨国的经验来看，也符合这样的想法。世界史上，经济企业国家多，大概有六七个，所有国家一般发展三十年也就慢下来了，所以中国高速增长的成绩已经在世界经济经验之外了。所以从这头出发，从他国经验来看突破好象没有困难，这个想法也不是随便说出的。麻省理工学院罗伯特就是因为发明了这个理论，在许多年前得了诺贝尔奖经济学奖。

　　国内因素对中国经济增长有很多的挑战。比如说中国人口结构出现了向不利的方向运转，过去由于30多年计划生育政策，在三十多年的时间里人口结构有非常有利的倾向，一段时间里孩子的人口占总人口的比例减少了，所以就业人口占总人口的比重比较多。创造力的人多了，靠别人来抚养的人少了。但是到今年，正好人口结构出现了转折，恰恰由于计划生育政策的执行，进入劳动力市场的人占人口中的比例出现了低于世界平均水平的情况，而退休人占人口比例高于世界平均水平，前面一二十年中国人口结构相对世界平均水平来讲是特别的有利，从今年开始这个结构倒过来了，发生了变化，所以人口结构出现了不利的转折。

　　地方政府的债务引起了人的担忧。银行系统的资产质量应引起了关注，人民币对外升值，对内贬值。

　　由于经济发展的水平靠赶超来促进增长越来越难，在这个前提下需要谈到所谓的刘易斯拐点。刘易斯是何许人呢？他是一位获得诺贝尔奖经济学奖的经济学家。他有一个比较著名的理论“经济发展早期二元性”理论。在工业发展的同时，农民工的工资涨幅很小，但当经济到一个拐点时，农民工的工资与经济总体同步增长。过了这个拐点以后，由于劳动力成本上升比较快，所以经济转型紧迫性就会加大。

　　从经典的理论来看，从哈佛的经验来看，从国内的各个经济学家来看，好象中国经济发展遇到了很多的困难，但是我想和大家讨论这样一个问题，有没有可能他国的经验等等忽略了中国经济增长的重要因素，使得对中国未来的发展看法过分地悲观。

　　片子中，有四个国家的股市与GDP走势图。四个国家分别是中国、印度、巴西、韩国。股票的走势都比经济的走势波动大，哪条线波动大就是股市的线，那条相对稳定的线就是经济的线。大家看看这四张图哪一张是代表中国？(最后一张)在很短的时间里股市波动比GDP大，这每张图是从2000年1月初到2001年年底GDP和股市增长情况。中国是个例外，股市增长赶不上GDP的增长，而且差的很远。

　　我用中国企业普查数据计算中国经济增长到底有哪些促进作用？

　　中国经济增长的两个70%法则

　　很明显中国过去三十年改革的成功不是国有企业，主要是民营企业，民营企业增长占工业产值增长70%，民营企业增长中区分所谓内涵性增长和外延性的增长，内涵性增长是把企业从小做大，外延性增长是随着经济的发展不断有新的企业来进入，不断有新的企业诞生和壮大，这个因素又占民营企业增长的70%。

　　所以整个中国经济的发展是外延性增长贡献非常大的现象。要关注中国经济增长的未来，就不得不关注民营企业的增长，这是中国经济能否维持高速增长的重要因素。民营企业到底为什么会在过去这段时间里增长这么好，这么快？我与张小波做了大胆的假设，小心求证。在讲这个理论之前提一下，中国人喜欢攀比，谈桥的时候说要建世界上最宽的桥，最长的桥，火车是要建世界上最大的火车，速度最快的火车，开运动会要开世界上最成功的运动会。在现代的中国应婚青年团体中，应婚男青年与应婚女青年的比例出现了失衡，这是世界第一的。如果正常情况下，应婚男女青年的比例应该是1：1。中国在2002年之前基本上也是1：1，之后开始逐年出现偏离，男多女少，而且越来越严重。假如一个社会中出现性别失衡比较严重的情况，由于多半男的不愿意成为单身，多半父母不愿意希望孩子成为光棍，他们会想到怎么让我儿子找到老婆。如果发现在婚姻市场上，相对的财富是决定一个人相对有没有吸引力的因素之一，而且是很重要的因素之一。比如说有没有复旦大学的学位，有多高，有都帅，有多幽默，这些因素可控制性不是很大，但是财富反而是相对可以有控制性的，这时候给老百姓更多的额外创业的精神，额外的吃苦耐劳的精神，这个因素对增长会做出贡献。

　　中国男多女少是世界第一的，如果你是第一次听到这个理论，可能觉得是天方夜谭，所以需要好好的解释一下。有三个阶段，刚听说的时候可能会认为是错的，第二阶段经过论证以后会觉得将信将疑，但这可能是诸多因素中不太重要的因素。第三个阶段这肯定是对的，很明显。所以中国近几年的发展正在处于从第一阶段向第二阶段的过渡过程，由于相对来说比较新颖，我需要解释一下。

　　1.基本事实：中国男女失衡到底有多严重？

　　2.光棍经济学：男女比例失衡与经济增长有何逻辑联系？

　　3.实证检验：有何证据？

　　4.展望未来：对中国经济增长的促进还能有多久？

　　5.纵观世界：还有别的什么国家也有男女比例失衡？其中有没有国家会对中国经济增长造成威胁的增长。