阎良 学校:我们离“以房养老”有多远?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 15:42:59

  昨日,全国政协举办“大力发展我国养老事业”提案办理会。“以房养老”提案的办理部门银监会相关负责人到场,他表示,不少国家都采取了“以房养老”措施,应对人口老龄化。银监会就此也展开了专项调研,但由于我国现有的制度房屋产权70年,“以房养老”难以推行。(9月29日《新京报》)

  中国正迈入人口老龄化社会。国务院近日印发的《中国老龄事业发展“十二五”规划》指出,“十二五”时期,随着第一个老年人口增长高峰到来,中国人口老龄化进程将进一步加快,到2030年全中国老年人口规模将会“翻一番”。事实上,生育率低、人口结构老化、社保制度滞后等,已成未来经济社会发展的重大隐患。

  在公共财政无力兜底所有养老问题的时候,“以房养老”不啻为一种积极的补充。“以房养老”也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”,老人将自有房屋抵押给金融机构,之后按月从金融机构领“工资”。老人离世后,房屋归放款的金融机构所有。今年全国两会,贺强等全国政协委员提交了“以房养老”方面的提案。

  然而,“以房养老”在中国可行吗?银监会调研的意思是,因为我国现有的制度房屋产权70年,“以房养老”难以推行——根据《房地产管理法》,土地使用权的续期必须重新批准,重新缴纳土地出让金,否则土地使用权及其附着的建筑物,都将被政府无偿收回。但实际上,“以房养老”的顺利推进,还离不开三个要素:一是观念障碍,中国人将就“但存方寸地,留于子孙耕”,一辈子好不容易还完按揭、老了还要跟银行“倒按揭”过活,跟银行打一辈子交道,叫人情何以堪?二是法治进程,“以房养老”的关键是要有一整套客观、公正、守法的评估与兑现体制。

  更大的问题还在于房地产市场。在一个非理性的房市背景下,“以房养老”注定是充满无限风险的:如果涨速过快,则养老者要吃大亏;又如果价格形势急转直下,则银行机构又要当冤大头。在充满变数的房地产市场里,看涨或者看跌的结果都无法使得双方在价格问题上达成一致——如何确立一个公平的交易价格。我们离“以房养老”还有多远距离?起码首先取决于我国的房地产市场健康有序的市场环境。 邓海建