平顶山北环路何时加宽:从庄则栋先生的一句话说起

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2020/11/25 01:09:28

从庄则栋先生的一句话说起


1972年庄则栋率中国乒乓球代表团访美回国后,说了这么一句话,大意是说在美国不可能发生革命,因为美国人生活很好。我对这句话的印象很深,首先是因为敬佩他敢说,身居高位的他,在那个时候说这话不容易;再有就是他说出了我心里的观点,有了知音。对此我还分析说,革命都发生在穷的国家,连十月革命也发生在最落后的资本主义国家俄国。毛主席也说,穷则思变,要干,要革命。从此,这个概念在我的大脑里根深蒂固。美国人个个是富翁,思想观念自然就不好,将来一定是最后一个进入共产主义;这就是我当时的结论。帮蒋介石打内战;侵略朝鲜、越南;阻止我们统一;处处打压我们中国;在全世界发动侵略战争······这些本是美国大资本家和他们的走狗美国政府干的事,我也把它们和美国人民扯在一起。世界资源有限,美国人要过上奢侈的生活,其他国家的人就得勒紧裤带。美国人民不争气,美国共产党不作为,任由他们的政府胡作非为,还不是为了他们自己过好日子?
听到美国人民占领华尔街,我大不以为然。“闹着玩的”,就是我最初的感觉。后来闹大了,我想大概因为经济危机,他们手头紧了一点;说不定闹了电荒,洗过的衣服不能用电来烘干必须用太阳晒,对他们来说也是很难受的。我不但没有同情,反而很反感:连这点苦都受不了,也要上街闹啊。
最近事情越闹越大,连我们政府的媒体也报道了。我开始意识到,恐怕不是我想象的那样,意义非同小可了。特别是警察抓捕两个妇女的那张图片,使我很震撼。那女的昂着头,大义凛然,我简直不敢相信那是美国人,那应该是我们中国人才是。但是,那明明就是美国人,美国人民真的起来闹革命了。看那女人的神情,不亚于被国民党抓捕的女共产党员。这张图片,这个女人,颠覆了我对美国人民的看法。稍远处的那个女的被抓捕时似乎面带微笑,这使我想起王孝和笑着走向刑场的壮烈场面。当然,两者不可比;但是有一点是共同的:不怕。是什么使美国人上街闹革命的?他们为什么不怕?衣服不能用电来烘干就用太阳晒,有什么了不起,要到街上去闹,被抓,被打,好玩么?不,不那么简单。那张大义凛然的脸,就是控诉;那张脸会说话,她就已经告诉了我们一切!
毛主席的那句话,反过来是不成立的。不穷不等于不革命;穷也不一定会革命。毛泽东和许多老一辈的无产阶级革命家的家庭在当时都是很富有的。“穷”是相对的;不同的时期,不同的地区,不同的社会,穷的内含是不一样的。而且,穷和富是在不断变化的。黄巢比陈胜吴广们日子应该好过一些吧?李自成又比黄巢好过些吧······他们都是因为穷得过不下去了才起来革命的,并没有因为一代比一代日子好过就不造反了。美国最穷的人恐怕和我们中国的小康人家差不多吧?我们就不能因此就说美国没有穷人。现在美国人起来造反了,中国那么多的穷人就没有造反。非洲比较富的地方,人民造反了;最穷的地方,反而没有造反。我自以为辩证法学的还不错,却在这个问题上陷入了死胡同。这次我进行了反思,认真地做了一些思考。
革命不一定能成功;纵看历史,是失败的多成功的少。能称为革命的革命,它的意义不能只看成败,要看它的历史意义;是不是推动了人类社会向前发展了。巴黎公社失败了,它推动了十月革命;十月革命又推动了中国革命和社会主义阵营的建立。后来有古巴的革命,再后来有智利和委内瑞拉的另一种社会主义革命。可是不到一个世纪,都先后失败了,真正的社会主义国家只剩下了几个。不奇怪,我们只能把这些革命看做是人类向美好社会过度的一个推进,是助推剂。我们意想不到的美国人民,就是接着前面的几茬,起来闹革命了!现在看来,他们革命的意义不亚于上面说的那些革命,只不过是形式不同罢了。这场发生在美国的革命不管成功还是失败,都是对资本主义社会的一个冲击;都是把我们向美好的社会推进了一步;都是证明马克思主义是颠扑不破的真理。
消灭强大的私有制和清除人们顽固的私有观念,任重道远,不是几场革命就能完成的;离美好的大同世界还远着呢。今后出现万马齐喑的局面也是有可能的,但是接着的,可能是更深层次的更高级的革命。这就是人类的历史,人类社会发展的规律,谁也干涉不了。
(这里我没有责怪和贬损庄先生的意思,我对他是很敬佩的。如果我记错了,不是他说的,就请他原谅)