偶看新闻三国演义每回重点情节:中医与生态农业
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 19:57:09
我以前关注中医的时候，理解了中医思想与中国文化的溯源关系。方法的本质是思维，是文化。不同的方法源于不同的思维不同的文化。
记得看过一个樊正伦老师的视频资料，其中讲到一个故事大概是这样的，有一个外国女人一边长了一个卵巢囊肿，外国医生给她检查说只能摘掉那个卵巢。她问樊老师中医有没有办法，樊老师讲，从中医的理念来说，它能长出来，就能够消下去。她说这不可能。于是就做了手术，把一个卵巢摘了。但几个月以后，她另一侧又长出来了！因为她还没有要孩子，所以没办法做手术了，于是又找到樊老师。结果吃了一段时间的中药后，她又去检查，医生说囊肿没有了！她说中医没有动手术，怎么就把囊肿给消了？樊老师拿木头长蘑菇的例子给她解释。木头可以长蘑菇，但它只有在一个特定的环境下才能长出蘑菇。人体的某个地方长了一个东西，就像木头上长了蘑菇。想把它去，一种办法是直接摘掉，但如果这个环境不变，摘掉这个，别的肯定还会再长出来，只有木头不再是木头的时候，蘑菇就没有了。所以另一种办法就是不摘这个蘑菇，而是改变蘑菇生长的环境，如果把木头沙漠里，它还长蘑菇吗？
这就是中医的思维，说大了就是文化的差异。中医思维与中国传统文化一脉相承，讲求的是天人合一是整体，不是割裂不是局部。遵从的是顺应自然是规律，不是作用对抗和消灭。中医用药也是用自然界的——无论是植物性的动物性的还是矿物性的偏性来纠正人体的偏性，以达到一种平衡状态。西方医学也一定是代表着西方文化特性，且是在西方的科学方法上归纳研究的。因此他们在对待疾病上与中医不同的地方在于他们会在病理上花大量心思做文章，且越研究越精细，以对抗的方式消灭掉对方。于是有人比喻说中医看病是在看人，西医是在修汽车的一个个零件。
再说农业，千百年来的传统农业也没有对环境和人类健康造成多少破坏和影响。不可否认，传统农业被西方石油农业取代以来，对提高农业生产效率和农产品产量，解决因人口激增而引起的世界粮食需求矛盾等问题，或在发达国家的农业发展史上均起过重要作用。但同时也造成了生态环境的不断恶化。如今这种生产方式在技术、生态上均显现出巨大的弊端和危险，以我从事农业生产的所见所闻也的确深有感触。我想本质上说石油农业是一种侵略的方式（如同他们的文化），农药化肥的生产必须依赖对不可再生能源的大量使用，巨大面积单一的种植是对其它生物的和环境资源的戕害，生物链的缺失和生物结构的减少必然导致环境的不稳定，从而导致病虫害的规模发生，思维方式决定对付病虫害的办法就是杀死，于是农药的使用、病虫的耐抗药性的增加、新药的研制。。。“科学”与“病害”的战争不断升级，但是要认识“科学”的正确与否不光要时间来作证，还要搭上环境和生命的代价。比如那个六六六和DDT，在那个时代可是代表最先进的科学成果了，如今它们的危害已被世人所熟知。但是谁又会为饱受农药化肥激素污染的我们的身体和生态环境来负责呢（那么热捧的转基因呢）？
想想这和中西医是多么的相似吧，一个阶段以来，西医认为扁桃体是没有用的，于是一代小孩生下来就被割掉了扁桃体，但后来他们发现原来扁桃体是人体免疫系统的一道门户，可谁又能为那一代无辜的孩子负责呢，还有一段时期人们认为阑尾是没有用的，于是又开始割阑尾，但后来人们又发现阑尾居然和淋巴细胞功能有关系，那么，谁又为这些被割了阑尾的人负责的？又比如一次次世界范围的流感包括SASI在内，西方西学对付的方法就是研究对抗这种病毒的药。问题是杀死了这种细菌病毒，其他种类的病毒又出来了，或者变异了或者更强大了，于是又要研究新的对抗方案。不过终究是道高一尺魔高一丈。而我们的中医，我们的经典汉方，流传千年，主方不变，却依然功效非凡！只是因人而异辩证施治加以增减罢了，其思维原则就是强调补足正气，正气充盈外邪自然无法侵犯，强调人体的自我防御、自我修复能力。而非依赖对抗的力量。
生态农业，自然农业等一系列与传统农业方式更为相近的农耕理念如今逐渐被接受并实践。其实这也是人类对其文化的一种反思。还拿中西医来比较，正是因为我们的中医从来不主张杀死消灭对方，而是在整体中寻求一种平衡的关系，因此千年汉方依然能够对付今天的“细菌病毒”，保护我的身体。存在即是道理，大家和平相处嘛。我们的祖先多么的富有智慧。这和这种农耕理念不是不谋而合么，所以我们接受这种农耕方式会更容易，因为我们有一脉相承的文化思维。
中医告诉我们，你都阳痿了就该歇歇了，那叫自我保护，不要逆天而为。西医说，没事我给你吃伟哥，那是要把你榨干，催你早死。
记得看过一个樊正伦老师的视频资料，其中讲到一个故事大概是这样的，有一个外国女人一边长了一个卵巢囊肿，外国医生给她检查说只能摘掉那个卵巢。她问樊老师中医有没有办法，樊老师讲，从中医的理念来说，它能长出来，就能够消下去。她说这不可能。于是就做了手术，把一个卵巢摘了。但几个月以后，她另一侧又长出来了！因为她还没有要孩子，所以没办法做手术了，于是又找到樊老师。结果吃了一段时间的中药后，她又去检查，医生说囊肿没有了！她说中医没有动手术，怎么就把囊肿给消了？樊老师拿木头长蘑菇的例子给她解释。木头可以长蘑菇，但它只有在一个特定的环境下才能长出蘑菇。人体的某个地方长了一个东西，就像木头上长了蘑菇。想把它去，一种办法是直接摘掉，但如果这个环境不变，摘掉这个，别的肯定还会再长出来，只有木头不再是木头的时候，蘑菇就没有了。所以另一种办法就是不摘这个蘑菇，而是改变蘑菇生长的环境，如果把木头沙漠里，它还长蘑菇吗？
这就是中医的思维，说大了就是文化的差异。中医思维与中国传统文化一脉相承，讲求的是天人合一是整体，不是割裂不是局部。遵从的是顺应自然是规律，不是作用对抗和消灭。中医用药也是用自然界的——无论是植物性的动物性的还是矿物性的偏性来纠正人体的偏性，以达到一种平衡状态。西方医学也一定是代表着西方文化特性，且是在西方的科学方法上归纳研究的。因此他们在对待疾病上与中医不同的地方在于他们会在病理上花大量心思做文章，且越研究越精细，以对抗的方式消灭掉对方。于是有人比喻说中医看病是在看人，西医是在修汽车的一个个零件。
再说农业，千百年来的传统农业也没有对环境和人类健康造成多少破坏和影响。不可否认，传统农业被西方石油农业取代以来，对提高农业生产效率和农产品产量，解决因人口激增而引起的世界粮食需求矛盾等问题，或在发达国家的农业发展史上均起过重要作用。但同时也造成了生态环境的不断恶化。如今这种生产方式在技术、生态上均显现出巨大的弊端和危险，以我从事农业生产的所见所闻也的确深有感触。我想本质上说石油农业是一种侵略的方式（如同他们的文化），农药化肥的生产必须依赖对不可再生能源的大量使用，巨大面积单一的种植是对其它生物的和环境资源的戕害，生物链的缺失和生物结构的减少必然导致环境的不稳定，从而导致病虫害的规模发生，思维方式决定对付病虫害的办法就是杀死，于是农药的使用、病虫的耐抗药性的增加、新药的研制。。。“科学”与“病害”的战争不断升级，但是要认识“科学”的正确与否不光要时间来作证，还要搭上环境和生命的代价。比如那个六六六和DDT，在那个时代可是代表最先进的科学成果了，如今它们的危害已被世人所熟知。但是谁又会为饱受农药化肥激素污染的我们的身体和生态环境来负责呢（那么热捧的转基因呢）？
想想这和中西医是多么的相似吧，一个阶段以来，西医认为扁桃体是没有用的，于是一代小孩生下来就被割掉了扁桃体，但后来他们发现原来扁桃体是人体免疫系统的一道门户，可谁又能为那一代无辜的孩子负责呢，还有一段时期人们认为阑尾是没有用的，于是又开始割阑尾，但后来人们又发现阑尾居然和淋巴细胞功能有关系，那么，谁又为这些被割了阑尾的人负责的？又比如一次次世界范围的流感包括SASI在内，西方西学对付的方法就是研究对抗这种病毒的药。问题是杀死了这种细菌病毒，其他种类的病毒又出来了，或者变异了或者更强大了，于是又要研究新的对抗方案。不过终究是道高一尺魔高一丈。而我们的中医，我们的经典汉方，流传千年，主方不变，却依然功效非凡！只是因人而异辩证施治加以增减罢了，其思维原则就是强调补足正气，正气充盈外邪自然无法侵犯，强调人体的自我防御、自我修复能力。而非依赖对抗的力量。
生态农业，自然农业等一系列与传统农业方式更为相近的农耕理念如今逐渐被接受并实践。其实这也是人类对其文化的一种反思。还拿中西医来比较，正是因为我们的中医从来不主张杀死消灭对方，而是在整体中寻求一种平衡的关系，因此千年汉方依然能够对付今天的“细菌病毒”，保护我的身体。存在即是道理，大家和平相处嘛。我们的祖先多么的富有智慧。这和这种农耕理念不是不谋而合么，所以我们接受这种农耕方式会更容易，因为我们有一脉相承的文化思维。
中医告诉我们，你都阳痿了就该歇歇了，那叫自我保护，不要逆天而为。西医说，没事我给你吃伟哥，那是要把你榨干，催你早死。
有机农业与生态农业的区别
生态农业
生态农业的基本内涵与综合性,多样性,多效性和持续性,与产业化联系起来
中医学与中医基础理论
无公害蔬菜是不是属于生态农业？
生态农业的优缺点
《人工生态系统和生态农业》课程设计
哪里的生态农业最发达？
中医,金木水火土与阴阳
中医与西医各有何长处？
中医与西医有什么不同？
西医与中医有什么根本区别
中医药学与中国古代科技关系
冠心病西医与中医的疗效？
中医中的寒与凉的区别?
无公害蔬菜生产属于生态农业,这种说法对吗?
什么叫“留民营村生态农业”？？
生态农业在中国的发展前途如何
合肥翰坤生态农业发展公司
江淮之间有没有统一的生态农业
上海童涵春中医门诊的价格与口碑如何
请 阐述或比较一下“中医”与“西医”
中医治疗与西医的治疗的不同
寻找北京最好的中医妇科医生与医院