互联网十课堂教学:最牛的官员夫人中国的最大泼妇

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 00:37:06
山西临汾最牛正县官员:提拔干部不考虑工作 “成就”最牛公务员

近期,一条揭露“山西临汾最牛公务员”的帖子在网络流传甚广。最牛公务员“经商多年——常不上班——当任主任——仍不上班”,真相究竟如何?《春城晚报》记者以职业的责任感和正义感,做了多方调查:最牛公务员杨某经营的三斯堂画廊,不仅仅在“北京、临汾,‘三斯堂’在上海、天津亦有‘分号’”。想进一步地调查,却因杨某“一直拒绝接受采访”,“致电临汾市委讲师团,一名工作人员含糊以应:‘我不清楚……我不方便回答……’挂断电话”而难有进展。“何以短短数月,杨某取而代之”任主任,记者查阅了众多有关临汾讲师团的公开官方资料,依然是一个“谜”!留给记者的遗憾与感叹是:“清水衙门”水不清!(《春城晚报》10月19日A22版)
当下,摆在世人面前是这样一个不争的事实:一个“多年经商为私、不上班领工资、毫无实绩可言、违反法规纪律”的干部,竟然摇身一变获提拔重用当主任;且任职后依然如旧。
如此荒唐的事情真实地发生在临汾市委讲师团。
是谁“成就”了最牛公务员?毫无疑问,讲师团团长李相民便是这出荒唐闹剧的策划者、操纵者和强力推手!其所扮演的角色,所站的立场,所做的手脚,完全可以当之无愧地成为“山西临汾最牛正县官员”!
1、提拔干部不考虑工作。据信,调整干部的酝酿阶段李某有此言论,事实结果也是如此。任命干部时依然自豪地说“达到预期”。
2、敢于触碰组织纪律“红线”。换届之年,从中央到地方,出台了“五个严禁十七个不准五个一律”等纪律要求。李某置若罔闻,无视选拔任用干部的政策法规,选任干部没有任何标准和要求,唯我独尊,滥权枉法。
3、漠视监督部门执纪效果。李某数年前涉嫌违纪曾和纪检部门“打过交道”,深信纪检、组织部门不会认真。曾言“某某有问题不是照样提拔嘛”。事实结果正如其所料!如此荒唐事件情况反映投向纪检部门,果然石沉大海,投向组织部门,依然给予干部备案!!
4、老谋深算,欺骗上级、组织和民意。据信,李某在干部酝酿阶段,已经蓄谋指定操纵了人选,在操作相关环节时,却欲抛给主管上级决断,来推脱掩饰自己的不适当和用意。当组织来了解这起荒唐事件时,结果还是予以备案。这里,无疑有李某隐瞒欺蒙组织的成分存在。对外界的答复,李某把绝对高票的民意推选,当作掩饰其权力腐败最好的挡箭牌!
5、敢于丧失党性缺失官德泯灭人性。李某经常无故不在岗,疑在外有生意或帮做生意;在提拔干部问题上,更是严重违纪,丧失一个党员的先进性和纯洁性。做为一个正县官员,不能“坚持公道正派,坚持正确用人导向”,缺失官德。甚至晚节不保,自毁其誉,57岁即将退居二线,不负责任,不顾讲师团的利益,鬼使神差地任用一个“最牛公务员”当主任,且当了主任仍不上班。尤其是做为一个人,为了不正当利益,在关键时候对其他干部进行“诋毁中伤”等。
6、面对网络媒体的曝光、声讨、谴责等监督,竟以“胡说八道”来应对。网络公众对此事并非捕风捉影,字字句句包括图片真实反映了这起权力腐败。李某不但不及时纠错,却固执己见,以粗暴言行试图掩饰其严重过错。
7、半年时间提拔重用干部达半数之多,“人气”非一般。李某当政近五年,近两年无副职。年前任命了1个科室主任。年初,另2个科室主任升任副团长,时隔数月,提拔充实了2个科室主任。讲师团目前11人,一半人得到了提拔重用等。
8、敢于对工作不负责任。李某亲自编审过目的《党委中心组学习内参》有时一页错别字达数十处,并有刊登软广告之嫌。干部队伍建设更是任用一个“占位子,不上班”的最牛公务员,影响极其恶劣。与此同时,讲师团的主打业务难以与较前相比,常常是借用外边人做事。充实编制、争取公益岗位、创建高一级文明和谐单位,等等,更是无从谈起……
9、照样当选政协常委。就在网络一片声讨谴责其权力腐败的同时,8月底,当选政协第三届临汾市委员会常务委员。
“成就”最牛公务员及以上诸方面,足以使李某获得“最牛正县官员”称号!
另外,值得再提的是,荒唐事件中干部酝酿阶段,呈送上级的请示报告内容值得玩味;组织调查时,李某的答复值得斟酌!
通过体制内渠道无法破解,借助网络平台,仅凭一家权威主流媒体依然是困难重重,期望众多有责任和正义的媒体和网民共同关注。
愿每位公务员尤其是当权者私欲少些,公心多些,只有这样,社会才能和谐,党的事业就会蒸蒸日上!