偶看新闻纬度最高的省区:中国的富二代
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 21:25:59
新情况总是不断出现，需要人们去面对。30年前，改革开放造成中国社会一个新情况，一部分人先富起来了。从原先计划经济时代走出来，最初的时候，大家都差不多，几十年过去，差距拉开了。对于大多数人来说，他们所面对的似乎还是老问题：如何谋生，如何发财？但是，对于那部分先富起来的人，他们所面对的新问题，不光是别人没有遇到过，他们自己也很陌生：谁来接班？
没有富起来的人们，基本上不存在这个问题，就算父辈有一门独特手艺，儿女不愿接班，似乎也很正常。然而，中国先富起来的那批人，30年前，他们的主要精力都放在如何发展事业上，30年后，当他们感受到时间的无情、自己的衰老，接班问题就变得极为迫切和严重。那不只是一个手艺的问题，而是一个巨大的企业，是自己一生或半辈子的心血。近日，《国际先驱导报》一个发自杭州、福州的报道指出，东南沿海地区部分富豪民营企业家开始为接班人而担忧，报道中特别提到，有些富二代“断然”拒绝了父辈接班的要求。
这个事情有几个角度可以观察。首先，由于新中国成立后实行公有制，富人培养接班人的传统在大陆被淡忘。从改革开放起，在较低财富水平上起步的人们，几乎把所有精力都放在快速致富的奋斗上。他们对自己是否能够发大财、发到什么程度还不很确定，因此，往往忽视了发财之后的接班人问题。等到不得不考虑这个问题时，突然发现，要么是晚了，要么没有做好充分的准备。
其次，不少先富起来的人，自己的文化程度并不很高，不太懂得如何教育培养后代。他们一般都是有了钱之后，将后代送入最好的学校，其中不少将子女送到国外。中国富人后代接受大学教育，往往并不为接班而考虑，所学专业以时髦和高薪行业为主，与其父辈从事的行业，很多都没有关系。这些富人的后代，在国内外大学接受教育的过程中，很容易陶醉“先进”、时尚，虽然他们享受着父辈金钱的供养，但是，不太看得起父辈一分一厘赚钱的辛苦（姑且排除靠非法手段赚钱的“先富”们），或者认为父辈赚钱的行业都是落伍的产业。其中不少富家子弟，甚至陶醉于演艺圈的风光，对父辈靠实业赚钱不屑一顾。或者，还有一些，直接成为吃喝玩乐的纨绔子弟。
第三，先富们的后代中，也不乏头脑聪明、学习用功者。这些人往往是到国外留学，受国外时髦教育的影响，这些富家子弟留学生更多陶醉于资本运作、金融手段。在他们看来，制造业10%（甚至更低）的利润积累，远不如上市、融资、重组、并购来得快，华尔街的财富神话已经在他们的脑海里深深扎根。这一状况的形成，显然与我们国内过分推崇海外“先进”方式有关，包括国内房市、股市的不正常状态，也使得一些富家子弟宁愿将资金投入利润泡沫化的房市、股市，也不愿从事父辈的传统行业。在这里，现代西方教育个人主义的思潮，也是一个重大的影响要素。一般来说，父辈的传统行业往往是大型工厂、连锁企业，厂房、设备、工人等等。一个优秀的企业家，带领数千上万的员工不断发展，实际上也是在承担一部分社会责任。然而，富二代们往往不愿面对这种责任。金融、资本等快速发财手段，不需要太多的厂房、员工，只需要一个简单的团队。因此，个人主义精神使得富二代更关注自己，而非社会。
第四，近年来，“中国制造”已经成为中国的标签， 虽然这里也有受国外资本剥削压迫的事实，但是，中国改革开放30年来，先富起来的那批人，很多的确就是“中国制造”的中坚，他们所从事的实业，是支撑“中国制造”的坚实基础。如果这样的实体经济后继无人，富家子弟都向金融资本蜂拥而去，他们个人的后果很可能会出现悲剧。实体经济也许会有其他职业经理人接手，而富家子弟在金融领域的投机，很可能会在某个时候，大面积地溃败，从而给实体经济造成负面影响。不管怎么说，中国的未来还是要靠实体经济，积累的财富应该更多地投入科研和开发，如果都像美国、英国那样，以华尔街为榜样，迟早要吃大亏。
第五，对于富家子弟较多从事金融领域，也不能一概否定。现代经济离不开金融。老一辈先富起来的富豪，有时难免对金融理解不深，甚至会被金融所骗。富二代如果有较多的金融知识，往往能够做出弥补。但是，任何事情都有一个度：一点不懂金融，企业容易有风险；完全依靠金融，则会使实体经济退化，最终变得像美国一样的产业空心化，也不是长久之计。
第六，富二代、富三代不愿接父辈的班，未必全是坏事，这可以避免家族化企业过多的延续，从社会物色更优秀、更合适的人才接手企业。从富家子弟不愿接班这一点，我们应该提高警觉的是，当今年轻富人存在着轻视实体经济、向往虚拟经济的倾向，这一倾向正从西方国家向中国蔓延，我们对此需要有所防范。中国未来的发展，根本还是要靠实体经济。 虽然现在很多人说，靠廉价劳动力优势的实体经济很可能被世界上其他地方更廉价的劳动力取代，在我看来，这并不是一件坏事，它有助于我们实体经济的升级换代。加大科研力度，开发自主产品，是未来中国立于不败之地的基础。在这个问题上，世界上其他地方比中国更廉价的劳动力，由于教育和人才素质问题，并不能长久与中国竞争。而对于金融手段来说，它应该只是中国实体经济进一步升级的辅助工具，而不能像西方那样成为唯一的手段。富家子弟们如果认不清这一点，跟在西方屁股后面玩金融，早晚会有惨败的一天，也正好给其他认清这个形势的人提供了机会。