橙色年代小区:章东生：阻止中国成为超级大国是印度而不是美国

　　通俗地说超级大国就是一个国家的国力能傲世全球的地步，在世界上或者只有一个对手如冷战时美国与苏联，或者没有对手其他国家与他差一个等级如今天的唯一超级大国美国。以这样定位来看中国宣传的多极化世界中，中国只是强国中的之一是列强而不是超级大国。

　　从麦金德的地缘政治角度来看，世界是由世界岛和边缘地区组成，世界岛是由欧亚大陆和非洲大陆组成，美洲是边缘地区。其中亚洲大陆是世界岛的中心“谁控制了中心地区谁就控制了世界岛，谁控制了世界岛谁就控制了世界”边缘地区是不起作用的。苏联横跨欧亚两大洲在20世纪50～80年代世界眼看着就要被苏联统治。

　　与陆权对立的学派是海权学派，马汉说“谁控制了海洋谁就控制了世界”。美国以止战略为立国之基经过100多年的奋斗终于成为超级大国。依海权理论美国成为超级大国后应该高枕无忧了，世界从此没有敌手进入美国统治下的世纪那么说陆权理论就过时了。事实上美国没有高枕无忧几年，进而面对多极世界的挑战，美国不得不启动“离岸平衡手段”来治理世界。

　　陆权学派所担心的中央地区包括中国的西藏蒙古；中亚与西伯利亚。在今天的科技水平下这些地区所担负的运输商品能力，军事动员能力还是无法与海洋竞争，是以陆权不敌海权了。如果我们仔细地看世界岛，世界岛其实是以印度洋为中心的大环形陆地，从海权理论来看世界三大战略通道马六甲海峡；红海霍尔木芝海峡；巴拿马运河，就有两个在印度洋范围内，第三个战略通道巴拿马运河只能说是美国的大运河。在印度洋陆权学派与海权学派重合了我们可以把两家的理论修正为“一个世界岛中心地段的国家控制了印度洋也就控制了世界岛，控制了世界岛也就控制了世界”。

　　英国控制了印度，控制了印度洋，及使丢失了美国，在美洲只有可怜一点的殖民地照样统治了世界两百年。七十年代苏联进军印度洋使苏联的国力达到了顶峰。21世纪美国发生的两面场战争都是在印度洋，印度洋成为超级大国必争之地。

　　二 中国崛起的关键不是台湾

　　40年代，国共内战大陆与台湾隔海分治了60年，统一似乎还是一件遥远的事。熟悉这段历史的人都知道不是什么共产主义的美梦让中国人陶醉进而发生革命而是世界政治的需要。在世界两级冷战体制里，世界上绝大部分国家都要两边站队或选择中立，蒋介石错误地选择站在美国一边而不是选择中立，于是成为苏联的眼中钉必欲除之而后快，蒋介石最后灰溜溜地跑到台湾岛中国一分为二，中国也成为美，苏冷战的最前沿国家，一个成为美国的帮凶一个成为苏联的帮凶，中华民族的利益被国，共两党忘的一干二净。二战结束时共产党的力量只有国民党的1/3如果蒋介石有战略眼光就不会选择美国而是选择中立，把共产党奈入政府里成为实际上的中立政策。

　　一个分裂的国家是崛起的最大障碍，台湾成为美，日防堵中国的一个杀手剪阻止中国走向太平洋，实际上就是把中国的战略眼光锁在自己的国内，一个只顾内视的国家永远不能成为美国的挑战者。

　　中国绝大部分战略家就掉在美国人的战略圈里，眼睛死死地钉在台湾海峡。在这部分人眼里中国不首先统一中国就不能崛起就不能成为超级大国。

　　但大陆要统一台湾谈和容易？

　　美，日联手经济总产值是大陆的6倍，大陆是美，日两国经济下游国家，一但开战美，日两国能成本相对较少地将这个位子传给印度和印尼，印度正等着这一天。而中国依靠加工起家的经济将受到至命打击。

　　台湾处在中国经济最发达的沿海周边，战火势必烧到这些地区。中国的少将们以考虑到这种情况但他却以牺牲西安以东的地区来与美，日开战统一台湾，这样一来中国就国将不国了，失去的比得到的多的多。

　　一但我们跳出台湾这个小地方而从全球视野看全球战略，就知道台湾对大陆很重要但不是最最重要的地方，1840年大陆拥有台湾还不是被英国战败，1896年大陆拥有台湾还不是被日本战败，台湾当时没有阻止英国进来同样也不是遏制日本的咽喉要道。这两次失败的关键是中国丢失了马六甲海峡的控制权。

　　从陆权和海权理论来说台湾同样不是控制世界的关键地区，前面说过陆权理论的核心是亚欧大陆的中心区，海权理论是控制世界的海上关键通道，里根时代美国把世界海洋划分为16个战略通道，台湾也不是最重要的地方。

　　三 美国力量的弱点被迫实行离岸平衡手战略

　　美国在盟国与中国的全力支持下一举战胜对手苏联，经过近10年的经济修复变不可一世的狂妄起来。在俄；法；德；中等大国的反对下侵占伊拉克，在中东绝大多数的国家反对下要把中东改造成美国的民主国家，其失败可想而知。

　　伊拉克战争久拖不决，中东民主一事无成后才知道单靠美国是无法治理世界的。如是拉拢中国鼓吹“利益优关方”战略。两年后中国快速壮大又回头认识到“中国是美国的对手”，“利益优关方战略”是无法拉拢中国的。要知道美国抓住台湾不放中国更是不相信美国的“利益优关方”战略，这种战略无非就是让中国人“承认两岸分裂的事实”甚至是永远分裂。

　　美国单独治理世界的战略为什么失败？

　　美国是一个远离世界岛的国家，无论从海权理论来看，世界的16条海上通道只有巴拿来马运河靠近美国其他的都远离美国本土，美国要控制这些地区必须要由当地国认可和帮助，所谓“强龙斗不过地头蛇”。

　　从陆权理论来看世界的政治是由世界岛上的大国来主导，美国还是远离中心区。以一个偏远的地区来统一中心地区，美国必须在全球各地驻军，同时在任一地区都要防止出现挑战者，这样四面撒网的战略国力透支是可想而知。

　　美国在无奈后想起英国治理世界的“离岸平衡手”战略，美国在欧洲大搞老欧洲与新欧洲的制衡，同时又让欧盟与俄罗斯制衡；在东亚让中；日对立，在日本无法牵制中国时加入澳大利亚；在南亚平衡印度与巴其斯坦，在东面让中国与印度竞争；最后美国牵头英，印，日四国同盟共同治理世界。

　　在美国复杂的平衡方案中我们可以看出美国是以五个层次来平衡世界的。 

　　第一，盟友的互相制衡，日本与韩国的平衡，老欧洲与新欧洲的平衡。

　　第二，对手国家之内的制衡，大陆与台湾的牵制，俄罗斯与独体国家的牵制。

　　第三，次区域之间的平衡，伊朗与中东国家的牵制。

　　第四，地区之间的平衡，日本与中国和制衡，欧盟与俄罗斯的制衡。印度与巴基斯坦的牵

　　第五，世界的平衡，美国牵头英，印，日四国民主同盟共同治理世界。

　　第五层次才是世界的大战略英，日，印是海权理论制衡陆权理论的核心

　　美国妄想以层层制衡来永远称霸世界，难道说就没有失算的地方。

　　其实美国以密实的平衡手法来制衡世界时，他还是忘记了第一别人可以将计就计，第二世界岛上的三个独立大国俄；中没有互相制衡而是比止走近；印，中力量失衡。

　　中国完全可以利用美国前面四个制衡中的矛盾，让他们比止牵制不与中国作对，剩下的就是第五个美，英，日，印同盟了。

　　四 世界各大国的战略图

　　在今天的世界上排在前面的战略国家是美；中；俄；欧（英；德；法）；日；印；巴西，伊朗，南非。

　　欧盟与日本是美国的盟国，同时国土上有美国的驻军，在战略意义上讲他们不是一个单独的单位，他们的战略是在美国主导下发挥作用，巴西远离世界中心区，这些国家可称谓第二第级的战略国。

　　伊朗，南非受周边影响只能在本区域活动，他们只能是第三等级的战略国。

　　真正拥有全球战略的是美国，俄罗斯，中国，印度。他们才是战略上的棋盘手也就是说可能成为对手。

　　美国，中国的全球战略就不说了。

　　俄罗斯一直想要恢复苏联时的地位，成为俄罗斯复兴阻力的目前主要是美国和美国领导下的欧盟，中国排在第二位。从战略说上抓住主要矛盾联合次要矛盾才是上上战略，中国与俄罗斯在这一点上一拍就合，两国成立“上海合作组织”。

　　印度的战略是“从阿拉伯海的北面到南中国海，都是印度的势力范围”，陆地上一心要支持西藏独立，达赖啦嘛在印度一住就是50年。从印度海上战略看印度与美国发生冲突似乎是他的主要矛盾，其实不然印度单凭控制印度洋也不能成为超级大国，因为在陆地上他还受制与中国。印度与美国发生冲突得利最大是中国。印，美两败具伤时中国就可以轻易搞定两者，所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”这种好事谁都不会干。而现阶段中，美有冲突的可能性大大超过印度，印度要分一杯羹于是就把矛头主要指向中国。

　　五 全球化时代战略政冷经热战略

　　政冷经热是形容日本小泉主政时，中，日两国政治互相斗争而经济互相溶合，在美国主导的全球化时代在军事上不与美国发生冲突经济发展就是第一要务，中国成功地实行了这一战略，小泉下台后日本马上与中国搞好关系。

　　中国的一些战略家总是把日本当作继美国之后的中国最大对手，总是认为搞定了日本中国就能成为超级大国，冲破美国的太平洋防线，于是纠缠作日本不放。

　　一个国家是否是主要对手，不能以主观或历史来判断，而应该以客观和他们国家的战略意图来判断，客观来说日本国土上有美国的驻军，日本只能听从美国的指挥，充其量是第二个矛盾，第二位的我们把他们认为作第一矛盾，我们是否判断失误。从日本宣扬的“民主和稳定繁荣之弧”来看，日本的战略意图同样不是做超级大国只是希望中国不要破坏日本的稳定和繁荣，从中我们可以看出日本只是想做一个富翁而不是世界的争霸者，只要不破坏日本的繁荣日本追随谁都没有问题。

　　中国要做超级大国总要有追随者总要给别人发展的机会，总体上来说日本不是中国的战略棋手我们却硬要把他当成棋手是否是自降身价，就像一个重量级选手却偏要与轻量级选手较量一样，最后自己成为轻量级选手。日本是小富即安的人是一个援手我们却要把他当成对手是否不智，日本需要糖果我们就绘一点糖果给他好了，我们的目标是世界不是糖果。况且中国以经有成熟应对日本的战略。

　　从地缘战略上说中国必须主导印度洋，中国才能成为超级大国，从战略意图上来说印度把中国作为主要对手，美国把印度作为阻挡中国成为超级大国的主要牵制者，我们必须要正视这种挑战。

　　印度是所有大国中力量最差的一个，而偏要担当世界上最重的任务，印度被压垮是迟早的事。

　　中国与印度发生冲突，俄罗斯即使想干预也力不从心，因为他的主要目标是独联体国家，在这里我们支持他以换取他的默认。

　　从经济视角来看中国是美，日，韩，欧，巴西，澳大利亚等全球主要国家的第一贸易伙伴，中国与他们持续扩大贸易把矛头只对准印度这就是扩大版的“政冷经热”战略。中国与印度的贸易很小，中，印冲突对中国的经济影响很小，况且印度是中国参与全球经济的主要替代者，打乱印度的经济发展的步伐，全球在短期内找不到替代者。可以说中，印冲突是中国成为超级大国付出的最小代价，而收获最多。如果把世界各大国比作各个大公司中国要变大只有收购最溥弱的小公司才能与大公司抗衡，而不是首先与大公司发生冲突。一但中国主导印度洋中国再从南海两面夹击就可控制马六甲海峡这时东盟与日本就是中国的囊中之物，中国就是事实上的超级大国。

　　美国在没有印度这个支柱下其美，英，印，日全球战略就是无源之水无本之木了。