临界爵迹txt下载:美日窃喜：中国人玩得起航母么？

　　关于要不要造航母，我们争论了几十年，造航母的声音始终受到压制，现在，我们终于要造航母了。造航母是我们正确的战略抉择吗？是我们最终屈服于世俗潮流？是我们让虚荣占领了大脑高地？还是中了美日的奸计？

　　造航母是需要理由的，我们的理由是什么？

　　为了台湾问题迫不得己的武力解决？首先，台湾问题和平解决的希望比以往任何时候都大，而且，照此下去和平解决的希望会越来越大，别说航母，"小米加步枪"恐怕都派不上用场。其次，即使台湾问题一定要武力解决，没有航母对付小小的台湾也绰绰有余，航母在武力解决台湾问题上并没有必要的理由。最后，在台湾问题最最紧张甚至马上都要动武的时候我们都没有造航母，现在台湾海峡风平浪静了，我们却要弄出一个巨无霸来，不觉得好笑吗？所以，造航母不是为了台湾问题做最坏的打算。

　　为了南沙群岛将来的收复？我们想从南海诸国手里夺回那些小岛易如反掌，想教训他们也不费吹灰之力，只是我们为了国内经济建设的大局所累，不能轻开战端，"小不忍则乱大谋"。我们对付南海这些小国多一件武器少一件武器根本没有什么意义，就像大象对垒蚂蚁，你说大象还有武装"丈八蛇茅"必要吗？

　　为了应对印度的挑战吗？如果我们和印度有军事冲突，主要也是陆地上的较量，印度的阵地在印度洋，我们的阵地在太平洋，怎么会有交集？是我们的航母越洋过海打印度？还是印度的航母越洋过海来打我国？

　　有人说你列举的这些都对，可是我们造航母真正要对付的是美日。是啊，没有美日的介入，我们就没有什么外在的威胁，那么我们就来分析一下即使和美日开战是不是一定要在航母。首先，我们是世界有数的核大国之一，拥有令人不寒而栗的二炮部队，美日和我们的战争结局是什么？谁敢想象？我们和美日大规模战争的机会本来就很小。其次，即使我们和美日发生大规模战争，战场也一定会在我们的近海，或者离我们比离他们近的多，我们的军舰都用的上，我们的导弹都可以发挥最大的威力，甚至我们的远程大炮都可以打到他们，这样的战争我们没有航母美日也占不了任何便宜，在这样的战争中航母只能是个累赘。最后，虽然战争一定是美日找我们的茬，我们没有到人家家门口挑衅的理由，但是我们也假设和美日的战场在远离我们的地方，我们要和美日在茫无边际的大洋里或者人家的近海一决雌雄了，哈哈哈。日本的海军比我们的先进军舰吨位比我们的大这是举世公认的，美国拥有十余艘航母，还是世界最先进的，我们造一艘比人家还落

　　"大国中没有航母的只有中国，中国不能永远没有航母"。这是我们最新鲜的理由，别人都有，我们也要。这是个什么理由？抑或这根本就不是什么理由，"大国中没有航母的只有中国"，这是事实，可是有航母的大国和我们难道就有巨大差别吗？他们那些地方或者那个地方高我们一等？"大国中没有航母的只有中国"好像是我们的羞愧，所以"中国不能永远没有航母"，殊不知没有航母我们也一样是世界大国，"大国中没有航母的只有中国"应该是我们的骄傲。印度的航母还不止一艘呢？不过是个二流国家。

　　别人有什么，我们就应该有什么，这是个混账逻辑。世界大国中只有中国不是资本主义国家，我们要不要"变色""演变"？世界大国都在国外有驻军，我们要不要也毁掉自己的大原则向海外派兵？

　　现在，我来说说我们不要航母的理由。

　　我们是个后发新兴国家，在传统的军事领域我们是赶不上别人的，我们的航母什么时间能和美国的航母并驾齐驱？所以，这么多年来我们坚持的是非对称点穴战略，大力发展我们的导弹二炮部队，大力发展我们的航天航空事业，坚持必要威慑的核武器战略，这些都取得了极其卓越的成绩。事实上，我们在这些领域的努力已经大部分甚至全部抵消了美日的传统军事优势，只要我们继续坚持这些不受任何左右的正确的战略，在这些领域取得领先美日的能力，就完全可以和美日平起平坐。

　　造航母，和美日在传统军事领域搞军备竞赛一直是美日的战略渴望，也只有和我们搞传统军备竞赛才能拖垮我们，才能击败我们，我们的非对称点穴战略正中他们的命门，让他们惊慌失措有无可奈何，于是他们千方百计想把我们拉入到传统军备竞赛之中，挖空心思破坏我们的非对称点穴战略。

　　美日从来都说担心我们发展航母，"中国再有了航母，可怎么得了哦"。说一次，我们不为所动，说两次，我们仍不为所动，当他们说一万次的时候，我们心里犯嘀咕了：航母看来还真重要，要不就弄艘把玩玩？于是，美日其计得售心中窃喜：你中国造了一艘，就会造两艘，造两艘，就会造三艘，造的越多越发现不够用，于是，我们的传统军备竞赛正式鸣锣打鼓的开始了。于是在中国和美日的共舞中，美日成了领舞者。

　　一旦至此，悔之晚矣。