著作权 署名权 付费后:股王投资独家博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/28 23:16:39

中国何必急于向西方列强卖乖?

 

  在西方列强的咄咄逼人攻势下,我们一退再退。在西方列强的货币战争与军事干扰下,被迫同意人民币升值、被迫减少出口并发展本国内需、被迫展开救援行动购买若干国家国债、承诺未来几年向列强购买不低于10万亿美元的商品,如此等等几无尽头。而西方列强并不就此感到满足,反而变本加利展开攻势,通过国债赖帐风波、制造贸易磨擦、WTO争端与增加高额关税、在巴基斯坦与泰国等地变相军事挑战中国等方式来威逼利诱中国高层,一方面搞经济上的磨擦与封锁,另一方面在军事上构建东亚包围圈,恩将仇报,以怨报德,正可谓得寸进尺,丝毫不讲道德良心。

  这次G20会议,西方列强们本来对中国这个“穷大款”寄予厚望,希望中国慷慨掏钱救助欧洲危机,但据报道称,我们只掏了1000亿左右的钱,这使得欧洲资本市场出现剧烈动荡,股市暴跌几日,甚至以让西班牙公投的方式吓唬中国(因为中国买了若干西班牙国债)。国家领导人表态,解决欧洲债务危机的主要力量还是靠欧洲自己,中国坚决反对贸易保护主义,立场清晰但只是表表态,因此对西方列强的威慑力很弱。毕竟还是给予了千亿元的援助,更何况还以商务部长名义到《每日电讯》(Daily Telegraph)发表署名文章,以此来安慰这些如狼似虎的列强们,说中国近些年如何响应西方要求,逐步实现人民币汇率升值、转变经济发展模式、减少出口扩大内需、积极增加进口争取贸易平衡,如此等等,一个劲儿地示弱或卖乖。这不由让人想起农夫与蛇的故事。其实,欧元区崩溃与我们有什么关系呢?那只不过是一个“政治玩具”而已,而且是一个与中国人的生活没有关系的政治玩具,即便没有欧元存在,我们一样可以与西欧各国进行贸易,所以,我们要去拯救这玩意干嘛呢?如果说是因为外汇储备中有欧元才要去拯救它的话,那么,美国人的做法已经告诉我们,哪怕我们退让一万步,不管怎么牺牲国内百姓的利益来发扬国际共产主义精神,但最终还是没有好结果,更得不到列强们的赞许与同情。

  战争,就是战争,只有以牙还牙,以毒攻毒,才能求得自我保全,否则任何示弱或卖乖都只是徒劳,因为战争面前没有黑白善恶,只有你死我活。美国为代表的西方列强,其各自的国家策略或全球战略非常明显,从经济上扼杀中国并从军事上逐步包围中国,其亡我之心至今不死。货币战争是偶然的吗?选择大开印钞机目的就是要冲垮中国。打击本拉登只是偶然的吗?那是要搞乱作为中国铁哥们的巴基斯坦。打击卡扎菲是偶然的吗?那是要威慑中国在非洲的投资与协助力量。朝鲜半岛的局势是偶然的吗?那是因为(什么)。。。。。。,这个答案也许还要一两年后才能揭晓。面对经济磨擦与军事挑衅,我们还要示弱取宠吗?不要再抱有幻想了,先人说,吾以吾血荐轩辕。洋鬼子敢制裁我的服装电视出口,我就反制裁他的飞机电脑出口;鬼子敢加征我磁砖的关税,我们就加征他食品的关税,而且加征他的双倍。怕什么?!

  部长文章里不是说得很清楚嘛,我们有“规模空前、增长迅速”的市场,但为何要恭奉给西方国家“受益”呢,甚至还以此换取对方的理解与同情?市场是我们的,我们有权作任何方式的处理,可以向列强提供,也有权随时向列强们关闭,列强们应当看我们的脸色行事,而不是我们反过来看着他们的脸色。请别忘记,我们是列强们的债权国而不是债务国,我们是中国市场与中国自然资源的拥有者而不是乞求者!在这种格局下,应当摇尾乞怜的是西方列强们,而不是债权国或资源国。既然我们有丰富的资源与世界最大的市场,那么就退一万步讲,即便是重新闭关锁国也一样可以发展中国,我们怕什么?

  在国际关系中,不要一味地讲什么韬光养晦,更不要重演农夫与蛇的故事。我弱则敌强,我强则敌弱,与我为友者则友善待之并合作共赢,与我为敌者则以牙还牙似秋风扫落叶。中国正处于内外交困的历史转折点上,如果我们再不图自强,再一味地发扬国际共产主义精神,打肿了脸去承担所谓“负责任大国”的态度与责任,那么,或许真地会逼进死胡同。历史关头,敌我两立,此当慎处之!

  雄起吧,中国!