乱轰三国志荀彧加点:八卦和流言为什么流布天下? 新浪博客
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:09:30
八卦和流言为什么流布天下?
(2011-11-05 16:59:10) 转载标签:杂谈
1、最近一段时间,不管是在关于娱乐事件还是关于社会政治事件的报道中,八卦化倾向都非常严重,其主要阵地是网络。上网会看到很多八卦新闻,包括文字的、图片的、视频的。
2、八卦虽然不一定都是无中生有的谣言,但一般而言其真实性很可疑,至少是未经证实,有点捕风捉影、不太靠谱、权且一听的意思。还有一种东西也常常被叫做“八卦”,那就是对真实的、严肃的事情进行娱乐化的、夸张的、不着标记的解读、发挥、再创作,以八卦的方式处理。
娱乐圈是八卦的集散地,这点中外皆然,但是更有值得我们注意、更有中国特色的,是时政方面的八卦。有一些和公共事件相关的流言,也可以算作是八卦。比如说在贵州的“瓮安事件”中,民众对于两个男孩的社会背景的猜测后来证明大多是没有依据的,不真实的,而政府发布的消息基本上是真实的。但为什么人们就是不信官方的信息?就是要往特定的方向想象、发挥(比如两个男孩和哪位官员有什么关系等等)?而且即使政府出来解释也没有人信?还有,前一阵日本地震期间,社会上也是流言特别盛行(一度导致盐荒)。这些东西也有八卦性质,与实际情况不符,政府出来解释也没用。
官方新闻无人信,民间八卦走天下。这就是我们今天的状况。原因何在?一是在发生重大公共事件、群体性事件(常常是负面的)的时候,有些地方政府一开始常常掩盖消息、歪曲事实或有限报道事实,不能及时发布可靠的消息;二是即使发布了,这些“正式的”消息往往也是不准确的,缺乏公信力(比如铁道部发言人在动车追尾事故发生后不久发布的那些消息)。这两点是导致谣言四起、八卦流行的根本原因。而且时间长了,反复次数多了,老百姓对官方消息就失去了信任,采取一概不信的态度,即使真实的也一样。这个道理和“狼来了”的寓言故事说的一个样。
这是一方面。另一方面,事实也在反复证明,所谓的八卦其实不全是谣言,小道消息之所以被认为更可靠,根本原因还是在于实践出真知:很多小道消息最后被证明是真的。百姓相信八卦,特别是时政新闻方面的八卦,还有老百姓对政治无奈、缺乏知情权的因素。特别是那些用段子形式写的八卦新闻(常常通过手机短信传达),用调侃的方式表达了自己的无奈。它不是用一种正经的方式讨论时事或公共事务,而是用一种调侃、娱乐的方式。这里面折射出的又不全是娱乐,也有老百姓对政治的无奈。百姓没有办法以严肃、现实的方式介入政治,只能通过这种方式表达一种调侃、不满和无奈。这种娱乐化的处理其实暴露了中国政治的一些问题。韩寒在他的博客里也写到:现在民众有这样一种心理趋势,他们更愿意相信非常规渠道散布的信息,尽管有时候这些信息是经不起推敲,是错误的。可能是因为这些小道消息迎合了他们对政府的不满情绪。这种情绪有时候左右了信息的传播方向。
但是总体来讲,老百姓之所以会相信这样的谣言,说明即使关于某个具体特定事件的八卦新闻确是谣言,但它反应的事情是有普遍性的,也很真实。“瓮安事件”就是这样:在社会上确实有很多人草菅人命的事情发生,官员发布的消息经常确实是不准确的。有了这样一个基础,大家才会相信(谣言),才会想:一个小女孩怎么会随便自杀呢?两个男孩和她一起,怎么会无缘无故做什么俯卧撑呢?一定另有隐情,等等。你看,在谣言的流布中,实际上也有这样一个“推理”过程。如果没有不少地方政府诚信丧失、相当多的官员为非作歹的事实作为基础,像这样的谣言是不可能传开的。谣言之所以传开,往往是很多事实证明“谣言”讲的是合乎逻辑的,是很可能出现的。可能关于这件事情的传言是错了,但它一定具备这样的基础。
(本文依据采访录音整理)