姜增杰的妻子叫什么名:文革中新闻一则：工人阶级口诛笔伐打豺狼

搬家，收拾旧物，发现一篇妙文，是我在沈阳工厂时写的一篇新闻报道稿，刊登在多年以前的厂报上。心中立刻百感交集，堵得慌，也闹得慌。

那是1970年代，我在沈阳鼓风机厂宣传部当干事，主要就是编辑出厂报。这一篇稿子以“本报讯”的形式放在头版头条，地位算是很显赫了。但最显赫的还不是它，是高高在上的，位于报耳的毛主席语录。那时全国的报纸不分大小，一律在报耳刊登毛主席语录，一年三百六十五天，天天不间断。

什么叫“报耳”，顾名思义，就是报头旁边，那块非同小可的关键地方。古代订盟约，盟主执牛耳。现代办报纸，主席执报耳。全国那么多报纸，主席哪里执得过来？编辑人员只好不请自来，根据版面内容，代为选用一条语录。这样做，既能保证主席威力的覆盖面，又能使他先前说过的老话一经接触新闻新事，马上产生神奇的、令人敬畏的预见力、指导力和其他种种力。以我们厂报为例，假如表扬工人改进了刀具，就用“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”；假如是八一建军节，就用“军民团结如一人，试看天下谁能敌”。这其中，有一条语录最适合企业：“抓革命，促生产”，因此被厂报频频使用，有时一连几期不撤换，什么版面用它都行。当然，报耳总用这一条也显得太死板，显得咱们好像脑子不好，记事不多，对不起主席的渊博。领导就说，换一条吧。就换一条。登我稿子那天，就没用它，用的是：“共产党的哲学就是斗争的哲学。”

接着说我的稿子，几百字，篇幅不大，当时也没觉得有什么特别，谁知今天一看，竟像某种陈年液体一样，有了一股特殊的味道。我不会说像陈年的酒，我说的是液体。由此，我产生了一个念头：把稿子照录在这里，并做一些注解，推陈出新，综合利用，也不枉我当年写它一回。

大打批林批孔的人民战争

向林彪和孔老二猛烈开火

这两行是标题。批林批孔？批香烟批酱油？不对，这个“批”指的不是批发，是批判，在当时是很重的词，跟枪毙差不多，所以又说向他俩“猛烈开火”。

这个标题看起来很大，别说放到我们厂报上，就是放到市报、省报、中央报上，尺码也不会嫌小。事实上，这标题就是我从一家省报上直接抄下来的，借用今天的网络术语说，是直接下载，直接“荡”下来的。当时厂宣传部订了十多种报纸，我“荡”的时候，比较谨慎，总是挑外地的“荡”，比如《解放日报》。其他部门没有这些报纸，别人就不容易发现我是在抄袭。

今天看来，我当时有点儿过虑了。对于这两行绝对革命的大标题，你就说你是抄来的又能怎样？你不原样照搬，难道还想篡改不成？譬如“人民战争”，人家是“大打”，你“小打”一个试试？马上把你也给“打”进去，一锅烩了。

以下是正文：

本报讯彻底砸烂孔家店，挖掉林彪路线的祖坟。连日来，我厂大打批林批孔的人民战争，广大职工紧紧抓住林彪和孔老二妄图开历史倒车的要害问题，向这对黑师徒猛烈开火。

工人阶级是批林批孔的主力军。在斗争中，我厂职工认真学习毛主席、党中央关于批林批孔的指示，学习《人民日报》社论《把批林批孔的斗争进行到底》，掌握批修武器。他们有的访贫问苦，有的用自己在旧社会的苦难遭遇，联系孔丘要复礼，林彪用复辟的谬论和罪行，狠批孔孟之道，狠批林彪路线的极右实质，深挖修正主义路线的老根。到七日为止，短短的几天内，我厂就出现了大批判组五十三个；召开各种类型的批判会八百七十次；写出批判稿三千一百余篇；举办批林批孔展览会七个；有二千七百余人写了大字报；一千七百余人参加了骨干训练。运动来势之猛，规模之大，发展之快，都证明了毛主席最新战略部署已经深入人心。运动中，群情激愤，斗志昂扬，争笔，争墨，争写，争批。有的同志在作大手术前，有的在产假中，有的因公出差前，都坚决要求上战场，口诛笔伐打豺狼。类似这样的情况，在我厂层出不穷。

批林批孔是一场内容极其广泛、深刻的政治大革命。内容决定形式，形式表现内容。广大工人破除迷信，解放思想，创造新形式，适应新形势。他们创造了漫画、顺口溜、幻灯、歌曲等多种批林批孔新形式。通风机车间加工段的工人，怀着对林彪和孔老二的刻骨仇恨，仅用一宿时间，就画出了四十多幅批林批孔漫画。这些漫画形象易懂，鲜明生动，尖锐泼辣，一针见血，深受群众欢迎。事实充分证明，工人阶级批林批孔最内行。

我厂各级领导努力提高对这场严重阶级斗争重大意义的认识，放手发动群众，带头学习，带头批判，在斗争中做出榜样。厂党委领导×××同志外出开会后，迅速赶回厂内，参加全厂批林批孔大会。他用自己在旧社会“四口之家，一年之内仅剩一人”的悲惨经历，愤怒声讨和批判了林彪梦想倒转历史车轮的滔天罪行，有力地批驳了林彪鼓吹“克己复礼”的极右实质。

重读感受一：我们那时不容易！我才二十一二岁，胆子本来就不大，下晚班走夜道心跳都加速，偏赶上那么个年代，看看那都是什么气氛？又是挖祖坟，又是打豺狼，战场，砸烂，要害，激愤，刻骨仇恨，滔天罪行……真有点儿毛骨悚然，瘆得慌。若把今天的孩子冷不丁放到那时的环境里，不加过渡，一下子就放进去，十有八九都得吓得哇哇哭，晚上还得做噩梦。我们那时都在做噩梦。政治运动一个接一个，哪一个都不好惹，稍不留神就可能卷进去，成为革命的对立面。那时总是批判“资产阶级人性论”，训练大家不要可怜别人，你卷进去就是卷进去了，我们脸色一变，立刻把你从同志变成敌人，再踏上千万只脚，哪儿疼往哪儿踩。

从稿子来看，我厂领导和群众争批争写，表现似乎挺踊跃，其实心里差不多都有害怕的成分，担心人家说自己不积极，进而深挖根源，上挂下连，弄出问题来。在这种情况下，言不由衷，说假话，走过场，做表面文章，诸如此类的做法，就不能避免了。当然有些人说假话不是出于恐惧，而是出于另外一些原因，比如私欲，比如阴谋，那就另当别论。

重读感受二：这稿子是我写的吗？有没有弄错？我现在生活的年代，我和千百万读者一样，喜欢真实、生动、亲切、风趣的好文章，同时对那些惨不忍睹的破稿子嗤之以鼻，不屑一顾。谁知我从前也写过这些东西，人云亦云，听风是雨，大言不惭，装腔作势，套话连篇，荒诞不经，观点可疑，事例虚假……比如这两句：“工人阶级批林批孔最内行”，“狠批林彪路线的极右实质”。什么叫“最内行”？不久前，车间里的师傅根据上面口径，刚刚会说，林彪路线的实质是“极左”，睡一宿觉醒来，又让改“极右”了。师傅特老实，让改就改。难怪有些领导总爱赞叹说“我们的人民太好了”。

还有，那时一开批判会，就说林彪是想复辟资本主义。这也是笑话一句，中国那么大一个农业国，哪有资本主义让他复辟？

再比如稿子里举的那些数字———“短短的几天内，我厂就出现了大批判组五十三个；召开各种类型的批判会八百七十次；写出批判稿三千一百余篇；举办批林批孔展览会七个；有二千七百余人写了大字报；一千七百余人参加了骨干训练。”这些数字都是从各车间层层报到宣传部的，当时我给啥记啥，胡乱加减乘除一番，就罗列到文章中。其实只要稍微动动脑子，就会看出问题，我们厂当时只有三千五百多名职工，花里胡哨一下子出了这么多数字，怎么可能呢？然而，我就是不往深里想一想。我为什么不往深里想一想呢？