日本春光未删节1 82:中国力:驾驭三大主义

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 14:22:56

中国现在实行“中国特色社会主义”,这就是中国当前采用的登山模式的官方名称。正是“中国特色”这几个字,让这个模式中的“中国力”最充分地发挥了出来。

“中国特色社会主义”实行了几十年之后,几大主义在中国形成了合流,中国式的登山模式得以成形。

从经济上看,不能否认,中国经济具有资本主义成分,但不能说中国就是一个资本主义国家。

从政治上看,不能否认,中国仍在实行社会主义的政治体制,却也不能说,中国就是一个“传统意义”上的社会主义国家。

从国际上看,不能否认,中国经常表现出自己的民族主义倾向,同样,也不能说,中国就是一个民族主义国家。
都是,又都不是,都有一些,又都不全有。
 
由此可见,“中国特色社会主义”,归根结底,就是一种运用驾驭力对多个主义实行一体驾驭的主义。

而一旦实现了驾驭,使几大主义在各自的位置上稳定下来,运行起来,也就等于形成了一种政体模式。与其他政体模式不同,不是几大权力的分立和制衡,而是几大主义之间的相互约束和相互制衡。

分别看一下:

在资本主义这方面,由于受到了社会主义和民族主义的双重约束,于是成为了“中国特色”的受控资本主义,也就是资本被置于权力之下、被置于民族利益之下的资本主义。资本的力量再大,也不得超越政治权力和民族利益。比较一下更清楚,完全不受控的资本主义,就是任由资本利益高于一切、资本力量不受任何制约、即使给市场和社会造成巨大祸害也不受任何惩罚的“猖狂”资本主义。让资本主义变得“乖”一些,让资本贪婪和疯狂的本性受到钳制,至少不会发生在这次金融危机中暴露出来的“资本暴政”和“资本专制”。

在社会主义方面,由于受到了资本主义和民族主义的共同遏制,于是也成了“中国特色”的社会主义,也就是不再具有全权主义和普世主义。而社会主义在社会动员、公共意识等方面的价值,则被部分地保留了下来。

同样道理,中国的民族主义,也在资本主义和社会主义的联合制约下,变形成为了一种“中国特色”的受控民族主义,一种最终总要服从经济利益和政府威权的、“温和”的民族主义。

通过运用驾驭力,实现几大主义合流,不是一种关于政治制度的精细设计,但包含政治上的制衡原理,也包含中国的政治传统。事实证明,一旦恢复了中国传统的实践理性,中国就有十足的能力,在“攀着树枝上山”的踽踽前行中,在“摸着石头过河”的摇摇晃晃中,摸索出这种无心插柳的经验。

实际上,目前盛行于世的各种主义,归根结底都是登山赛的产物,都是关于登山模式的学说,社会主义、资本主义、国家主义、自由主义,哪个不是?因此,只要登山者具有了很强的整合力和驾驭力,结合多少个主义都无妨。经过三十年连续的上升,中国已经具有了很强的“中国力”,不仅可以驾驭社会主义和资本主义这对宿敌,也可以解开国家主义和自由主义这对冤家,这就叫SINOLIZING。我们最终引进了“成熟民族主义”这个新概念,建立了一个从历史到未来的整体理解。

最后总结几句:

1743年,一位名叫安森的英国贵族,怀着极美好的期望,历经劫难,远涉重洋,来到中国。但是,在乾隆年间的上海港度过了一段时间之后,他完全没有找到传说中的那个中国,那个“友善而船只熙攘的海港,住着知书达理的人,物产丰饶而文明鼎盛”的东方国度。离开前,充满失望的他,否定了中国是个“伟大的民族”。

大约就是从那时起,中国开始从“伟大民族”的地位上向下坠落,坠落的曲线陡峭而惊心,一直落到马嘎尔尼敢公开说“支那人是一种低等的动物”的地步,落到在中国土地上公然竖起“华人与狗不得入内”警示牌的地步。

其实,无论是安森爵士离奇的印象,还是马嘎尔尼恶毒的评语,都没有太大意义。西方人得益于在登山赛中的领先,几百年来已经很习惯于居高临下地看世界,对落在后面的他国说三道四、品头论足。现代化既是一场实际的竞赛,也是一套价值标准,只要领先,一切都对,只要落后,一切都错。邓小平说过两句话,一句是“落后是要挨打的”,另一句是“发展才是硬道理”,这就是中国当代的政治领袖领会的现代化。

懂得了现代化是什么,是在现代化登山赛上取得胜利的第一步,但也只是第一步。真正重要的是,只要中国能够保持住自己的独特力量,走出自己的独特道路,乃至开创出自己的独特模式,散步是中国式散步,登山是中国式登山,中国终究还是中国。

“胜不妄喜,败不惶馁,安不奢逸,危不惊惧,胸有惊雷而面如平湖者,可拜上将军。”此话对于具有中国力的今日中国,这个在一百七十年时间里完整经历了大失败和大成功的国家,已别有深意,可以书成条幅,置于案头,常常诵读了。

本书从“中国力”的角度,详尽剖析中国近代以来的现代化努力的失败与成功。不直面失败,无从看出当年的中国是否曾败不惶馁、危不惊惧;不直面成功,也难以判断中国能否胜不妄喜、安不奢逸。中华文明史上下五千年,现代化和全球化不过只是近代以来的一个最新片段,正所谓“天命所归是大国”,大国就是大国,是大历史、大未来,而不是小历史、小未来。