青山绿水 游玩的诗句:中美第三次决战南海爆发:看北京竟是如此的应对

中美第三次决战南海爆发:看北京竟是如此的应对  

2011-08-31 16:12:05|  分类： 红杏网上谈兵 |  标签： |字号大中小 订阅

谁也没有预料到，中美对决如此快的摆在世人面前。而决战地点，则是中国南海。

一、决战起因

新中国成立以来，中美已经进行过两次大的交锋。第一次是抗美援朝，第二次是援越抗美。美国侵越战争失败以后，实力相对衰落，面对苏联的挑战，美国不得不改变对华策略，由封锁转为合作，通过建立中美正常外交关系，制衡苏联力量。

自1979年始，中美关系大体是一条合作路线。中间有过波折，如美国轰炸我驻南大使馆、中美撞机事件等，但总体平稳，合作大于对抗。

冷战结束以后，特别是近年来，随着中美实力对比发生深刻变化，美国的心态也发生重大变化，对中国的战略定位由合作对象调整为潜在对手；其对华关系的基轴，也由“合作—利用”转变为“合作—遏制”。

最近，美国国防部长帕内塔讲出“三个必须”，即必须保证不威胁世界稳定，必须保证美国的地位，必须保证世界认可美国是维护稳定的力量，以此作为深化中美等美国与新兴国家合作的前提。 、

这是对美国对华战略的最明确的阐释：与中国合作必须以不挑战美国霸权地位及以此为基础的世界秩序为前提。

这是中国所不能接受的。青衫老祖认为，中国作为一个有着灵魂和骨气的大国，与任何国家的合作都必须建立在平等互利的基础上。如果是建立在“认可美国霸权”的基础上，无异于要求中国甘居于美国的领导之下，做一个二等公民；这对于洋洋中华而言，是一种耻辱性安排，断然不会接受。

一个要当霸主，一个坚决反霸，对抗由此产生。

二、决战特征

根据观察，此次决战与前两次不同。有三大特点，也是三个“第一次”：

（一）第一次呈现中国在前台、美国居后台的局面。前两次对决，都是中国在幕后，美国在前台。不论在朝鲜，还是在越南，都是美国带队、赤膊上阵、大打出手，而中国则采取“援助”方式，虽然也有激烈的直接交锋，但是，从表象看，中国处于幕后。

而这次，中国完全处于前台，美国呢，由于中国拒绝美国插手中国南海事务，则不得不采取幕后方式，它背后操纵，菲律宾、越南在前台跳舞。致使南海问题呈现这样的特征，表面看是中国与菲律宾、与越南的双边对话，实际是中美之间在南海掰手腕。

（二）第一次在把对决地点选在海上。前两次对决，主战场都在陆地，朝鲜抗美在陆地，越南抗美也是在陆地。中国出动的援助力量，也主要是陆军。这次则不同，这次对决的主战场在中国南海，是制海权的争夺。由陆地移师海上，这是中国实力发生天翻地覆变化的必然结果和现实反映。

（三）第一次有可能以“非战”的方式。中美在南海的争夺表面看十分激烈，双方都投入了巨大的精力，包括军事手段，也包括外交手段、政治手段、舆论手段；

但是，中美双方都没有通过战争解决问题的意愿。美国与中华人民共和国的战争保持“不胜纪录”，与前苏联也只能采取冷战形式。在中国更加强大的情况下，若美国胆敢选择战争方式，必将落得个十分悲惨的下场。

所以，尽管美国军方话语强硬，更多的属于心理战术，遇到节骨眼上，美国就会表现出合作的架势。由于中国以和谐周边、和谐亚洲为己任，能够采取非战形式，就一定会采取非战形式，很容易与美国达成某种默契：把事态控制在斗而不破的状态。因此。青衫老祖判断，此次决战或可实现“无硝烟决战”。

三、决战目标

（一）美国的目标很明确：争夺南海制权。

为此，美国提出一个莫须有的口号：确保南海航行自由。众所周知，南海航行始终是自由的，但是，美国为什么不厌其烦的讲要“确保南海航行自由”呢？青衫老祖分析理由有三：

第一，南海是中国之海，南海问题是中国主权范围内的事。因此，美国要插手南海问题，必须要突破“干涉主权”这道坎儿。而南海同时又是国际航运要道，美国剑走偏锋，大炒航行自由问题，既模糊了主权问题，也为美国插手南海找到了令中国难以谴责的理由。

第二，提出航行自由，实质是美国在南海横行霸道的自由。航行自由是个模糊概念，既包括民用航行自由，也包括军事航行自由。那意思就是说：即使南海是你的，但是，在南海自由进出的权力是我的。

第三，问题的核心是制权。美国深知，让中国出让南海主权等于摸龙的逆鳞，是要遭受惩罚的。但是，以南海在全球化时代的地缘政治地位，美国要保持世界霸主地位，就必须能够有效控制南海。

为此，美国抛出“确保航行自由”这个概念，目的是掌握南海的实际制权，完成“主权是中国的，制权是美国的”这样一种制度安排，让中国“认可美国是维护世界稳定的力量”这一霸权逻辑，吞下“有主权、无制权”的苦果。

（二）中国目标很坚定：坚决粉碎美国图谋南海制权的野心。

南海是中国之海。由于没有强大的蓝水海军，中国已经频尝“有主权、无制权”之苦。钓鱼岛是，南沙部分岛屿也是。无制权，主权就徒有虚名。

就中国发展战略而言，这还不是最要命的。作为全球性经济大国，中国已经与世界紧密联系在一起，中国与世界的贸易70%以上依靠海运，而南海更是中国走向太平洋和印度洋的咽喉。

如果南海置于美国控制之下，则中国航运无疑处于美国的炸弹笼罩之下。这相当于被美国掐住了睾丸，时刻都有可能被美国置于死地。

从一定意义上讲，南海制权归属，已经是中国能否最终实现崛起的罩门。中国拥有南海制权，则中国可以自由进出太平洋和印度洋，成为全球性大国；中国失去南海制权，则中国依然是陆权国家，只能做温顺的接受美国摆布的经济大国，而无从真正崛起为全球性大国。

既要有南海主权，更要有超越主权范围的南海制权，是中国战略底线。

四、决战策略

（一）美国：明修栈道、暗渡陈仓。

由于中国始终强调南海问题是中国与有关国家的双边问题，始终排斥第三者介入，尽管美国拼命将自己打扮成南海问题攸关方，均因中国拒绝而难以得逞。为此，美国只得采取曲线介入方式，即明修栈道、暗度陈仓。

明修栈道，就是把自己打扮成“路见不平、拔刀相助”的侠客角色，为菲律宾、越南鸣不平，借以拉拢菲律宾、越南等国投入美国怀抱；暗度陈仓，就是经由菲律宾、越南之手，达到进入南海区域、取得南海海域制海权的目的。

为此，美国已经使出三招：

第一招：借梯上楼。通过参与东盟区域安全论坛，承诺重返亚洲，声称南海问题关系美国国家利益。

第二招：一石二鸟。承诺将支持菲律宾、越南争夺南海地区利益，并与之进行联合军事演习，一方面，离间中国与菲律宾、与越南的关系，另一方面，曲线实现军事进入南海。

第三招：无中生有。美国今年抛出的中国军事发展报告，刻意渲染中国军力对中国南海周边国家的威胁，制造菲律宾、越南对中国的恐惧情绪，为编织针对中国的“统一战线”制造舆论。

美国这三招，环环相扣，包含外交、军事和舆论各种手段，可谓无所不用其极，目前看已经取得预期效果：美国实际已经成为于中国争夺南海制权的“带头大哥”。

（二）中国：引进落空、关门驱虎。

面对美国的咄咄逼人而又精心设局，中国也没办法直接与美国翻脸，毕竟，美国在中国背后捅刀子的同时，总还是抱有一副天真可爱的笑脸。看看希拉里、看看盖茨，再看看拜登、骆家辉，哪个不是满嘴的甜言蜜语，满脸的灿烂笑容？正因为此，中国即使怒火满腔，也无法黑脸相向。针对美国的“反革命两手”，中国惟有应之以“革命的两手”，在合作的旗帜下，中国再次祭奠起以“太极战术”。

第一招：引进落空。这是太极拳的“无敌”战术。在美国这边，很是急于成为交战的一方，因此，一记凶猛的直拳向中国杀来（声称南海问题关系美国国家利益）；面对美国的直拳，中国并不直接出手回应，而是一个圆环，将美国直拳引向空境（不承认美国攸关方地位，拒绝与美国讨论南海问题），美国直拳落空，不仅无处着力，而且带动自己重心，栽了个大跟头。不得已，转而采取曲线策略。

第二招：敲山震虎。在拒绝美国插手南海问题的同时，一方面，组织大规模跨区域军事演习，展示中国行动决心，另一方面，不断曝光杀手锏武器，包括航母试航、导弹家族全亮相等，对有可能参与美国“统一战线”的国家发出严厉警告，有效慑阻其不智行为。现在看，这招效果很好，越南已经开始遏制国内的反华叫嚣，菲律宾总统也来中国谈合作，美国的“统一战线”胎死腹中。

第三招：纵虎驱狼。中国没有办法制止美国与越南、与菲律宾的军事合作，包括美国航母停靠在越南港口，然而，中国必须防止这种合作向军事同盟转化。为此，根据青衫老祖的观察，中国对俄罗斯卖武器给越南、给印度，采取的是默认态度。

所谓两害相权取其小，让俄罗斯插手越南、印度军品市场，可以有效制衡美越、美印军事合作，对于中国纵横捭阖具有正向价值。关键是，俄罗斯在南海无战略利益，与中国是战略合作伙伴，只要拿捏得好，可以达到中俄联手驱逐美国出亚洲的目的。

五、中国必胜

在亚洲，美国已经没有多少招数可使。中国携地利之便，占天时之机，得人和之气，加之“王牌”越来越多，把美国驱逐出南海及亚洲是指日可待的。

关键是：（一）中国必须坚持统筹富国与强兵，不断积蓄实力。青衫老祖再次呼吁倍增军费到12000亿。

（二）坚持以欧亚大陆为战略腹地，着力强化中俄欧（德）战略合作伙伴关系，深化上海合作组织、中国东盟自由贸易区、中朝中巴中伊合作，确保后方稳定。

如此，则时间在中国一边。中国完全有可能达到不战而屈美国之兵的目的。

当然，如果非战不可，中国的准备也将是充分的。