偶看新闻上海南汇欧尚:中国综合军事实力排世界第二比较客观。
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 08:48:31
中国社科院发布的2010年《国际形势黄皮书》，通过11个大国的综合国力进行评估，评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。
美国、日本和德国综合国力排前三，中国位列第七；在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称，统计显示，美国军费相当于其他10国军费总和的132%。中国在军事总实力上仅次于美国，主要是由于中国的军队人数和武器装备数量得分较高。
黄皮书指出，美国作为超级大国，具有多方面的优势，与其他国家相比，不在一个档次上。美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外，在其他项目上都居于前列。其中，经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位，资源居第二位。特别是美国的军事力量，如果评估其先进程度，那么领先优势就更大了。
中国军事力量整体上是足够强大的，这点毋庸怀疑。但是，面对这个纷争的世界、面对“落后就要挨打”的血的国家教训，我们希望中国的军事力量比现有水平更加强大！关于这点有个有趣的事：以前美国军事评论者总是说“中国是个东亚的三流军事国家，却总以一流强国的姿态行事！”现在的评论“中国实际已经构成了对唯一世界超级强国美国的战略挑战，但中国总是把自己扮演成一个三流的发展中国家。。。且军事极其不透明，目的很隐讳”。怎么样？从解放建国之初的“朝鲜战争”到现在，短短几十年弹指一挥间，反差如此之大，不知你我做何感想？我要说中国是强大了，中国的军事力量也与共和国经济腾飞的同时，理所当然的强大了！但是中国有句名言：自古用兵非好战！我们对于军事强大的理解是与众不同的！传统的中华军事文明几千年传承下来的中国军队，他的风格与世界迥然不同，这恰恰是一个强国军队应具有的特点之一。
提问者提到网上都说中国的军力有前3名，中国军力排名世界第几位的问题，我深感要多说几句。中国有句成语：浪得虚名！是绝对要不得地。二战前号称欧洲陆军第一的法国军队失败的近乎可以用“可耻”来形容！号称亚洲第一世界第四的“北洋水师”又是多么凄惨的形式覆没！古今中外但凡沽名钓誉的军队无一不是失败，前车之鉴后车之师！我们当牢记在心。作为一名普通的军事爱好者，我们在讨论这些问题的时候，同时也是在宣传、在散播、在诱导参与讨论或浏览观察这些问题的国人、世人。所以我们要用客观、平和、求实的态度和尽量翔实的资料、论据来加以求证。排名只是个比较的平台，象征意义大于实际情况。请问那个国家不保有军事秘密、又有那个国家将自己掌握的尖端武器全部公之于众？常规的比较是很不科学的，而且受到了种种意识形态、国家利益需要、宣传需要的扭曲的。在此强调一点：网络上所谓的军事专家、深资评论等等，绝大多数是和平年代混口饭吃的普通人，和你我没有多大区别。他们的比较的出的结论，其经济利益的驱使往往大于对实际情况了解。这点我们要有足够的认识。
2010社科院黄皮书给出的十一国综合国力排名依次是：美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。军事实力科技实力等各版本不一 众说风云。 我比较赞同张召忠教授的说法 2020年军事第5。
如果对2020年中国军力进行一下世界排名的话，我认为届时中国综合军事力量应排在美、俄、英、法之后，位居第五。
在核力量方面，无论是在导弹运载工具还是分导弹头方面，中国不会排在上述四国前面。第二炮兵在c4isr、信息战、精确打击武器和新概念作战平台等要素方面也排在第五。
在海军力量方面，由于中国海军缺乏万吨级以上的水面战斗舰艇，排名只能屈居第八，排在美、俄、英、法、日、意、印之后。潜艇兵力由于中国海军核潜艇数量少，应排在美、俄、英、法之后，居第五。
在空军力量方面，由于中国空军缺乏超音速巡航和隐身能力的四代战机和高性能无人机，只能排在美、俄、英、法、日、印之后。这个排名，随着美国四代机的大量外售和俄印五代机的研制及装备，中国空军军力的排名可能还要往后顺延。
在陆军力量方面，由于缺乏大量先进的直升机和无人机，排名大幅后延，排在美、俄、英、法、日、印之后，居第七。