分析小米消费者洞察:天涯观察第221期：答顾海良问，高校“入党热”须冷处理

入党须知

教育部党组成员、国家教育行政学院院长顾海良在《人民日报》（6月18日海外版01版）发表署名文章《共产党为什么能吸引青年大学生》，院长捉刀，当属牛人牛文，不得不瞻仰！

文章开篇即称，据中组部公布数据：2009年全国发展党员297.1万名，其中大学生118.5万名，占新党员总数的38.5%。多金光闪闪的开场白，吹嘘本部门工作也不忘拉上组织部，顾海良跟组织走之心多坚，不愧为国家教育行政学院院长！

2009年，全国大学生有610万人拿到了毕业证书，有118.5万拿到了党员证。据武汉大学等高校调查，2011年初有入党意愿的在校大学生达79.8%，入党成为大学生人生重大选择！但如此一来，各大高校岂不成了入党机构了？

重‘量’还须重‘质’

如此说来，2009年，全国大学生有610万人拿到了毕业证书，有118.5万拿到了党员证，两证相比例为5：1，按此比例，乐观预测则有近20%的大学毕业生是二证齐全的。顾大院长英明神武，估计早已防着像我等犯有“直八”病的前来例行围观，发出嘘声称：不就是20%么，有什么好显摆高校的思想政治教育的成果？所以，在文章末尾来了个点晴之笔，称据武汉大学等高校调查，2011年初有入党意愿的在校大学生达79.8%（吉利数字，无限接近8成，虽未完全至8成，但末位出现了8）。如此一说，如果党组织审核手稍一松，那么在高校内是党员的学生就可成为大多数，点晴之笔果然是事实胜于雄辩：入党成为大学生人生重大选择！但不能深读，深究就会出问题，因为如此一来，各大高校岂不是成为入党机构，基本可以称党校了？更重要的是，这些高校学生还未真正踏入社会，还未真正地为人民服务过，实践不仅检验真理，更检验人的信仰真与假，高校这样大面积地入党，难免出现滥竽充数。

但是，数字总是振奋人心的。据中组部公布数据，党员人数在2009年年底是7799.5万，那么，按照这样的发展壮大速度，经过一年半的时间，目前更接近8千万了吧。这近8千万的党员数目，正如顾大院长在文章宣扬的，足以说明党的基层组织的覆盖面不断扩大，党的影响力不断提高，吸引力不断增强。当然，做大党员数量，各大高校功不可没，38.5%是高校贡献的，而高校的功劳就是教育部的功劳。面对这样的丰功伟绩，顾大院长当然会止不住地“妙手著文章，铁肩担道义”了。

应该说，大学生入党是件好事，需要鼓励，但一轰而上式集体入党、打包入党，那要认真对待、高度重视了。为什么呢？原因是，纯洁性对于党组织非常重要，纯洁的信仰，才能真正团结起来，从而形成无比强大的组织力量；如果组织里挤进一大批投机分子，甚至反党分子，那么就危机四伏。投机分子有的投机取巧，借机升官发财；有的别有企图，来个内部做空……一旦这样，队伍越庞大，危险系数就越高。这不是危言耸听，苏共成败就是一个最明显的例子：

历史仅过二十载

苏共20万夺取政权，200万打败希特勒，2000万应该是无敌于天下了吧，殊不知，莫名其妙地失去了政权。苏共失去政权后，于1993年更弦重建俄共，谁知这时，树倒猢狲散，加入俄共的原苏共还不到10%，在原圣彼得堡市，原苏共50万人，而1993年加入只有2.1万，该市加里宁区原有苏共2万多人，只有85人加入俄共。这说明什么呢？有人认真反思过，认为：当苏共2000万的时候，大部分人是没有信仰的，说他们是投机分子就很恭维了，不少人本身就是反共立场的，竟然也能加入其中，正因为如此，苏共掌握的政权并不是别人抢走的，而恰恰就是“自己人”做空的！更让人感到恐怖的是，这些“自己人”一旦脱党成为独立的国家领导人，就立即禁共、捕共、杀共。一切事实都证明，这些人才是苏共头号大敌！

殷鉴不远，苏鉴更近，可怕的并不是外部敌人，而是内部的投机分子。这些投机分子入党无所谓信仰不信仰的，就是冲着升官发财，谋的是权和钱，搞的是个人人生享受。所以，他们一方面贪赃枉法，实现自己的私欲；另一方面拉帮结派，捆绑组织，使组织蒙受不利批评及形象损害。现在，不少地方社会情绪不稳，每次深入调查就会发现，原来是组织队伍里有害群之马在捣乱。围观各类“社会情绪”，老百姓其实指向的并不是政府这个机构，而是这机构里的贪官污吏，可悲的是这些贪官污吏捆绑了政府，同时也捆绑了组织，使得地方政府和基层组织陷入瘫痪状态。

因此，单纯的队伍人数的壮大，不能过于乐观，古人都知道这理，能混吃混喝，东郭先生也会跑去滥竽充数，何况现在的人。对于各类数字，特别顾大院长都“据”来的数据，必须冷静对待，不要一高兴就变成了自我陶醉的鸵鸟。

怀着各种动机走到一起来

大学生“入党热”其实跟“考公热”性质极度类似，就是想找个好饭碗而已。而且，目前社会各种各样的“热”，有些可能是社会病引起的“热”病，比如“考研热”，其实学生并不是想考研，而是缓解就业“鸭梨”的权宜之计，或无奈之选。那么，大学生入党，到底抱着何种心态？不排除一部分确实如顾大院长你所言因信仰而入党，但是对于大部分大学生而言，当作了敲门砖。对于大部分高校学生而言，理想工作当然是考上公务员，实现一考永逸，吃定铁饭碗。如果考不上公，那就进事业单位或国资企业这样靠谱的部门，得到参照甚至超越公务员的待遇，而进入这些官方或半官方的部门，总免不了一个重要的标签，那就是党员身份。所以，想进入这些特殊部门的人，是最迫切想入党的，而这部分人恰是学生中最有政治嗅觉的，其中不乏品学兼优者，也不能排除一些动机不纯者。当然也有一部分学生入党并没有这么大的抱负，心态很平和，拿个党员证就像去拿个大学英语六级证或者汽车驾照一样，在他们看来，多一证就是增加一分就业机率，仅此而已！

顾大院长，你写署名文章无非想响应党中央的人才强国战略，其实，这个战略并不是给人才贴上政治标签战略。古人云“君子不党”，故子曰“君子周而不比，小人比而不周”。党，上为尚，下为黑，一拆，即现其意。古今中外，凡是党无不是因共同利益而结成社团，故必有章程，必有秘密，必有服从和被服从……因此，抹不掉“黑帮”色彩。入了党，未必说明这个人有了思想觉悟，摆脱了人渣成为人才了。不信？顾大院长你就不要“据”不“据”，不妨屈尊“大兴调查研究之风”，亲自前往监狱，到服刑人员那里调查，你会发现铁窗里不少人的政治身份曾经是党员。因此，顾大院长你想借大学生入党人数之多，来证明大学生在教育部英明的领导下，素质得到了空间的提高，是根本站不稳脚的。笔者倒有另外的见识，认为：一个大学生只要爱惜自己的身心，修养自己的德行，孝敬自己的父母，理性读书做人，少贴政治标签，就是优秀的、健康的国民。这种类型的人才，可能正是我们这个社会最欠缺的，也是最需要培养的。

教育事业也要同样辉煌

国家教育行政学院是培训和培养我国教育系统中高级领导干部的重要基地，应该说是教育系统中的“黄埔军校”。面对如今的这么严峻的教育现状，身为“黄埔军校”“校长”的顾大院长，我们知道你今年1月上任的，是需要在人民日报上露个脸、表个态的，但是比表态更重要的，需要实绩工作来向党和人民交待。笔者认为你这个院长，任重而道远，更迫切的就是培养一批优秀的教育系统领导干部，毕竟目前教育是压在全国人民身上“三座大山”（住房、教育、医疗）之一座。

所以，顾大院长，你身兼教育部党组成员，责任重大啊，我们都期盼着你能培养一批教育系统的“黄埔军人”，带领他们全力以赴解放掉压在全国人民的这座大山。历史屡试不爽地证明，凡是解放掉压在人民身上大山的人，历来是值得人们尊敬的，而这种尊敬比起写百篇千篇文章赢来的尊敬更靠谱。

结束语

现在要在《人民日报》发表文章，务必要小心轻放，毕竟围观者众多。老百姓不围观不行啊，要不然多对不起《人民日报》打头的两个字：人民！