西安市玫瑰公馆:党员群众最为痛恨的“官场病”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 22:59:33

有感于一位招商局长离职后的感言

    昱喜

    改革开放30年来,我国取得了举世瞩目的伟大成绩,但消极腐败现象也相伴而生,一些早已销声匿迹的“官场 病”沉渣泛起,诸如权钱交易,权色交易,权权交易,权利交易,跑官要官,卖官鬻爵,弄虚作假,虚报浮夸等不正之风令人深恶痛绝。但其中危害最大、流传最广、影响最坏的莫过于“虚报浮夸风”。不但普通老百姓对其恨之入骨,许多党员干部也看不过去。看完《新华每日电讯》的文章《离职“招商局长”:不用再昧良心造假了》后,笔者深有感触。     

    “如释重负啊!”离开招商局局长岗位半年多来,邱莳(化名)感到一种从未有过的轻松,虽然履新岗位上仍有一定的招商任务,但“精神压力小多了,不用再昧着良心甚至违法做一些造假的事了”。在记者保证不让外界识破其身份的情况下,这位做过4年苏北某市招商局局长的他才谨慎地道出了招商背后的一些乱象。

    邱莳所在的市经济落后,但如果仅翻看最近几年的当地党报,看到的却是另外一番景象──经济发展强劲,大小企业纷纷前来落户,每年招商引资都是几十亿元。这些数字都来自招商引资协议,“协议水分最大,不少是假的,即使是真的,里面的数字也没有几个是实打实的”。该市上下办节(会)的热情特别高,除每年春秋两季的大型经贸洽谈会外,还有“某某搭台经贸唱戏”的牡丹节、烟花节、美食节、旅游节和推介会、恳谈会等名目繁多的节节会会。“一有这样的活动,场面隆重,很多领导到场,而领导最要政绩和面子,操办者必须想方设法弄出个‘丰硕’成果。” 为了扩大政绩,操办者会绞尽脑汁,动用各种关系和资源,四处拉客,保证参展客商的数字。除了正式签合作协议外,还要尽可能多地搞些“合作意向书”。至于节后有多少数字落实并不重要,活动一结束,投资合作协议大多也就成了一堆废纸。邱莳离职后,反思这一情况,曝出这种“逼官造假”的乱象。应当说,像这样涉足政绩造假而又于心有愧的官员,在当今政坛并不在少数。

    农民日报《谨防逼官出数字》的文章曾经如是说,一位当乡长的朋友说,这些年来,他们吃够了虚报数字的苦头,经过认真反思,他们决定,在新农村建设中一定要做到不掺假、不对水,告别“官出数字,数字出官”的习惯。可当他们如实上报新农村建设成绩时,报了三次,都被县里退了回来,叫他们回去“解放思想”。主管农业的副县长严厉批评道:“没有从讲政治的高度出发,不从安定团结的大局着想,你们年年在县里名列前茅,今年却来了个大倒退,你们的年终奖金还要不要?官帽子还想不想戴?这不仅拖了县里的后腿,也给主管领导抹了黑。”胳膊拧不过大腿,他们咬咬牙,把数字翻了番,第四次上报,才勉强过关。那位乡长朋友说,告别官出数字,数字出官,为啥这样难?    

    恕笔者直言,在当今社会政治生活中,类似的造假现象绝非个别,一些地方官员出于政绩冲动,好大喜功,急功近利,言过其实,虚报浮夸,沽名钓誉,欺上瞒下,热衷于搞政绩工程、形象工程、路边工程,对庆典、表彰、剪彩等应景活动乐此不疲,只重轰动效应,不重实际效果。以致出现“村哄乡,乡哄县,一直骗到国务院”的情况。最让人难以容忍的是,这些造假行为,有时竟打着“改革”和“解放思想”的幌子,冠冕堂皇,招摇过市。

    “虚报浮夸风”为何屡禁不止?正如毛泽东同志曾经指出的:“应当说,有许多假话是上面压出来的。上面‘一吹二压三许愿’,使下面很难办。”如在1958年的大跃进和人民公社化运动中,一度盛行的“共产风、浮夸风、干部特殊风、强迫命令风、生产瞎指挥风”,被毛泽东称为“五风”,一度给国民经济造成极大损失,给人民生活造成极大困难。屋漏在下,止之在上。要想根治“虚报浮夸风”,处于上位的人应先端正思想,实事求是,求真务实,避免再导演“逼官造假”的闹剧。

    古人说:“言不信者,行不果。”“诚者,天之道也;思诚者,人之道也”。“诚”乃“真”也,“真”乃实也。实事求是是马克思主义的精髓,是我们党一贯坚持的思想路线。“弄虚作假,虚报浮夸”决不是什么“思想解放”,而是对我党思想路线的亵渎。凡是有良知的官员,都应对此嗤之以鼻,并在思想上保持高度警觉,警惕浮夸风借解放思想之名招摇过市,危害党、危害人民、危害社会。时下,各地正在深入开展学习实践科学发展观活动,其中一个重要目的就是要解决“党性党风党纪方面存在的突出问题”,各级党委政府不妨打一场“去伪灭假”的攻坚战,去粗取精,去伪存真。只有这样,才能不断增加决策的科学性、合理性、可靠性,学习实践活动才能收到实效。