芙兰四面是青冥:美国人的生活水平竟是中国的68倍！

今天登陆QQ，在弹出的信息导读页面中发现了时寒冰在QQ博客上的一篇博文“美国的物价”，看后很受震动，感觉中国人的生活水平太低了。（博客地址http://blog.qq.com/qzone/622006048/1258684506.htm）

从自己的处境和经历看，中国人生活水平低早有感受，但没想到竟然这么低。

时的博文中说“根据2008年的数据，美国的人均年收入（全美国民）为3.76万美元（世界排名第4）、中国2008年人均年收入（全国居民）仅1100美元（世界排名109位），美国人均收入是中国的34倍。”

在美国，家电、汽车、汽油、房子、通讯、餐饮等商品或消费，价格和费用都很低，一般是国内的一半以下，也不用担心质量问题和假货问题，就是同样的“中国造”，在国外也比国内便宜，给人的感觉好像关税和运费是负的，所以很多人去美国都是购置大量商品回来，包括很多“Made In China”。

简单的做一比较，人均年收入3.76万美元，就是月收入3133.3美元，美国宝马Z4的报价为2.9881万美元，不到一年的收入；国内6000元RMB的电脑，那里标价499美元，不到月收入的1/6；4星级、五星级的酒店，一天90美元，中国的荒村野店价格；位置不错、面积90平米的联体别墅，价格20-25万，比中国的经适房还便宜。

中国人的看法，一个城市的居民收入与当地的物价成正比，收入低的地方，物价也低，收入高的地方，物价也高。比如北京，多为高收入人群，故物价要比一般城市高，郑州收入低，物价也相应要低，但是从美国和中国的情况看，不符合这个规律，美国是高收入低物价，而中国是低收入高物价。

要是中国能如美国那样，可能就不会有这么多人跳楼、睡大街了（包括留洋博士），看来中国还有很长的路要走，中国人还有很长的苦要受。

当然，这个68倍，是一个粗略的说法，就如古代用数字9表示多一样。而68的由来，是源于美国人人均收入是中国人的34倍，而有些物价却是中国的一半以下，但不表示所有物价都如此。如果严格按68倍推断，就令人瞠目了。别人工作一天，你要工作68天，别人工作一年，你要工作68年，也就是你工作一辈子所获的东西，他们一年就得到了，剩下的时间都是用来消遣玩乐的，对于你来说，别人68年中，享受了67年，而你劳累了68年，两者的心理感受和对社会的看法会怎样呢？

不去计较确切倍数的话，一年3.76万美元，按现在的汇率100：683，折合人民币25.7万，什么概念呢？工作2-3年，就可在中等城市（如郑州，因为是平均收入，所以举郑州的例子，在北京也是这么长时间，因为北京收入要高）一次付款购买一套80平米左右的商品房再加一辆10来万的私人轿车，住和行都有些档次了，若贷点款或者再坚持两年，高档的生活也不在话下，以后挣的钱就是吃喝玩乐。这种情况，你对生活、对社会、对国家又是什么看法呢？

年收入3.76万美元，在美国花，一年内买辆宝马Z4绰绰有余，就是买那套位置较好的90平米的别墅（美国的房屋面积在国内应该乘2，因为车库、阳台之类的不计面积），也是6-7年光景，如果一般的房子，位置也偏点，可能3-4年搞定（在美国也有1年可搞定的房子，引用时的博客“美国的房价”的内容，“在洛杉矶的时候，我们开车去看一位朋友，导航仪把我们带进了一个同名的街道，那里居住的是中低收入者，一套住房的价格也就4万美元左右，院子美化得花园一般”，而中国的经适房，至少也得10来年的奋斗）。中国1100美元的年收入，在郑州，买套90平米的一般商品房，可能需要40-50年，买辆宝马Z4，可能60-90年。

现在有很多愤青，当然不仅指愤日本的，为什么有这么多愤青呢？一些人面有菜色、背着30年以上的房贷整日奔波劳碌，而另一些人锦衣玉食、豪车别墅，哪类人容易愤青呢？显然不会是后者，他们会很坚决地维护现存法则，也就是会很“爱国”。而把中国的商品廉价地卖给外国人，而自己又让外国的商品在国内高价销售（由于质量原因，进口货高价格依然竞争力十足，国内的商品很难靠低价格与之抗衡，而中国的商品靠廉价在国外倾销，也根本撼动不了他们的根基，而又让他们得到了实惠），让外国人赚中国人的钱，占中国人的便宜，不知道这些人是真的“爱国”吗？！

假冒商品，不但外国的产品没有，就是在国外的“中国造”也没有，而国内却很多，为什么呢？其他方面可以拿发展时间短做借口，这个假冒伪劣好像是不用持久战就可以解决的。关于国人的诚信和某些法规的执行情况，我想很多人都有体验，不仅仅是个人诚信，包括单位的诚信（包括高校），包括国家的诚信，这方面本人有切身经历，前一段的海归跳楼也是一个反映，而很多人一直在庇护这种不诚信，不知所以。

最后，引用时的博客的话作为结束语，“有朋友指责我写的关于美国的文章是“卖国”言论，我非常奇怪，别说卖国，就是卖家里的粮食，我妈要是不同意就卖不成，遑论卖那么大的东东。”，“我对美国制度的好感，乃是基于对中国这片苦难土地的期待，是一种能让人流泪流血的殷切期待。如果不能完善制度，苦难将转嫁给后辈，继续这种轮回。”