当归怎样吃补血:欧元解散并非痴人说梦

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 23:47:31

以希腊为代表的欧债危机成为了本次G20峰会的重要话题,并在短短的两天之内经受了严峻的考验和戏剧性的变化。希腊政府对欧盟援助解决方案的公投引发了法国和德国的极度愤怒,为使全世界看到了欧元区和欧盟面临的压力,整个世界仿佛已经深深的感觉到,希腊对危机解决方案的公投将对欧元的存在产生重大而深刻的影响。欧元区梦碎也许指日可待。

首先,希腊债务解决方案的出台使欧盟和欧洲央行承受了巨大的考验和压力。自从希腊债务危机发生以来,欧洲的救助始终是滞后和不及时的,以至于葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国相继被列入国家债务危机的名单,对欧洲整个经济的发展蒙上了重重的阴影。此次对于解决希腊危机的方案的出台,欧盟内部发生了激烈的争吵,以至于法国总统萨科齐和英国首相布朗这两个欧盟重要领导国和欧元区与非欧元区领袖之间的围绕债务解决方案的矛盾被公开化,法德两国也推迟了解决方案的出台。欧盟和欧元区领导之所以面临如此大的压力就在于,主权国家债务危机的解决必须依靠成员国协调一致的行动和牺牲各国的民众福利为代价,而同时,如果希腊等国的债务危机得不到解决最终将导致其退出欧元区,并可能危及欧元的存在,而最终也必将影响到欧洲一体化进程及其最终建立欧洲国目标的实现。

其次,欧盟推出的希腊债务解决债务方案也使希腊现政府面临巨大的压力和考验。说不了,债务危机的解决并没有良方,其最终得以解决的途径只能削减国家财政支出和民众福利,并保持和促进经济的增长以增加税收。而目前,欧洲已经成为了全球福利最高的国家,其生产的效率在降低。对于率先爆发危机的希腊而言更是如此。希腊在加入欧元区时就面临着债务危机的风险,只不过是利用高盛等美国投行玩了一场智力游戏,使希腊顺利加入了欧元区,推迟了其危机爆发的时间。在欧元区和欧盟,希腊的国民福利待遇要高于法国、德国、英国等任何一个重要经济体,而其经济的增长速度和效率则始终处于成员国的下游。这就迫使政府不得不以国债的形式筹集资金满足国民福利的要求和政府支出。支出不断增加,而收入却严重滞后,危机爆发成为必然。而对于欧盟制定的舒缓危机方案则是要求希腊政府大大降低政府支出和削减民众福利待遇,这将增加失业,并引发民众的不满。因此,希腊政府把人民的矛盾交给人民来处理,决定对解决方案进行公投,从而化解政府面临的压力。而公投的取消,也是由于希腊在野党支持了欧盟的舒缓解困方案,从而在形式上形成了所有政党和全体议会所代表的民众支持舒缓方案的局面,也为取消公投创造了条件。

最后,欧债危机解决的程度如何将决定欧元区是否继续存在。原先我们已经分析过,欧元区国家的政府已经放弃了货币发行权,并为各国政府的国债划定的上限。而欧洲经济的发展已经相当缓慢,经济效率非常之低,但民众的福利待遇却是处于世界的高峰,难以实现削减。长此以往,只能靠增发国债满足政府支出和满足民众的福利要求。欧元区各成员国的经济发展和国民福利是存在差异的,如果一国出席危机而需要其他国家的救助,则必然需要这些国家牺牲本国的民众福利,这也就是德国的总理默克尔一再强调需要国会授权的原因所在。因此,欧元区主权债务危机在现有机制下很难从根本上得到解决。这样其最终的结果必然是各债务危机过寻求重新获得货币发行权,而使欧元区面临解散的风险。除此之外的途径只能是削减政府支持和提高经济发展速度,这在当前看几乎是不可能做到的。所以说,在一定程度上,欧洲的任何解决方案都只能是暂时的,而长期看,欧元区解散也许是唯一选择。

 

总之,任何国家债务危机的产生都是由于支出持续大于收入的结果,而这主要取决于两个方面,一是经济发展缓慢,效率低下,二是政府支出过大,国民福利过高。对于一个主权国家而言,其解决的基本方式就是利用其货币发行权大量发行货币,使货币贬值而降低债务负担,并通过铸币税的作用增加筹集还债资金的渠道。但对于已经失去货币发行权的欧元区国家而言,其只能寄希望于欧洲央行的救济,这势必要在欧元区内部达成一致。而达成的一致的前提就是不能大幅度牺牲本国公民的福利待遇。但这个度如何把握,将是欧洲央行和欧元区首脑面临艰难选择。当危机国不断增加,而各国又难以承受减少国内民众福利待遇的压力时,欧元区就只能走向解散而别无它途。