隐蔽怎么造句:《愚公移山》教学设计

学生对这个故事大都比较熟悉，因而也会对此文有较高的兴趣，但他们对故事的理解都还停留在浅层面上，对字词的把握也有待深入，所以教学时既不能损伤学生的学习热情，又不能让教学停留在表面的热闹上，要落实以下几方面的内容：

1.基础知识

（1）字音

万仞（rèn） 惩（chéng）   箕畚（jīběn）  孀妻（shuāng） 

始龀（chèn） 雍南（yōng） 穷匮（kuì）    智叟（sǒu）

（2）重点词

塞：阻塞     惩：苦于   迂：曲折，绕远     杂然：纷纷   许：赞同  

已：停止     苦：愁     断：隔绝           如……何：把……怎么样

阴：山之北，水之南     阳：山之南，水之北

（3）通假字

始一反焉（通“返”，返回）        汝之不惠（通“慧”：聪明）       

亡以应（通“无”：没有）           一厝朔东（通“措”：放置）       

无陇断焉（通“垄”：高地）        指通豫南（通“直”：“一直”

（3）一词多义

曾：曾不若孀妻弱子（还，连……都）       曾益其所不能（通“增”：增加）

固：汝心之固，固不可彻（顽固）           吾义固不杀人（本来）

亡：河曲智叟亡以应（通“无”：没有）       今亡亦死，举大计亦死（逃跑）

其：其如土石何（加强反问语气，无实在意义）    惧其不已也（他）

之：甚矣，汝之不惠（改变句子结构，无实在意义       告之于帝（它，这件事）

许：杂然相许（赞同）            高可二黍许（左右，上下）

（4）词类活用

面山而居（面：名词活用为动词，面向着）

吾与汝毕力平险（险：形容词活用为名词，险峻的大山）

箕畚运于渤海之尾（箕畚：名词用作状语，用箕畚装）

（5）特殊句式

甚矣，汝之不惠（倒装句）      帝感其诚（被动句）

2.思想内容

主要抓住下面几个问题：

（1）这篇寓言的思想意义（见“主旨”）

（2）愚公与智叟的不同（见“延伸（1））

（3）智叟与愚公妻的区别

从文中人物的对话上看，这两个人的思想态度有相似之处，但目的全然不同。愚公妻的话是从“献疑”的角度说的，“以君之力”带有关心的语气。“曾不能毁魁父之丘，如太行、王屋何”，语气较轻，说的是她的真实想法。但她并不反对移山，所以接着就提出移山过程中必须解决的重要问题：“焉置土石”。智叟则显然是讥笑和责难，阻止愚公移山。“甚矣，汝之不惠”是很严厉的责备口气，“残年余力”又显出十足的轻视，“曾不能毁山之一毛”是有意的挖苦，“其如土石何”简直是讥笑愚公的无能。

这两个人物对情节的发展都具有一定的作用，愚公妻的“献疑”，引起全家人讨论运土问题，导出移山行动的开始；智叟的“笑而阻之”，引出愚公的反驳，由此过渡到神话结尾，显得自然合理。

（4）理解京城氏之子“跳往助之”这一细节。

京城氏之子是“遗男”，年纪又很小，他去帮助愚公移山，必然是得到了他的寡母的同意，可见愚公的事业受到了众人的拥护。再从“跳往助之”来看，他是出自真诚，高高兴兴地去的，更有说服力。至于作者为什么写一个孩子来相助而不写大人，应该是就轻避重，以节省的笔墨来表现人们对愚公移山的帮助。

3.文章形式

（1）寓言

“寓言”一词出于《庄子》。寓有寄托的意思。所谓寓言，就是作者用故事的形式巧妙的表达对人生的认识和感受。这些故事虽然很简短，但说理生动、通俗易懂，含有比喻和象征的意思，蕴含着人类的知识和智慧，是艺术化了的人身哲理。寓言起源于民间，劳动人民用生动、机智的故事寄托自己的生活经验。本文就是用愚公移山的故事来讲述要克服困难，就必须下定决心，只要坚持不懈，成功终会到来的道理。

（2）对比

愚公与智叟（见“结构”）。

智叟与愚公妻（见“思想内容（3）”）。

（3）神话与迷信

见“延伸（2）”

4.文章语言

简练生动是这篇寓言语言上的主要特色。介绍太行、王屋二山，仅17字就把两座山的雄伟高大及其地理位置清清楚楚地展现在读者面前，给读者留下深刻印象。写人物，一字一句并使其跃然纸上，令人拍案，如写京城氏之子的“跳”，写智叟的“笑而止之”、“亡以应”，写愚公的“长息”等等。

1.教学目标

（1）知识目标：积累文言文重要的实词、虚词，辨析一词多义；理解课文深刻的寓意。

（2）能力目标：反复朗读课文，整体把握文意，探究文章的内涵，培养文言文自读能力；把握愚公这一人物形象，体会对比、衬托手法的表达效果。

（3）德育目标：学习愚公精神，正视成长道路上的艰难险阻，勇往直前。

2.教学实录

（一）媒体辅助，导入新课

以动漫flash——愚公移山导入。

学生欣赏画面，品味美妙的乐曲。

（二）朗读课文，整体感知

（1）教师示范背诵课文。学生循声跟读。

（2）学生齐读课文，教师提示句子停顿。

示例：

惩／山北之塞    曾不能／损魁父之丘    遂／率子孙荷担者／三夫

邻人京城氏之孀妻／有遗男    命／夸娥氏二子／负二山

（3）学生根据注释提示，借助工具书，疏通文句，圈点勾画难词难句。同桌之间讨论交流，教师巡视，答疑解惑。

（4）教师检查学生自学情况。

多媒体展示内容如下：

指出下列句中的通假字并解释。

始一反焉        汝之不惠        亡以应

一厝朔东        无陇断焉

对加点字的解释正确的一项是 (    )

惩山北之塞    A．处罚    B．警戒    C．苦于

出入之迂也    A．绕远    B．迂腐    C．困难

指通豫南      A．指向    B．手指    C．一直

杂然相许      A．允许    B．赞成    C．答应

且焉置土石    A．哪里    B．乃、才 C．语气助词

一词多义

方：方七百里             方其远出海门

曾：曾不若孀妻弱子       曾益其所不能        以君之力。曾不能毁山之一毛

固：汝心之固，固不可彻   吾义固不杀人

亡：河曲智叟亡以应       今亡亦死，举大计亦死

其：其如土石何           惧其不已也          帝感其诚          其妻献疑

焉：且焉置土石           虽我之死。有子存焉

之：甚矣。汝之不惠       告之于帝

翻译下列句子：

①甚矣。汝之不惠!

②遂率子孙荷担者三夫

③投渚渤海之尾。

④冀之南，汉之阴，无陇断焉。

 [学生自由回答，其余学生评价或补充。答案略写。]

（5）教师播放教学图片，每显示一幅，学生用自己的语言描述或朗读课文相关片断。

第一幅：二山雄立图            第二幅：在家庭会议上

第三幅：毕力平险图            第四幅：愚公智叟辩难图

第五幅：神灵移山图

（三）研读课文，理解寓意

（1）学生分两组，展开课堂辩论。

辩题：愚公、智叟到底谁愚?

正方：愚公实愚

反方：智叟不智

辩词选摘：正方：愚公实愚

两座山雄伟高大．实难移走；愚公年且九十，山未移身先死。如何享利?全家人力量微弱，况且只有一个七八岁的孩子帮忙；工具落后，敲石挖土，用畚箕装了土石远运山外；路途遥远。运土石到渤海之尾，隐土之北。

反方：智叟不智

愚公痛感迂塞之苦，有艰苦奋斗的精神；“指通豫南，达于汉阴”，确知移山之利，有长期奋斗的思想准备；有子孙的支持，使移山之役得以顺利开始；深明可移之理，“子子孙孙无穷匮也，而山不加增”，有发展变化的观点；感动天帝，将山搬走，显示愚公移山力量之大，精神感人至深；智叟知难而止，无所作为，讥讽阻拦愚公移山是真正的愚。

教师总结：经过一番激烈的辩驳，愚公智叟孰智孰愚已成不争的事实，那就是愚公不愚，智叟不智。

（2）提问：这是一篇古代寓言，它通过愚公移山成功的故事说明了一个什么道理呢?

学生讨论交流。

示例：

要克服困难，就必须下定决心，只要坚持不懈，成功终会属于我们。

做任何事。都要有坚定的信念，要有恒心和毅力。

凡事预则立，不预则废。

大小、多少是相对的，都可以向自己的对立面转化，成功、失败亦如此。

（四）品读课文，把握本文的艺术特征

（1）提问：有人认为本文以神话结尾是作者迷信思想的反映，也有人认为它反映了作者阶级的局限性。你是如何理解本文的神话结尾的呢?

学生自由发言。

明确：这是对愚公移山巨大力量和伟大精神的肯定和歌颂，也表达了古代人民借助想象、寄托于神话向自然斗争并取得胜利的愿望。这个神话结尾，增强了故事的艺术效果，使“愚公移山”的形象更为高大、感人。

教师点拨：神话不同于迷信，在生产力极不发达的社会条件下，人们只能幻想通过具有超人力量的神来帮助人类征服自然。这个神话式的结尾反映了古代劳动人民的美好愿望。

（2）关于对比、衬托手法

学生讨论

明确：文中有多处对比，如愚公与智叟、京城氏之子和智叟、愚公之妻和智叟的对比。愚公有实现“指通豫南，达于汉阴”以造福人民大众和后代子孙的宏伟抱负，对人力的无穷尽怀有坚定信念；智叟只看到自然的威力，看不到人力的伟大，认为愚公移山是“不惠之举”，两相对比，一个高尚，一个平庸。京城氏之子听说愚公移山就“跳往助之”，而智叟却“笑而止之”，对比之下，更显出智叟见解鄙陋，对造福千万人的事业的冷漠态度。愚公之妻对丈夫关心，提出合情合理的疑问；智叟表现出极度的轻蔑，嘲讽之意溢于言表，一“君”一“汝”，境界全出。文中运用衬托的例子也不少，如写太行、王屋二山的高大，运土路程的遥远，一年返家一次对显现愚公的气魄，说明移山劳动的艰巨具有衬托作用。写操蛇之神的“惧”和天帝的“感”也从侧面反映了愚公的决心不可动摇。

（五）研读课文，总结升华

教师提问：我们这个时代还需要愚公精神吗?

学生争相发言。

教师总结：

愚公精神的实质是排除干难万险不达目的决不休止。我们这个时代仍然需要这种精神。如果人人都只求眼前利益，哪里会有“神舟”五号的发射成功，非典、禽流感的防治?哪里会有我国近十年的辉煌成就?哪里会有时代的发展、人类的进步?让我们从愚公手里接过精神火把，点燃智慧，照亮前行的路。去追寻明天的太阳!

（六）课堂小结

教师朗诵《愚公移山》歌词：

听起来是奇闻，讲起来是笑谈，任凭那扁担把脊背压弯，任凭那脚板把木屐磨穿。面对着王屋与太行，凭着是一身肝胆。讲起来不是那奇闻，谈起来不是笑淡，望望头土：天外天，走走脚下一马平川，面对着满堂儿孙，了却了心中祈愿。无路难呀开路更难，所以后来人为你感叹。（多媒体显示）

没有比脚更长的路，没有比人更高的山。

学生齐读。结束全文学习。

（七）布置作业

（1）以“有志者事竟成——读《愚公移公》有感”为题，写一篇读后感。

（2）有人说，愚公精神就是苦干精神，仅有苦干是远远不够的，苦干加巧干才等于成功。你如何评价这种观点，写一段话阐明你的观战场点。

3.教学反思

（1）辩论式教学以学生为主体，学生成了课堂的主人翁，而教师却成了课堂的发现者、开发者、欣赏者、组织者、和引导者。整个教学片过程当中我自始至终没有去干涉学生的学习行为，充分体现了以学生为主，让学生在课堂中质疑、争辩……。我只是在规范学生学习行为，维护课堂秩序方面，作了适当的引导。学生在课堂上尽情地发言，从不同的角度发表了自己的看法，有的甚至从现在和将来去思考，可以看出学生是思考了，是探究了，真正体现了以学生为主体，使课堂成了他们学习的演练场。

（2）开放式教学思想的体现。新课程所提出的开放式教学思想的渗透，并不是放任学生，而是对教材的开放，对学生评价的开放，提倡多元化教学，这当中包括学生对教材的不同体验和感受。以上教学片段就是体现了学生对课文人物的不同理解，从不同角度去欣赏。教师并没有否认学生的看法，只要学生不反党，不违法，不违反人性，追求真、善、美，他的回答，教师都应给予肯定。对学生的评价不再是以教师一言定论，而是建立了生生、师生等交互网式的评价，还可以在评价空间上由课内延伸到课外。

（3）辩论有利于学生形成独立见解，张扬个性，不唯师、不唯高。辩论会中，学生支持哪方面观点都行。我们先不管学生的观点对不对、论据是否充分。单就他们那种多角度、立体地、独立地思考问题的方式，不迷信权威、不迷信老师的敢于挑战的精神，就足以让我们欣慰了。

（4）辩论，不仅给学生各抒己见表现自我的机会，培养他们的成就感和自信心，还培养了学生团结合作的精神。学生要想有力地反驳对方，必须要认真听取对方的观点和证明其观点的论据。更需要迅速分析思考，迅速地找出对方的疏漏之处即“抓小辫子”才结合自己的资料加以反驳。这样对学生思维能力的锻炼要比我们平时一问一答更加立竿见影。辩论会上学生那铿锵有力、咄咄逼人的辩词频频出现。有的学生甚至能一连说出十来个反问句，大有不把对方问得哑口无言不罢休之感。而每每此时这些同学总能得到来自双方辩手的掌声，这对他们又是极大的鼓励。他们互相启发、互相学习，互相认同，互相接纳，培养了合作精神。

 “辩论式教学”是具有现代意识的一种探索未知的教学方式，在以培养学生的创新精神和实践能力为重点的素质教育中，尤其值得研究的一种教学艺术，如何使这门艺术更精湛，臻于完美，还需要我们不断去探究，去实践……

 （以上案例来自http://www.xiaocao.net 作者 郭明红）

4.专家点评

这是一个很成功的教学案例。

《语文课程标准》指出：“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式。”郭老师的这一堂课很好地体现了这一点。对于《愚公移山》，学生从不同的渠道都获得了一定的认识，看到这一课题，都会产生似曾相识的愉悦感，对课文学习事先就会有一定的兴趣，郭老师不仅保护了这份学习兴趣，而且通过播放动漫、音乐等手段来强化这分兴趣，取得了良好效果。使用辩论方式组织教学，使大部分学生整节课都处于兴奋状态下，思维活跃，积极性高。郭老师掌控课堂居高临下，游刃有余，张弛有度，节奏合理。更为难得的是，郭老师没有让教学停留在表面的热闹上，他把事先设计的《愚公移山》的教学目标落实得很到位，使学生在兴趣盎然中真正得到了知识。

这一堂课真正体现了以学生为主体、老师为主导的教学思想，既有师生交流，更有生生间思想火花的撞击；既激发了学生探究学习的兴趣，又锻炼了学生独立思维的能力。

在思想教育方面，这堂课也很好地体现了新课标的课程理念：重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，尊重学生在学习过程中的独特体验。教学中，郭老师还注意引导学生用现代的理念去解读作品，使古代作品再次焕发现代的光辉，让学生进生生间思想火花的撞击；既激发了学生探究学习的兴趣，又锻炼了学生独立思维的能力。

在思想教育方面，这堂课也很好地体现了新课标的课程理念：重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，尊重学生在学习过程中的独特体验。教学中，郭老师还注意引导学生用现代的理念去解读作品，使古代作品再次焕发现代的光辉，让学生进行纵向的思考，使学生对课文的认识具有了厚度。