新版三国演绎链接:中国人思维的致命缺陷orz------另外的思考、思想

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 21:19:54

中国人思维的致命缺陷

2010-05-30 09:47:37

归档在 外国火腿 | 浏览 128744 次 | 评论 66 条

中国人的思维缺陷

 

中国落后是因为没有产生现代科技,可中国人的脑袋为什么产生不了科学意志?历史是由我们对生活态度和对快乐的追求而向前的,按中国人的幸福标准,我们不需要科学。

 

中国人形成自己哲学的时间不比雅典晚,在解释人和自然的观点上,中国的哲学分三个支流。

 

一是老子为代表的哲学,老子认为自然是完美的,人是自足的,人不需要外在的东西以自立。这种思想说“人”应该回归自然,“人工”的东西只会增加烦恼和痛苦,每一个人应按自己的意愿生活但不能将自己认为好的强加给他人。知识没有用处,只会带来破坏,因为人有限而知识无限,以有限追究无限是危险的事。

 

二是墨子的思想,墨子说自然是不完美的,人不能自足,人需要外在的东西来补充和增进。墨子的基本思想是“实用”,道德不是自然的产物,需要道德是因为其有用途。墨子说“理”需要观察,需要试验,需要实践。“人”不能被说服去爱别人,不知道其实爱别人对自己有利,人对自身的“自私”的危害没有足够的认识,所以需要规范来调整和约束人的行为。

 

孔子试图在两者间取中,孔子讲究“天理”,讲究“自觉”,最后留下一堆君君臣臣的教条,无法适应变化的社会,变化的经济和政治关系。老子说回归自然,但老子没有观察到其实人的欲望是野马,自己控制自己是不可能的事,老子留下的是气功,是太极拳,这是人自我调节的最好工具。墨子在意控制人的外部环境,墨子是理性的,但墨子的思想在我们的脑袋里没有生根。

 

当欧洲世界放弃从“天上”寻找幸福,而在“地球”上寻找自我幸福的时候,中国人正试图重新解读孔子来找到新的思想动力。笛卡尔说知识让人确信,倍根说知识就是力量,西方的大脑那时开始在自己的周围寻找幸福。西方哲学的最后发展使其迷恋“能力”,最后发展出认识和控制自然的科学,中国人的思维结果是对自我的不断拷问(求真),和思想的驾驭。中国式思维到现在为止还在原地打转,所谓的西学也许只是鹦鹉学舌。

 

中国人的思想很实惠,当我们饿着肚子的时候,去绕那个弯弯肠子,去研究抽象的科学方法没有意义!中国人是现实的享乐主义着,而西方人在意的是控制世界,控制自然,这是东西方的根本区别。从这里看出去,所有的社会现象,所有的历史故事我们都能找到一个确切的答案。中国人的思维是阴性的,只在乎内心感受的,对挫折怨天尤人的,追求“高尚道德”的,没有理性的,冷漠的,排他的。

 

印度思想比较机灵,“来生”给困惑找到了一个很好的出口,虽然印度的思维也注重内心的幸福,但在实践上更平静,没有中国特色的焦虑。西方思想在乎的是我们有什么,东方思想在乎我们是什么,因此中国人在原地打转。也许有一天,西方世界在寻找月球的路上失败了,再一次回到中国哲学的道路上来,这并非不可能,因为自然世界给了我们足够的教训。东西方思想缺一不可,我们不能妄自菲薄,西方科学是其对人类的伟大贡献,但中国哲学的贡献也许还没有完全挖掘,不是吗?

 

我们可以永远问下去,十万个为什么,为什么最后我们没有按墨子的道走过来,为什么我们错过机会,为什么我们不张大眼睛看全世界,也许是气候,也许是水质,也许是食物,也许是我们的地球电磁场位置不对,但答案没有意义。

 

我们每天早起要问一下自己:今天怎么办?今天我能干什么?

 

菜刀于2010年5月30日星期日,阳光明媚,编译自冯友兰“Why China has no science”一文。

 

51上一篇 << 空前绝后的狮城色情女郎      下一篇 >> 航空母舰和东亚迷局