欢乐谷门票学生价:没有不好的群众,只有不好的干部

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 01:51:20
给石宗源同志:没有不好的群众,只有不好的干部 [ 一只烟 ] 于2008-07-06 16:04:38 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

一只烟

1941年6月3日下午,陕甘宁边区政府正在召开县长联席会议,讨论征粮问题。当时,天正下着雷阵雨,突然一声响雷,击中了会场礼堂的一根柱子,坐在柱子旁边的延川县代县长李彩云不幸触电身亡,另有7人受伤。此外,一个农民拴在礼堂边的一头驴也被雷击而死。这个农民便借此发泄不满说,老天爷不睁眼,咋不打死毛泽东?

保卫部门听说后极为震惊,就把这个农民抓了起来,并要当作反革命事件来追查。毛泽东知道后,急忙制止并要求放人,认为农民不满肯定另有原因,应该调查清楚,借以改进工作。调查的结果是,由于边区党政军学脱产人员过多,向农民征收的公粮过重,加上连年天灾,农业收成不好,农民负担难以承受,心中自然产生不满。

经过认真反思,毛泽东不但减少了公粮征收任务,而且进一步认识到,要切实减轻农民负担,就必须自己动手,生产自救。挨骂当然不好,但人家骂的对,你接受了这个意见,改正了,就把坏事变成了好事。

于是,就有了后来的大生产运动,就有了“自己动手,丰衣足食”的口号。豪不夸张的讲,没有这一条,也就没有新中国。

这么一个故事,流传的很广,党内外都有很多人知道。这次瓮安的群众围攻多个政府部门,用一句“不明真相”来唐塞过去,是不明智的。要调查清楚群众为啥对党和政府不满呢?借此机会改进自己的工作,回到一切以人民利益为重,一切为了人民服务的正确道路上来。这样,就可以把坏事变成好事。

多次尸检的结果都证明,李树芬是溺水而亡。这里仍然存在两种可能性,一是自杀,二是他杀。仅仅凭王姓女生和其他两名社会青年的说辞不能排除他杀的可能,仅仅凭尸体上没有擦伤也不能排除他人的可能。我可以把你推下去,也可以把你抬着丢下去,李树芬身上都不会有伤痕。另外,处女膜完整也不能排除强奸的可能,不是还有“强奸未遂”一条么?

就算证据确凿,在死者家属不认同“自杀”定性的时候,可以缓做结论。可以怀疑瓮安警察的业务能力是否有限,可以请贵阳的警察来,还有分歧呢?可以请北京的警察来。家属去警察局谈话,可以共同探讨该案疑点,不用打人家么!从公安局一出来就挨顿暴打,总是让人不好理解的。你说你没打,那正是黄泥巴掉到裤裆里,不是屎也成了一坨屎。你说你没打,那是谁打的?专案组可有结论了?

还有黑社会的问题,现在全国各地都存在。为什么历年的“严打”都没打掉?反而有越打越多的势头?我认为应该从党的自身找问题,如果黑社会分子就在党内,你咋咋呼呼走个过场,偶尔抓些喽罗,转眼又放掉一部分,他们怎么能够不猖獗呢?必须要面对一个部分政府官员充当黑社会保护伞的问题。这个问题可能比较尖锐,一些同志不大爱听,但良药苦口利于病。我们不得不承认,现在的党内是啥号人都有,一些不法之徒,甚至阶级敌人都混进来了。

过去讲:“官官相卫”,现在用这词语可能不合适,而党内同志间护短的现象是存在的,尤其是干部之间。一出问题,都推给群众,旁人都是刁民,就你是硬气的官员。殊不知,这样一来,就站到群众的对立面去了,是很危险的。你站到群众的对立面去,那就一定会被群众打倒。刁民有没有呢?有。不讲道理的群众总是极少数,其中还有相当一部分人有具体的原因。不以群众利益为重官员却不在是少数,他们为自身,为官位,为小集团,乃至为二奶,总之就是不为群众。所以,看问题从大局来看。没有不好的群众,只有不好的干部。

7月3号,贵州开了一个会。不讲俯卧撑了,黑社会也只是略微提及,不再当作主要矛盾,强调了“必须牢固树立全心全意为人民服务的宗旨”。这是一个好现象,只要牢固的树立了这一条,如各级政府门口的牌坊一样“为人民服务”,那就不会出现上万群众围攻政府部门的尴尬现象。万一受到黑社会的攻击呢?再来上万群众保卫政府保卫党的可能性也不是没有。你为群众做了好事,群众自然拥护你,这点不要怀疑。即使有若干别有用心的人去煽动,我看他们是煽不动的。假如群众对政府工作不满,就算没人煽动闹事,正如会上所讲:“这起事件看似偶然,实属必然,是迟早都会发生的”。

前文说“真相到底是什么?”,这个会议上列举出了一些原因:冰冻三尺,非一日之寒。这次事件直接的导火索是李树芬的死因。但背后深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生,而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。他们工作不作为、不到位,一出事,就把公安机关推上第一线,群众意见很大,不但导致干群关系紧张,而且促使警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职,对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力,刑事发案率高、破案率低,导致社会治安不好,群众对此反应十分强烈。

一句话,是当地政府在日常的工作中积累了大量的矛盾,没有牢固的树立全心全意为人民服务的宗旨。树立的是啥?社会上有句笑话,说是他们为人民币服务呢。有利益就敢于冲锋甚至贪赃枉法,有矛盾就当缩头乌龟爱理不理,怎么能够不被群众反对?且不说共产主义远大理想,共产党员的基本觉悟。放在封建王朝,也是要被开明君主所打倒的。

谣言止于真相,但真相从哪里来?过去有句话说的很好,说“群众的眼睛是雪亮的”。要了解真相,就要到群众中去。你从中央到地方,三套班子五班人马,调查个真相,说是黑社会插手参与了,群众都不明真相。这个结论大约是听报告听来的吧?这不是真相,7月3号的会议就否定了这一点。那篇《瓮安背后的真相到底是什么?》无非是当地网友的一点描述,后来调查出来的结果证明,里头居然有大部分是事实。比如该女生是瓮安三中的,叫李树芬,死在西门河里,该女生的叔叔被打了,等等。被各大门户网站所转载,在强国论坛的也热闹的异常。这么一点事实,难道需要用这个方式发布出来么?

相信群众,依靠群众,就能了解真相。相信官员,依靠官员,不欺上瞒下才怪了。有点事情就捂盖子,打棍子,中央还觉得一片大好呢。实际上起到了很坏的作用,直接蒙蔽了群众,不把群众的知情权当回事;直接蒙蔽了中央,最坏的结果是做出相反的决策。让群众说话,天不会塌下来。哪怕有一点谣言,具体调查下去,就能够接近事实真相了。

像会议要求的那样:严查彻究在此次事件中严重失职渎职的干部特别是领导干部的责任;向社会及时、真实、准确地公布事实真相;进一步稳定群众情绪;坚决依法追究违法犯罪人员。去落实了,做到了,把领导干部的问题摆在首位,贵州其他县市有没有类似的问题?全国其他地方有没有类似的问题?以此为契机,轰轰烈烈的开展一次党内整风,牢固的树立为人民服务的宗旨,有罪的依法追究,有过的警告乃至撤换。解决好干部的问题,就能把坏事变成好事。

没有不好的群众,只有不好的干部


1941年6月3日下午,陕甘宁边区政府正在召开县长联席会议,讨论征粮问题。当时,天正下着雷阵雨,突然一声响雷,击中了会场礼堂的一根柱子,坐在柱子旁边的延川县代县长李彩云不幸触电身亡,另有7人受伤。此外,一个农民拴在礼堂边的一头驴也被雷击而死。这个农民便借此发泄不满说,老天爷不睁眼,咋不打死毛泽东?

保卫部门听说后极为震惊,就把这个农民抓了起来,并要当作反革命事件来追查。毛泽东知道后,急忙制止并要求放人,认为农民不满肯定另有原因,应该调查清楚,借以改进工作。调查的结果是,由于边区党政军学脱产人员过多,向农民征收的公粮过重,加上连年天灾,农业收成不好,农民负担难以承受,心中自然产生不满。

经过认真反思,毛泽东不但减少了公粮征收任务,而且进一步认识到,要切实减轻农民负担,就必须自己动手,生产自救。挨骂当然不好,但人家骂的对,你接受了这个意见,改正了,就把坏事变成了好事。

于是,就有了后来的大生产运动,就有了“自己动手,丰衣足食”的口号。豪不夸张的讲,没有这一条,也就没有新中国。

这么一个故事,流传的很广,党内外都有很多人知道。这次瓮安的群众围攻多个政府部门,用一句“不明真相”来唐塞过去,是不明智的。要调查清楚群众为啥对党和政府不满呢?借此机会改进自己的工作,回到一切以人民利益为重,一切为了人民服务的正确道路上来。这样,就可以把坏事变成好事。

多次尸检的结果都证明,李树芬是溺水而亡。这里仍然存在两种可能性,一是自杀,二是他杀。仅仅凭王姓女生和其他两名社会青年的说辞不能排除他杀的可能,仅仅凭尸体上没有擦伤也不能排除他人的可能。我可以把你推下去,也可以把你抬着丢下去,李树芬身上都不会有伤痕。另外,处女膜完整也不能排除强奸的可能,不是还有“强奸未遂”一条么?

就算证据确凿,在死者家属不认同“自杀”定性的时候,可以缓做结论。可以怀疑瓮安警察的业务能力是否有限,可以请贵阳的警察来,还有分歧呢?可以请北京的警察来。家属去警察局谈话,可以共同探讨该案疑点,不用打人家么!从公安局一出来就挨顿暴打,总是让人不好理解的。你说你没打,那正是黄泥巴掉到裤裆里,不是屎也成了一坨屎。你说你没打,那是谁打的?专案组可有结论了?

还有黑社会的问题,现在全国各地都存在。为什么历年的“严打”都没打掉?反而有越打越多的势头?我认为应该从党的自身找问题,如果黑社会分子就在党内,你咋咋呼呼走个过场,偶尔抓些喽罗,转眼又放掉一部分,他们怎么能够不猖獗呢?必须要面对一个部分政府官员充当黑社会保护伞的问题。这个问题可能比较尖锐,一些同志不大爱听,但良药苦口利于病。我们不得不承认,现在的党内是啥号人都有,一些不法之徒,甚至阶级敌人都混进来了。

过去讲:“官官相卫”,现在用这词语可能不合适,而党内同志间护短的现象是存在的,尤其是干部之间。一出问题,都推给群众,旁人都是刁民,就你是硬气的官员。殊不知,这样一来,就站到群众的对立面去了,是很危险的。你站到群众的对立面去,那就一定会被群众打倒。刁民有没有呢?有。不讲道理的群众总是极少数,其中还有相当一部分人有具体的原因。不以群众利益为重官员却不在是少数,他们为自身,为官位,为小集团,乃至为二奶,总之就是不为群众。所以,看问题从大局来看。没有不好的群众,只有不好的干部。

7月3号,贵州开了一个会。不讲俯卧撑了,黑社会也只是略微提及,不再当作主要矛盾,强调了“必须牢固树立全心全意为人民服务的宗旨”。这是一个好现象,只要牢固的树立了这一条,如各级政府门口的牌坊一样“为人民服务”,那就不会出现上万群众围攻政府部门的尴尬现象。万一受到黑社会的攻击呢?再来上万群众保卫政府保卫党的可能性也不是没有。你为群众做了好事,群众自然拥护你,这点不要怀疑。即使有若干别有用心的人去煽动,我看他们是煽不动的。假如群众对政府工作不满,就算没人煽动闹事,正如会上所讲:“这起事件看似偶然,实属必然,是迟早都会发生的”。

前文说“真相到底是什么?”,这个会议上列举出了一些原因:冰冻三尺,非一日之寒。这次事件直接的导火索是李树芬的死因。但背后深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生,而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。他们工作不作为、不到位,一出事,就把公安机关推上第一线,群众意见很大,不但导致干群关系紧张,而且促使警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职,对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力,刑事发案率高、破案率低,导致社会治安不好,群众对此反应十分强烈。

一句话,是当地政府在日常的工作中积累了大量的矛盾,没有牢固的树立全心全意为人民服务的宗旨。树立的是啥?社会上有句笑话,说是他们为人民币服务呢。有利益就敢于冲锋甚至贪赃枉法,有矛盾就当缩头乌龟爱理不理,怎么能够不被群众反对?且不说共产主义远大理想,共产党员的基本觉悟。放在封建王朝,也是要被开明君主所打倒的。

谣言止于真相,但真相从哪里来?过去有句话说的很好,说“群众的眼睛是雪亮的”。要了解真相,就要到群众中去。你从中央到地方,三套班子五班人马,调查个真相,说是黑社会插手参与了,群众都不明真相。这个结论大约是听报告听来的吧?这不是真相,7月3号的会议就否定了这一点。那篇《瓮安背后的真相到底是什么?》无非是当地网友的一点描述,后来调查出来的结果证明,里头居然有大部分是事实。比如该女生是瓮安三中的,叫李树芬,死在西门河里,该女生的叔叔被打了,等等。被各大门户网站所转载,在强国论坛的也热闹的异常。这么一点事实,难道需要用这个方式发布出来么?

相信群众,依靠群众,就能了解真相。相信官员,依靠官员,不欺上瞒下才怪了。有点事情就捂盖子,打棍子,中央还觉得一片大好呢。实际上起到了很坏的作用,直接蒙蔽了群众,不把群众的知情权当回事;直接蒙蔽了中央,最坏的结果是做出相反的决策。让群众说话,天不会塌下来。哪怕有一点谣言,具体调查下去,就能够接近事实真相了。

像会议要求的那样:严查彻究在此次事件中严重失职渎职的干部特别是领导干部的责任;向社会及时、真实、准确地公布事实真相;进一步稳定群众情绪;坚决依法追究违法犯罪人员。去落实了,做到了,把领导干部的问题摆在首位,贵州其他县市有没有类似的问题?全国其他地方有没有类似的问题?以此为契机,轰轰烈烈的开展一次党内整风,牢固的树立为人民服务的宗旨,有罪的依法追究,有过的警告乃至撤换。解决好干部的问题,就能把坏事变成好事。