偶看新闻新的深圳欢乐谷:俾斯麦：一味重孝是逃避政府责任
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 00:38:13
俾斯麦：一味重孝是逃避政府责任
国外没有百万孝子，人们是怎样养老的？
俾斯麦：政府要做的不是培养孝子，而是完善社会养老机制。过分强调孝道，反而有逃避应尽责任之嫌。
德国作为社会保险的发源地，尤其是最初社会保险立法进程中。我曾强调通过国家对自愿互助机构和私人保险制度的 干预，“国家必须控制和接管所有人寿保险、工伤和医疗保险计划”。 而另一位现代国家干预理论和福利国家的重要奠基者阿道夫·瓦格纳，更是强调建立国家强制保险计划并推行社会税计划完成社会福利建设。
为 老人提供养老保障，是现代政府对公民的一种公平回报。那些风烛残年的老人，在年富力强的时候为社会经济的发展贡献过自己的劳力和智力，他们交纳的税赋支持 着政府的正常运转、促进着各类公共目标的达成。当他们因年老而失去劳动能力的时候，政府有责任以公共财政和公共服务回报他们一个有保障、有尊严的生活。
并 且，现代国家已经建立起“工作的一代缴纳养老金来支付退休一代”现收现付式的养老模式。成年人已经通过税收为退休、需要赡养的老人支付了养老保险，在这样 的模式下再推行家庭“个人承包”式的养老政策，一定程度上是在将政府的养老职责推卸到了普通公众身上。从家庭养老转变为社会养老，这几乎是现代社会发展的 必然趋势。
西方文化强调彼此的独立、个人奋斗，到了老年期亦是如此。人们把独立和尊严看得很重，很难接受在自己老了以后，已经不再是“独立性的存在”而变为“依附性的存在”。成年子女与父母之间只有感情上的联系，不负有赡养父母的责任。子女成年后离开父母生活自立，而年老父母则由政府负责供养，所以对子女的家庭养老没有法律约束。
例如，美国法律没有规定子女供养父母的经济责任作为代际关系的支柱。老年人愿意独立居住、不与成年子女生活在一起，是欧美社会强调个人在尽量少地依赖他人 帮助的情况下独立生存的价值观的体现，在CBS同一份调查中也显示，对于成年子女住在父母家里，63%的人认为这不是父母的责任，对于父母是否要积攒钱留给儿女，66%的人认为这不是父母的责任。