偶看新闻珠海长隆游泳衣卖吗:腐败日记”的警示价值超越个体爆料
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 23:38:23
日前，网帖《腐败书记微博》记述了某官员升迁过程，涉及淫乱、权力寻租、行贿受贿等。人肉搜索显示日记主角系湖北恩施公安局副局长谭志国，日记场景真实。当事局长称帖子无中生有，系侮辱毁谤，已请求纪委严查。恩施方面称，初步调查显示日记不是谭本人所写。（重庆晨报 11月16日）
这腐败日记是真是假？现在还难以断言。一方面，日记记录内容简直“比真的还真”，同时日记中出现的人物贺孝辉表示，帖文中反映的情况大多是真实的，至少他出现的场景都是真实的；可另一方面，相关部门的初步调查却显示日记并非其本人所写。在这种情况下，恐怕更需要相关部门认真细致的的调查了，且异地调查更为必要。
虽然日记的真假现在仍然扑朔迷离，但是腐败日记本身的警示价值却并没有丝毫褪色，因为从某种程度上说，这腐败日记记录的其实不是一个人，而是一群人，记录得是官场潜规则，更是反腐制度的尴尬。其警示意义与价值早已超越了真伪和单纯的爆料性质。
首先，官场潜规则下，多少人升职靠的不是能力而是会花钱，而过年过节时候的送礼收礼更是官员收受贿赂、花钱疏通关系的大好时机。正如日记中所纪录的，“我升迁是因为我会花钱并不因为工作能力”。节日腐败更不是一个多新鲜的话题，有地方甚至专门发文防止节日腐败，但多是中看不中用，没有起到实际效果。相比于欧美反腐多用官员财产申报，美国收礼超额需上缴等制度措施（广州日报1.26），我国相关制度措施却是“千呼万唤不出来”，这也造成对腐败的监督效率等大大折扣，无怪乎花钱送礼会成为一种流行的潜规则，而监督监管等却相对滞后。如此之下，“腐败日记”的出现也近乎是一种必然。
其次，人情、权力大于法治。日记中如此记载，“7月，司法系统的朋友告诉我，收到了一些关于我举报信，但是都被他们压下来了。”容易看到，对于很多问题官员来说，不是监督不到位，没有发现问题，而是在实际操作过程中，因为司法不够独立，因为人情、权力等因素，使得权力往往压过法治。而这是很多违法腐败问题得不到及时发现和公正处理的重要根源。诸如此类，不一而足。
此外，值得重视的是，若日记属实，那么为什么“爆料人”选择“腐败书记微博”的方式暗喻当事官员，而不是实名举报？这恐怕还在于两个原因，一是权力缺乏必要约束，人治大于法治的情况下，谁也不敢保证“跨省抓捕”等乱象不会发生，二是公民的监督渠道仍然不够通畅，对举报人的保护制度仍不完善。
当然，谁都希望这日记不是真的，那样就少了一个贪官，但更为重要的在于，如果不能从制度进步上逐步消除官场潜规则存在的土壤，那么腐败日记就永远可能是事实，只不过是发生在谁的身上而已，制度尴尬也会继续上演