偶看新闻抚顺热高养生温泉攻略:也谈欲望与理智
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 05:03:03
也谈欲望与理智
今天看了朋友写的博客，关于欲望与理智的话题，有所感。于是上网百度一下，找到“欲望”相关网页约32,100,000篇，找到“理智”相关网页约25,300,000篇。看来人们的欲望是大大大于理智的。
其实，这很正常，因为欲望是与生俱来的，而且欲望是在不断产生中，而理智是后天教化来的。人从一出生起，就会产生这样那样的需求，渴望满足需求就是欲望。欲望大体可以根据功能分为满足肉体生存需要的基本欲望，满足精神需要的深层欲望。由此可见，原本欲望不是一个贬义词，但是，大约自从宋明理学提出“存天理灭人欲”以后，欲望一词多少就带点贬义了。其实，人类社会的进步，欲望是原动力。从一定意义上说，一切的科学发明、一切的技术创造、一切的理论探索、一切的制度创新，都是为了满足人类的欲望，或者至少是为了满足一部人的欲望。
人生而有欲望，天赋人权，天赋人欲。渴欲饮、饥欲食、寒欲衣、贫欲富、卑欲尊、贱欲贵。天下没有无欲之人，所谓的无欲则刚、所谓的清心寡欲，不过是对欲望的理智选择、主观压抑，或者是为了追求精神的欲，而对物质的欲的取舍。一直以来，仿佛有一种错误的观点，以为追求精神的满足更高尚，追求物质的满足更低下。其实不然，欲望无高下、欲望无荣耻，一切的欲望都无可厚非。我们不能说追求世界大同的欲望是光荣的，而追求个人吃得饱穿得暖的欲望是可耻的。欲望的存在有其天然的合理性，不存在不合理的欲望，只存在不合理的满足欲望的手段。我们不应该反对任何欲望的存在，我们应该反对的是为了满足欲望而不择手段，反对为了满足自己的欲望而妨碍别人的欲望，反对为了满足少数人的欲望而妨碍多数人的欲望。
人类的幸福感和欲望满足的相对性有关，而和欲望满足的绝对性无关。满足了两个欲望的人未必比满足了一个欲望的人更幸福。要承认满足欲望的条件、能力差别。如果幸福感是一个可以量化的值，那么分子就是满足欲望的条件和能力，而分母就是欲望的大小多少。太多的不切实际的欲望，是让人找不到幸福感的根源。如果能正确认识和处理好这个分子和分母的关系，那么达则兼济天下是幸福，穷则独善其身也是幸福。治国、平天下是幸福，修身、齐家也是幸福。
欲望是无止尽的，而满足欲望的条件是有限的。所以，如果都放任自己的欲望无限膨胀，那么，不同人的欲望之间就必然会产生冲突。世间的一切恶行，无不是因为欲望的冲突而引起。人们为了解决欲望冲突，就需要规范，需要秩序，于是法律制定出来了，于是道德约定俗成了。而理智就是这些外在法律、道德、制度的内化，是在个人欲望可能和他人欲望发生冲突时的权衡利弊，是对欲望的选择和放弃。是非礼勿视、非礼勿听、非礼勿动之礼，是君子爱财取之有道之道。
如果非要理清欲望和理智的关系，用一个蹩脚的比喻：欲望是车头，理智是铁轨。没有欲望这个车头列车无法前行，没有理智这个铁轨，列车就会没有方向，就会横冲直撞，就会倾覆，甚至车毁人亡。
朋友博客文章请参阅:http://blog.sina.com.cn/u/4ab4c15d010008hr