浅昏迷的病人有听力吗:【引用】摄影作品的欣赏与评论

本文引用自走南闯北《摄影作品的欣赏与评论》

摄影作品的欣赏与评论

如何评论他人的作品
转帖：来自河源民俗摄影网
　　许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？
重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
再转--《如何欣赏摄影作品》
欣赏各类摄影作品，能让人从中悟出一些如何搞好摄影创作的理念和技巧，这是学习摄影知识，提高摄影技能的一条重要途径。对努力进取的影友来说，熟练掌握一些摄影作品的欣赏要领，对尽快提高自己的素质，是非常重要的。
欣赏摄影作品，是一个用脑筋进行思维的过程。对那些使人为之激动的摄影作品，欣赏者一定要认真研究它的主题、立意是什么？是通过什么样的技法来表达主题的？作品能让人产生哪些联想？作品的思想内涵有多深？能从作品中感受哪些弦外之音？还要从多侧面去思索作品所表达的意境。
在摄影技术和摄影艺术两者有机结合的基础上，欣赏者还要细心研究摄影作品的构图、用光、影调、线条、节奏和韵律，深入发掘这幅摄影作品有哪些突出特色或独到之处。然后再冷静地进行换位思考，如果这幅作品是由自己来拍的话，应怎样运用摄影的各种语言、技巧，怎样设计这幅画面的构图与要素，怎样弥补这幅作品存在的不足之处。
欣赏摄影作品，要善于在平时注意从多方面搜集、整理摄影作品，分门别类的建立自己的资料库。还要针对那些思想水平和艺术水平极高的摄影作品，多写一些读后笔记，以自己的认知能力和审美观点作出客观的评价。如果能准确指出作品的不足，提出更好的解决方法，那就达到了欣赏摄影作品的最高境界。
摘自《人民摄影报》
再转-----如何欣赏摄影作品
摄影图片欣赏的一般方法：说起来也很简单：一般讲，2个方面，内容/构思和艺术/手法。
　　其实由此对一幅作品进行复杂的审美活动，因人而异，所产生的结果却是很不一样的。它并不是有个统一标准或数学运算定律来统一认识，要么“英雄所见略同”，看法较一致，也有差异，你给99.5,我给99.7,你给5颗星，我给3颗星等；要么“萝卜青菜各有所爱“，你喜辣，我爱酸，你说好，我嫌糟，大家争持不下。这是由于多种因素造成的：首先，审美对象是美的，其次，我们认为它是美的，问题就出在“认为”上，每个人的知识积累，艺术修养，审美取向，情趣喜好等的不同和差异就会得出大相径庭的结果。 但无论如何，对一幅作品的认识而进入欣赏审美的路数，方法应该大致差不多的。
　　 首先：这幅作品是否让俺一见钟情，第一眼印象不错，对胃口，愿意费些时间和笔墨口水去欣赏它，学习它。这一条跟个人因素关系很大，常因个人趣味而定好恶。
　　 其二：分析画面内容，题材，主题，意义，以及气氛，情绪，倾向等等。
　　有句话说，艺术都是相通的，虽说太笼统，太含混，但如果从任何艺术种类都必须由内容和形式所构成的概念出发，这话就清楚了。
　　摄影属视觉艺术，如此，它就离不开线条，块型，色彩，光线等等视觉基本元素，进而运用这些元素来组合/勾连画面内容和形式的内在联系，最终以此来完成艺术形象的塑造，而这个艺术形象所表达的主题，情绪，气氛因此得到完整表现，创作者的思想也寓之其里。
　　方法: 也就是胡思乱想，翻来覆去的演绎，归纳什么的。
　　1，认知形象，回答画面是什么的问题。
　　2，分解内容/形式，研究画面主体和客体等之间的内在结构联系
　　3，辨析元素，线条，块型，色彩，光线等状况
　　4，整体思考，作品表达的主题意义，情绪气氛，揣摩作者的立意和思想
　　5，深层联想，推己及人，作品有什么寄托寓意
　　6，咀嚼品味，观者自我内心的感受和情感共鸣
　　其实，各人有各人的招，怎么顺手怎么来吧！
再转-----浅谈怎样点评摄影作品？
看了不少摄影论坛上的点评，但到底如何来点评一幅摄影作品呢？摄影是运用摄影器材和摄影语言，通过塑造形象反映社会生活、表达作者情感的艺术。摄影是形象思维，因此形象性是摄影的第一基本特征，即作品的第一特征。摄影创作离不开创作主体，主体是有审美意识和情感的，因此，情感性是摄影艺术第二基本特征。除此之外，摄影还有：
1、物质性（器材）特征，以解决摄影得以实现和照片质量问题；
2、图像性特征，以解决画面的形象问题；
3、瞬间性特征，以记录不可重演的历史瞬间足迹；
4、纪实性特征，以在现实生活中创造艺术的真实。
如此等等，都是摄影的内涵，也是摄影艺术区别于其它门类艺术的特点。因此，评价一张照片的切入点应该是：形象的典型性、情感倾注性、摄影语言的运用、照片的视觉美感、自然和人文景观美的再现与创造。离开上述这些摄影本质的东西去评价照片，犹如盲人摸象，只知其一，不解全面，只言表面，不解本质。判断一张片子是不是好的摄影作品，有三条基本原则：
1、要有一个鲜明的主题；
2、能把注意力引向被摄主体；
3、画面要简洁。
以上既是评价一幅摄影作品的要素，也是“色友”创作过程中所追求的方向。评论这张 转发至微博 转发至