龙岗路:反腐三十六计[转贴]

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 18:35:49
1. 狮立羊群 有一句西方谚语:如果让一只狮子领导一群羊,会让羊群变成一群狮子;如果让一只羊领导一群狮子,会使狮群变成一群羊。 这句话也可以诠释历史。在中国历史上的不同阶段,凡是有幸轮到德才兼备之人掌握国家最高权力,任贤用能,那么国家一定强盛;凡是国家权力一旦旁落小人之手,不论是一伙太监、奸臣还是无道昏君,那么国家衰落、天下大乱已不远矣。 通过封建正统方式继承帝位的人,虽不乏优秀的皇帝,但除此外几乎是大杂烩:有“爱美人不爱江山”情圣皇帝;有“乐不思蜀”的玩圣皇帝;有善于“吟诗作画”,却鬼使神差当上的才子皇帝;有软弱无能的儿皇帝;有纵欲早夭的浅薄皇帝;有悲郁的傀儡皇帝;有志大才疏的末代皇帝……在这些时代,做忠臣是十分困难的选择,甚至悲情十足。 可以说,政治的核心,便是创造良性的机制,使真正的强者,脱颖而出,并从这些强者中选择强者作为国家的领袖。假如国家机制不能使强者胜出,而是使众多小人通过种种捷径飞快爬升,那么国家就危险了。历史证明,封建帝制皇权无法保证国家最高权力一直掌握于合适的人,因而久治必乱,久乱必治。 西汉初期曾有一位杰出的皇帝:汉文帝。由于当时刘邦死了之后吕氏作乱,后被平定,诸大臣于是推选汉文帝继位。当大臣要求文帝立太子时,汉文帝提出自己的观点:应该在众多皇族中择贤者为皇帝,而不应该只把自己的亲生儿子立为皇储。可惜他的这个先进民主观点在当时无法实行。历朝皇太子,虽然都受到最好的领袖教育,但无法因此就成为最好、哪怕是合格的国家领袖。一方面需要教育,另一方面需要很多因缘,才会成就最杰出的领袖。实际上,历史上任何时期,有才能胜任皇帝的人不少,一旦正统的皇帝稍不称职,就可能引起这些人虎视眈眈,产生叛乱。 现代民主制度已经基本告别了世袭帝制或终身制,凡是以种种理由长期占据领袖地位,甚至传位给子孙,哪怕是大英雄,这种做法都违背历史。中国人应该感谢邓小平,基本实现了国家主席的民主选举制度,终结了终身制,拨乱反正,这是大好事。每一个国家的民主制度建设都非一朝一夕能完成,都需要在独立自主的条件下,根据自己的实际条件,逐渐而不懈的推行,方可日趋成熟和稳定。 从整个社会机制上讲,任何国家,无论是什么制度,一旦违背了狮羊定律,只会走向漫漫衰落之路。相反,即使是落后的制度,如果能够使强者胜出,反而能够生机勃勃。具体表现在官员的选拔、升迁机制、企业家成功之路等。如果一个国家任凭鸡犬升天,小人得志,浅薄之徒迅速暴富,那么即使很富有,也必将国衰民辱。人口不是原因,资源不是瓶颈,政策不是灵丹妙药,只有实实在在的管理功夫才是决定因素。 2. 不悲不愤 常常看到一些人对腐败发表慷慨激昂的议论,刁钻辛辣的冷嘲热讽,但这些做法不但无助于反腐,却往往适得其反。往往是那些大发牢骚的人,却不敢再关键时刻站出来;往往是那些看到、听说别人如何腐败而心里失去平衡的人,一旦有了机会,反而极易产生犯罪的冲动,并为自己的错误寻找借口,“别人都那么腐败了,我这点算什么?”一失足成千古恨。街谈巷议中的腐败分子的绘声绘色的描述,虽然看似伸张正义,控诉黑暗,实际上于事无补,有害无益。街道的角落里常常看到一些描写“反腐”的书籍,但其内容却集中描写那些下流、庸俗的情节,反而教人学坏,这些乱书实际上与庸俗书籍无二。 真正的反腐斗士,不会轻易用语言来发泄,而是用行动和头脑。 当然,民众的言论不可禁止,防民之口,甚于防川;只是应保持自己头脑的清醒,明智的人,不会轻易被街谈巷议所左右。 3. 舆论监督 虽然不能轻易受街谈巷议影响,但不能因噎废食。充分发挥舆论作用,是大势所趋。 防民之口,甚于防川,舆论作用是把双刃剑,当形势好的时候,舆论会非常乐观;当形势不好的时候,舆论会雪上加霜。 只能从自身寻找原因,严格要求自己,才不会有闲言闲语。 想当年,红军不拿百姓一针一线,军纪肃然,百姓无比拥护。因此,公众人物,有地位的人,只有用苛刻的标准要求自己,才是唯一出路。 4. 欲擒故纵 汉高祖刘邦手下谋士如云,其中有个叫陈平的人,一生数出奇谋,十分了得。刘邦死后,幼皇软弱,吕后实际掌握权力,有一天她当朝提出要提拔众多的吕氏宗族为王,当时的右丞王陵断然拒绝,而左丞陈皮及周勃等人,却赞成吕氏封王。自此吕氏势力膨胀,不可一世,然而等到吕太后寿终正寝,那些吕氏要造反,陈平等人获悉其阴谋,果断行动,一举诛杀诸吕。 从这一系列历史事件中,可以看到陈平等人的大智。善于因势利导,懂得忍耐,大局为重,而王陵之类过分正直反而不当重任。对于吕后掌握大政,首先应该看得开,谁当皇帝还不都是一样的吗?只要能管好国家,什么正统皇子,名正言顺,是男是女,没有必要一味拘泥。况且吕后大权在握,无法撼动,她也并非泛泛之辈,也想管好国家,这个时候,谁邪谁正,不能妄言。不如保存实力,并帮助吕后管理好国家,维护国家稳定是上上策,否则拼个鱼死网破,玉石俱焚,失去刚刚获得的稳定,实在不可取。等到机会成熟,再铲除那些诸吕之中的无能之辈不迟。 同腐败分子打交道亦如此。有时候,应像《无间道》中的卧底一样,甘愿与腐败分子同处,忍辱负重,只为等待机会,搜集证据,将来好将这一小撮腐败分子一网打尽。反腐败,需要一大批有大智慧、善于忍耐、忍辱负重的人,才可堪重用,有所成就。 古人告诫我们:少说多做。反腐的口号唱得太高,有些人常常发表痛恨腐败的长篇大论,然而这时候腐败分子反而最安全。 5. 网开一面 过去有位皇帝,掌握了很多贪官犯罪的证据。但由于当时形势不太稳定,他果断决定一把火烧掉了这些证据。这个做法果然奏效,很多首鼠两端的官员听说这个消息,放下了心里的石头,摇身一变成了“忠臣”,国家因而消除了危险因素,这位皇帝也得以施展其才华,并最终卓有成就。 贪与不贪,正与不正,有时候不能指明。投鼠忌器的道理,不可不明。有些人,过于正直,不知曲折,反而往往把事情搞砸,这种行为无异于恶人。我们读历史,往往发现历史是个大染缸,不像赞歌唱颂得那么伟大。昨天、今天的很多事情,也是如此。人们看到别人的不对和不完美之处,有时会说三道四,却忘了严格要求自己。只有严格要求自己,才会使他人发现自己的错误。不假思索便指点他人,轻易便教训,甚至造次,不但于事无补,反而使事态恶化。这个时候,虽正亦邪。 自古以来,刚直而鲁莽的人,无法扭转腐败的风气,不适合此任。 6. 杀鸡骇猴 春秋末期吴国国君接受推荐,接见了大军事家孙武。当时孙武只是一个农夫,吴王不太相信孙武的本领,便想了个怪法子,让孙武操练身边的宫女试试看。孙武坦然受命,任命吴王最宠爱的两个妃子为队长,讲解了军法,开始操练。那些粉黛美女,不知厉害,反而觉得新鲜好玩,一会儿便大笑捧腹,队形大乱。孙武立刻要按军法将两个队长斩首,吴王见状,心急火燎,急忙说情,但孙武回答说:受命之将,君令有所不受!并毫不犹豫的执行斩首。众宫女肃然,于是训练十分成功,令人难以想像这竟是一群宫女。 首先要为那两个宠妃叹息。因为她们死的有点糊涂和冤枉。她们本来何罪之有?竟落得身首异处。但当此时,一流的统帅在处理她们时,不会有任何犹豫,因为他们要控制大局。他们选择“鸡”,不会拿小宫女开刀,而是选择当红、后台最硬的宠妃下手,这样才具有足够的震慑力。滑头的领导只敢拿无辜的小宫女开刀,这样虽暂时有一定效果,但必然激起大家从心里暗中不满和背后议论,消极对抗和刁钻民风便一发不可收拾,于是后患无穷。 并不是仅中国人会用这一招,洋人也会。有个管理学的案例,讲的是国外某知名企业一名模范员工,在赶工时,为了一时方便,将零件堆在机器上。这样做是违章的,但后果并不算太严重。但这时,企业的一位杰出经理巡视车间,发现了这个情况,立即把这位模范员工叫道办公室,严厉批评,并给予了最重的处理:解雇。这位模范员工只得含泪离开公司。实际上,如果犯错的只是一名普通员工,那么处理不会这么重。 法律、制度的存在,并不是千篇一律的处理每一个犯错的人。真正有水平的法官,会对有一定社会影响的人,从严量刑。这能够四两拨千斤,立竿见影,只有这样做法律才会产生威信。很多人从良民走向贪污,是因为没有受到真正的震慑,他们本来可以做个好人。 执法,当令百姓心服口服,自然没有议论。否则私下里百姓议论纷纷,法律将形同虚设,杀人等于白杀,监狱等于摆设。不要小看百姓议论的威力,这是一把十分厉害的双刃剑,哪怕是世界上最完善的法律制度,在这把剑面前也会形同虚设。记得前几年,香港警方对大明星谢霆风违章驾车肇事一案,一查到底,严格执法,因为处理这一案,胜过处理一百件普通案件。否则,总是抓几个小民作样子,放过大的,案件将越抓越多,无济于事。 这一招很多人都会,但未必能用好,要真正做好,需要的是无比的胆识和正气。敢于对人情关系开刀。很多人不敢对人情动刀,是因为这些人本身就是依赖人情关系混日子的庸官,没有真本领。这样的人,坐镇一方,只会严重败坏一方社会风气,带来一片乌烟瘴气。 7. 细柳军营,不评业绩评风气 西汉初年,北方草原上的匈奴很强大,经常南侵。当时的汉文帝派了好几位将领在北方扎营驻防,并亲自前往各营视察。汉文帝在其他军营通行无阻,然而到了将军周亚夫的驻扎在细柳的军营,却被拒之营外,因为营中的军士不直接听皇帝使节的命令,只听周亚夫的军令。无奈只得诏令周亚夫说皇帝亲自来劳军,方得入营,但是又被通知军营内车马必须缓行,又得遵从。到了帅营,周亚夫不行君臣大礼,只按甲胄之士行揖之礼。汉文帝不愧是一代名君,毫不因此而恼怒,反而十分佩服周亚夫治军严明,出于大臣们的诧异,称赞了周亚夫,并委以重用。后来,周亚夫果然立下大功。 真正的一流领袖,敢于充分授予下属实权;真正的一流统帅,敢于运用上级授予自己的权力。正如同孙武所言“将在军营,君命有所不受”。大胆发挥自己的才智,不阿顺上级。??严明。这样的军队即使没有什么名气,其战斗力之强,可以预料。 相反,无能的领袖,不懂得区分贤才与庸才,因此不敢充分授权于下属,只懂得滥用亲信,相信阿顺小人;而无能囊帅,都是善于玩弄人情关系的庸才,擅长揣摩上司的心意,投其所好,并拉帮结派,玩弄权术,这样的军队,军纪混乱,外强中干,官员纷纷相互勾结,争权夺利,走邪门歪道,风气败坏。这种傲慢无礼的骄兵,虽然能凭精良的装备和数量取得一些战功,然而一旦遇到真正的强手,只会被玩弄于股掌之中,最终一败涂地。 评价任何官员的政绩,不能被种种政绩指标所欺骗,必须动用智慧。尽管有些官员很会捞取很多政绩,姑且不说是用什么杀鸡取卵、得不偿失、污染严重、弄虚作假、后患无穷的方式取得一些所谓的政绩,但只要看其管辖范围的风气如何,便知道这种人有没有真才实学,将来会不会取得实实在在的成就,造福于国民。 8. 威而不猛 人要树立威仪,不可以依赖强权。 人如果具有相当的修养,自然会树立威仪,令人信服。讲究诚信,勤奋,孝敬,慈爱,严肃,稳重,责任,宽容……那么不会有人敢不尊重。 古代有个新上任的元帅,要检阅大军。在大军面前骑马的时候,却因为马鞍出了点问题,连骑三次都没有骑上马。这时三军开始一齐哄笑,像潮水一般。这位元帅不为所动,继续上马,并稳稳骑上了马。这时,三军忽然鸦雀无声。后来,这位元帅成为一代名帅。 一个真正优秀的领袖,会通过种种不经意的小事,体现出过人的胆识和品质。自然会令众人诚服。 而无能的庸官,最善长玩弄权术诈谋,用狠毒的手段整人,靠此来树立威风,这种威,是淫威。 例如教导小孩,小孩一般稍长大一点,便会试探着违抗父母,如故意乱扔玩具,并用眼睛盯着父母的反应。这个时候,父母如果仍然懵懵懂懂毫无反应,依然一副慈爱的样子,后果可能是小孩将来毫不懂事,没有爱心,甚至成为不良青年。但如果能面容严肃,只要稍稍惩罚,便不必担心小孩会整天把玩具故意乱扔,并且容易学会与人融洽相处。 有的人连自己的后代都教不好,为社会培养了败类,却热衷于鸡犬升天,自古以来这样的高官太多了。 9. 厚德载物 这个成语来自《易经》,“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”。这是对修养最高境界的一种描述。自强不息,指至德之人于不论身处顺境还是逆境均能自强,不因顺境而陷入懒惰松懈,或自信恶性膨胀,也不因逆境而消沉悲观,受制于命运。人真正的信心建立于智慧,这是最牢不可摧的实信。 厚德载物,喻至德之人的胸怀博大,如同大地。大地能够承载芸芸众生,能够任人践踏,容纳污垢,而不会怨恨。平等对待各种生命,除非他们自取末路。 金无足赤,人无完人。人如果不能容纳他人的缺点和不足,总是计较他人的错误和过失,那么自然无法维持集体,做不到厚德载物,无法像大地一样滋生万物,胸怀众生。 大地被人们喻为母亲,孕育万物,每个人,无论好坏,都是大地的子女。如今,天文学很发达,发现广阔的宇宙中众多的星球,目前所发现能够生机勃勃的星球只有地球一个。其他很多星球虽然条件很好,但无法孕育生命。也就是说,那些星球性情多变,严酷不已,德不至厚,所以无法孕育生命。国家亦是如此,如果管理者不在厚德上下真功夫,只图眼前之利,那么国家迟早分崩离析。自古以来很多辉煌的国家和文明消失了,因为她们没有足够的人重视厚德,以至山地剥尽,无以复加。 很多诈谋之术尽管很管用,但不要忘了《道德经》中说:国之利器不可示人,正如鱼不能离开水。中国文化,很会用智谋,但更懂得在道德上下功夫,因而能长存古今。 10. 打黑除恶 黑社会,是很多现代国家的顽症。贩毒、赌博、卖淫、绑架等黑社会组织,对社会影响很大。在发达国家,尽管黑社会组织成型,但在正义力量的打击之下,只能生存在社会的角落,不足为患。但是对于众多贫穷国家,黑社会的影响不可小看,在有些国家,黑社会几乎接管了部分政府职能,黑白勾结,已经无所谓黑白,对百姓安全影响严重,尤其是对青少年的成长。国家到了这种程度,可以说已经病入膏肓,回生乏术,很多国家长期挣扎于赤贫与混乱状态,黑社会横行是重要原因。 黑社会并不可怕,因为投身黑社会的人,都是一群弱者,对生活丧失信念,精神半崩溃、堕落的人。尽管这些人看起来很凶残,但骨子里却是空虚软弱。犯罪分子一旦形成团伙,尤其是派、会等组织,便不能轻视,这时,往往需要非常严厉手段。但只要有组织良好的正义警力,对付黑社会绰绰有余。但不能依靠老百姓对付黑社会。 11. 独立自主 世界关系复杂,外国并不会轻易帮助我们,只有我们自己自强不息才可以拯救自己。西方人轻易不肯帮助异教徒,以自己的国家利益为神圣。南美、非洲等国家在西方人的“帮助”和“指导”之下,纷纷陷入困境:政治动荡,黑社会猖獗,民族元气遭到破坏,思想一片混乱,贫穷、疾病流行。伊斯兰世界在西方世界的打压下也至今未恢复强盛。印度在脱离英国殖民统治后,也处在恢复期中。只有东方文明滋养的国家,亚太四小龙,在二战后真正进入了发达国家行列。 世界上没有救世主,西方国家虽不乏宅心仁厚之学者和实业家,但其政府完全是以自己国家利益至上,不肯出任世界领袖,只乐于当世界警察,而且是像黄鼠狼一样的警察。西方国家近百年来,热衷于向全世界推销其价值观和民主制度,但这是一种恶意的帮助,很多国家在接受西方影响后,不分青红皂白克隆欧美式政体制度,其民族文化瓦解,混乱,国家一直在贫穷混乱的深渊中挣扎。要真正帮助落后国家,首先帮助其恢复民族文化和自信,而不是采用卑鄙伎俩输出“优等文化”,这无异于落井下石。 英国曾是日不落帝国,但已被全世界被请回老家。美国延续英国的衣钵。日本虽然富裕,但国小志短。这些发达国家都没有做世界领袖的厚德。整个世界交流日甚,但缺乏合格的领袖,世界群龙无首,在这样的环境中,任何国家要发展,只能靠自己。那些崇洋媚外,视西方文化为灵丹妙药的人,该清醒了。 同发达国家不能划清界限,自命清高。只要做到独立自主,就可以和任何国家正常往来,没有必要神经紧张。 12. 不富无和 前日看到这么一则消息,说俄国某州长因为上班迟到了10分钟,便被革职。尽管他是因为前一天加班过晚,有情可原。这个处理以后,政府机关风气肃然,效率大大提高。这件事反映出俄罗斯很可能渐渐走出困境。敢于坚决执行管理之道,这说明其志不小。近年来,俄罗斯惩治无德无才之暴富者的力度很大,加上种种迹象,如果能够把这个作风延续下去,很可能在30年左右重新强大。一旦如此,俄罗斯的野心和霸气会重新燃起。与这样一个国家做邻居,如果我们不发展将会受到巨大的压力。 日本是中国的老冤家了。中国近代历史上,吃日本的亏最大。历史上,日本每一次进攻中国,都在节骨眼上破坏了中国的形势。日本虽小,但野心勃勃。处心积虑几十年,企图吞并中国,更出于世界所有人的意料,竟然出击珍珠港,企图称霸太平洋。正因为野心太大了,所以战败,给世界和自己的人们带来巨大的痛苦,害人又害己。历史现在想起来很后怕,如果日本野心没有那么疯狂,那么很多地盘和国家可能已经是日本的领土。因为当时的世界,只认强权。 印度自古以来和中国关系尚可,佛教便是从印度传到中国,《西游记》中便叙述了这个故事。自从英国侵略者被印度人赶走之前,狡猾的给中印留下了一个定时炸弹,就是中印领土纠纷问题。后来果然两国因此兵戈相见,这场战争,谁赢都毫无意义,双方都是大输家,加上国家制度不同,两国因此关系蒙上阴影,至今不冷不热。印度近些年来发展势头比较好,但如果中印两国能够互相合作,那么双方都会受益匪浅。 中国人当然最恨日本人,但过分的仇恨是不可取的,毕竟战争已经成为历史。我们是要仇恨还是要发展?历史应该谨记,却不能执着于得失。有些人喜欢用不理智的方式口头发泄对日本的不满,但正因此,我们国家的正规抗日纪念活动反而影响力不足,不够庄重严肃。中国免去日本战败赔款,仍有些人在议论,但这个钱不会白扔的。当时的日本,一穷二白,人们死伤惨重,这时仍索要赔款,影响不好;再者,历史前车之鉴,正因为德国一次世界大战败北,巨大的赔款激起民族情绪,才给了纳粹极端主义发展良机。如果强行向日本索要赔款,日本今日的右翼极端分子的势力将十分强大,这给我们以及全世界的安全都是大患。钱不会白扔的,虽然今天有些日本人看起来并不领情,但这少数极端民族分子不可能形成气候。与日本的关系仍然坚持和为贵。 和为贵,要以发展为前提,如果我们落后贫穷,周围的列国只会对我们落井下石。如果我们发展了,周围的国家都会同我们关系融洽,其乐融融。 13. 高瞻远瞩 当今发达国家,除了西方列国以外,就是东方的日、韩、新等国。很多人认为西方的思想很先进,对此趋之若骛,以近乎崇拜的方式读颂、吹嘘西方的种种优点、缺点和无所谓优点和缺点的特点。 西方思想的优点自不用说了,说的人太多了;这里只随便说说几个缺点。 性开放。西方人自古以来男女关系比较随便,如末代罗马,曾发生过七千人的性乱大狂欢,至今西方国家仍有许多的性俱乐部,让放荡的男女尽情淫乱。这种生活习惯也许真的无可厚非,但至少也不是什么优点。现代社会流行的艾滋病和众多的性病,都是西方人带来的,这些都是人类不遵守自然法则的后果。有些病毒本来只寄生于某些动物,并不会对这些宿主动物的健康造成任何损害,但如今流行于人类,成为人类健康的杀手。艾滋病对西方国家的影响并不大,因为他们国家富裕,医疗和宣传比较到位,人们会采取措施;但艾滋病对于贫穷国家,却是一大灾难。国家贫穷,人们便爱慕西方的潮流,防护意识淡薄,医疗差,艾滋病肆虐成灾。一些非洲国家,大量青壮年人死于爱滋,国家无力承担巨大的医疗费用,雪上加霜。南亚国家的爱滋病也迅猛泛滥。 海盗强权。西方人这个习气人们不会陌生,用枪炮攻掠弱小的民族,印第安人、澳洲土著已经被他们尽数屠杀,至今生存地位比较低,受到压制;种族歧??严重。上个世纪前期,西方人在全球疯狂侵略掠夺屠杀。今天,欧美等仍在采用经济、政治、文化、电影等模式,向贫穷国家无情施压,甚至武力干涉,使二战结束后至今,世界大多数贫穷国家仍是贫穷国家,任由西方掠夺和享用能源和资源。西方人富裕的社会模式无法在世界推广,能源和商品消耗过于巨大,二氧化碳大量排放,威胁到地球大系统的正常运行。西方人不足以做世界领袖,或者说他们不愿意做世界领袖,只愿意自利,人类必须寻找新的社会发展模式。 在过去几百年,人们可以尽情的去攻杀掠夺,成就了西方世界的发达,但现在,已经不可能了,时代改变了。 全世界人们对西方过分的崇拜,扭曲了很多真实。贫穷国家的人,盲目学习他们并不合理的思想、文化、生活方式和一些并不先进的理论,认为似乎这样做就离富裕不远了,结果呢?适得其反。只有真正坚持自己民族文化的国家,才真正打破了宿命,真正走向了富裕,但这样的国家太少了。 热衷于从西方寻找灵丹妙药,过于频繁的去国外考察,大多没有充分的理由。实际上,这么多年来,中国该对西方很了解了。 14. 社会楷模 很多人认为,做好人意味着软弱、脑子不灵活、受苦、受穷、容易上当受骗、甚至受欺负、受委屈。所以他们不敢轻易做好人,不敢展示做人善良的一面,不敢在公众场合乐于助人,彼此理解。相反,很乐于显示自己油滑老练,甚至蛮横、强硬的一面。 而我们国家喜欢把那些无私奉献的人奉为楷模,让人学习。这样往往适得其反,首先把想学好的人给吓住了:累死、牺牲、劳累、穷困、得绝症……难道做好人就是这个下场? 好人首先是个强者,要有头脑,有学问,懂得用头脑去同坏人作斗争,而不是盲目冲上去牺牲。好人应该是个成功的人,一生有所成就,最好是大成就,并且乐善好施,把自己的财富施于最需要帮助的人。有情有义,富有爱心,家庭和社会责任兼顾。要有威仪,懂得礼仪,善于处理人际关系,乐于帮助别人,但不刻意做好事,不自命清高,能够应付各种各样人,一个有本领的好人,根本不会受什么欺负,因为只有软弱的人才会受欺负。 笔者认为,只有树立一个成功的好人为楷模,才会有人去效仿,发挥楷模的作用。 15. 礼仪规矩 古人云:不学礼,无以立。 礼仪,是人成就大事业的必备技能。合适的礼,可以打破人与人之间的壁垒,顺利地实现理解和沟通,是良性社会秩序的必须。 中国曾是礼仪之邦,但中国的礼仪已经被近代的无知和狂热所破坏,现代中国人之间最缺少的便是沟通、理解、团结。 人际关系失去规矩,为贪污滋生提供了大大的便利。人与人之间庸俗的交际方式,成为了公然的规矩,走后门、拉帮结派本来是受人排斥的行为,却变成“脑瓜子灵活”、“办事能力强”的象征,邪气得以迅速蔓延,善于这种交往方式的骗子更是如鱼得水。 中国人现在所提倡的礼仪,如问候“你好”、“早上好”之类,却来自西方的古老礼仪习惯。这种礼仪称呼在西方人已经上千年,哪怕是两个农民相遇,会很自然的这样彼此问候。中国本来有非常完善的礼仪方式,但因狂热时期的破坏,现在不得不全盘生硬消化西方的礼仪习惯,这至少需要几百年的时间,有着个必要吗?而中国传统的礼仪习惯真的不如西方吗?日本、韩国之类东方国家,她们的东方传统礼仪浓厚,已经令我们这个东方文化的鼻祖感到汗颜。 礼仪方面的真空,使中国自发滋生了很有“特色”交往方式:发烟、敬酒、不庄重的玩笑、谄笑、虚伪的寒暄、套近乎、称兄道弟、吹牛、哈腰、请吃饭、请三陪……这些习惯为邪气滋生推波助澜,有些本来是黑社会下三滥的交际方式,却在各种正规场合大行其道。特别是吃喝风,中国人已不得不依赖这种极端浪费的方式彼此沟通。 尤其是对外交往,如果在正规礼仪方面做不到,会直接导致生意和谈判失败,或者合同条款很恶劣,对此有些人却懵懵懂懂,这些人包括一些功底尚不厚的民企老板,更包括大量的政府工作人员。 前总理周恩来在礼仪方面修养极高。他的总理生涯,在外交方面成就很大,影响力波及世界。然而,很多人不把他作为楷模,却把一些大老粗的将军作为楷模。中国的教育,几乎看不到礼仪的影子,充斥着片面追求考试成绩的各种恶性补习,而实际上,礼仪的重要性不次于各种专业技能。很多大学毕业的年轻人,毫无礼仪意识和技能,前途渺茫。不学礼,何以成就事业。 16. 民族自信 中华民族横亘古今,过去无比辉煌,文明伟大深邃,但到了近代百十年来遭受前所未有的冲击,目前仍处于低潮。中国的传统服装,已经得不到中国人自己的足够尊敬。如旗袍,目前只有服务行业的人才穿,百姓耻于穿;黄袍马褂,被一些庸俗文人指责为我们落后的祸根,更久远的传统服装,更是只有唱戏的才穿。可以说,世界上很难找出像中国这样轻视自己的文明传统的国家,这是一个十分尴尬、可怕的事实。 再看看我们的东邻,日本和韩国,他们对待传统文化的态度,令所有中国人羞愧。她们爱惜自己的文化,民族信心极强,自认为不比世界任何民族差,并在传统文化滋养下悄然无息的强大起来,令全世界刮目相看。去过这些国家的人都知道,虽然人们的打扮很新潮,但对待传统文化十分虔诚,充满着自豪,视民族服装,及一切传统为神圣。 同样是西方人。坚持自己的传统信仰几千年不改变,并不惜用武力在全世界推广自己的文化,虽然别人不怎么接受,最后乖乖的被请回老家。 在清朝早期,中国在当时的世界上仍十分强大,从来不把西方人放在眼里,当英国使节来中国时,不肯下跪,便有一些庸俗的国人讹传说西方人“进化不彻底,所以腿不能打弯”。但一旦中国被枪炮打败,于是又是这些庸人,倒打一耙,开始拼命诋毁中国传统文化。 中国否定自己的文明到了登峰造极的时期,反而是建国后的文革时期。那是一个指鹿为马的荒谬时期,不堪回首。全国人民疯狂的喊口号,攻击曾培育了自己生命的文明,这种思想带来的巨大影响至今未消。改革开放后,接触到世界,很多人惊异于西方国家的发达,崇洋媚外思潮开始涌现。很多人以穿着西方人的装束打扮为荣,以模仿西方人的生活方式为时髦,似乎这样便能改变自己的命运。 很多中国人把兵马俑、长城自称为“世界第八大奇迹”,这几乎已经是正式的称号。然而,为什么要自称是“世界第八”呢?为什么仅仅凭某些来访外国客人一句不太认真的口头禅,就心甘情愿的给自己的文明奇迹套上“世界第八”的帽子呢? 世界上,凡是发达国家,一定爱惜自己的文化,并以之为豪。凡是哪个国家开始怀疑,甚至诋毁自己的文明,那么这个国家永远不会强大。从而如洋人所愿沦为洋奴。事实上,西方人入侵哪个国家,便炮制谬论,诋毁其文化,巴不得这些国家出现一群像狗一样的奴才文人狂咬自己的文明。这种走狗文人,哪怕文笔再好,名气再大,也是整个人类的耻辱。 至今,仍有很多中国的庸人,也许是因为惯性的原因吧,依然在源源不断的炮制有毁于中华文明的各种歪理谬说。但指鹿为马的时代已经过去,一切都继续会向好的方向发展。 无知的人,只知道盲目学习发达国家的旁支末节,不懂得国家发展的真正钥匙。而明智的人,就是要告诉大家,什么才是发展的真正钥匙。 17. 自知之明 中国有一种说法,是祸莫大于中才。所谓中才,就是那种有才无德之人,这种人对社会破坏最大。那种大坏蛋,人们都知道,所以作恶有限,但中才却披着好人的外表。 那些腐败分子,无非是一些修养功夫不到家,但头脑十分灵活的俗人。社会如果给这种人空子,他们便爬的飞快。自古以来这种人鸡犬升天的事太多了,无不引起社会大动荡。唐明皇宠爱杨贵妃,因此爱屋及乌,把杨贵妃的哥哥杨国忠也提拔为相,结果很快出了大事:安禄山政变,给盛唐造成巨大的打击,险些崩溃。东汉末年,国家大权被一群太监掌握了,被他们玩弄乾坤,于是政治很快失控,天下开始大乱,一乱就是上百年。晚清,慈禧太后爬上权力顶峰,不思进取,鼠目寸光,痛失变通国家制度之良机,给中国造成巨痛。 人贵在有自知之明。有的人,当了几天小干部,自信心便一发不可收拾,自认为能当大官,甚至统率千军万马,野心勃勃。《易经》有一句话:虎視耽耽,其欲逐逐;畜生在不饥饿的时候,不会捕杀猎物,正如动物世界中常看到一些小动物和猛兽距离很近,甚至嬉戏;然而一旦畜生饥饿,产生欲望,便成为恶魔。人也是如此,人一旦产生种种欲望,便有了犯罪的可能。而权力欲危害最大。 如果有才有德,则可以当仁不让,但对于那些无德俗人,不能给他们机会。给他们一点机会,他们会得陇望蜀,贪得无厌。有些无德俗人是玩弄诈谋的高手,一旦被这种人大权在握,局面将难以收拾,就是诸葛亮对这种人也会无可奈何。 历史上皇帝都有事成之后杀功臣的习惯,这也不是没有原因。很多战场上的虎将,实际上也是暴戾无比的土匪,他们的丑事往往被历史掩埋。一旦天下稳定,他们位高权重,功高盖世,有的人不知进退,阻碍国家治理。“杯酒释兵权”,是对他们十分客气的做法,有的皇帝干脆大开杀戒。 18. 海阔天空 曾国藩有一句话:进一步身败名裂,退一步海阔天空。 这句话当很多人谨记。 袁世凯没有记住这句话,因而身败名裂。其实袁世凯有一定本领,本来他可以有所作为,成就功业,留名千古,但是逆历史潮流,却落得臭名,咎由自取。 有些贪官有了钱跑到国外,认为这样就安全了,但是他们的后代将会遭殃。不义之财,与毒药无二。他们的潜移默化,将使后代很容易沾染恶习,走向堕落,没有花不完的钱,一旦山穷水尽,后代将沦为乞丐和娼妓。这种事实,已经开始出现了。 真正的贤士懂得教育后代,如曾国藩、范仲淹等名士的后裔现在也很出色。贤士不愁没钱,只愁没本领;庸人只愁没钱,不关心有没有本领,因此争名夺利。 19. 釜底抽薪 在古代,皇帝代表私有制,要作出表率,带头把天下视为私有。因此要推行民主选举制,完全不可能。另外,大量爵位、私有财产的继承制度,由于不劳而获而不断培养出形形色色的社会蛀虫,这些人骄横跋扈,挥霍财富,生活糜烂,足以使整个社会风气不断恶化乃至败坏,社会??破这种社会恶性循环,现代发达国家想了很多办法,如对私有财产继承课以重税,遏制不劳而获的大量财产,不断培养新兴产业家。推行现代企业管理制度,由职业经理人代管企业,企业所有权和经营权适当分离,透明管理,民众监督,推行股份制,从而还财于民。这些制度,从最大程度上缓解了社会腐化的速度,值得借鉴。 除此之外,最重要的因素,是保证强者能胜出的良性的社会机制。社会公平、透明、监督、法制等机制,保证良性竞争,杜绝无能之辈依赖卑鄙手段出人头地,并严厉打击和曝光玩弄权术伎俩、靠钱财后台迅速发达的小人。社会秩序因此比较好,尽管有一定黑社会组织和一些的违纪之徒,但无碍国家秩序。 权力和资产属于公有还是私有并不重要,重要的是这些人配不配管理这些权力和资产。假如先进的制度,却让羊们成为企业的领导,衙门机关权力的操纵者,那么先进的不再先进。假如是落后甚至腐朽的制度,却能够让狮子在衙门和企业中拥有权力,反倒生机勃勃。 古人云:君子爱财,取之有道。不义之财不可取。如果社会对于靠不义之财发家致富者大开方便,则社会风气难免败坏,良性健康的机制遥不可及。 20. 南门撤木商鞅南门立木,迅速树立信用,得以推行改革。但如果每天都树一根木头,让一些人挤破头去发财,那么人心将混乱的不可收拾,反而适得其反。我们改革初期,很多人因好政策迅速致富,带来改革热情,推同了改革事业。时过事迁,到现在,很多人心里仍有很强的“暴富”情结,有的人甚至不择手段,不惜铤而走险,违法乱纪,官商勾结,非法敛财。这些人已经损害了改革事业,社会不能再轻易继续给这种人太多机会。商鞅如果本来就有足够的知名度,那么绝对不会搞南门立木。他通过这个小招数迅速出名立信,接下来就要看他的真功夫了,如果没有真本领,来取得成就,那么南门立木只会成为一大历史笑料。中国经过20多年的改革开放,有钱人已经非常多。但是其中真正有本事投资产业、干出一番事业的人并不多。其中很多人只能够从事技术含量不高的行业,如皮鞋,服装,建材,挖煤等,实际上他们肯这么做已经很不容易了。为数众多的有钱人只懂得炒楼、炒股、投机发财,甚至贿赂官员“走捷径”,疯狂侵吞国有财产。大量财富的不良流向,是一种巨大的浪费。更何况很多人发财太快,因而奢侈浪费,甚至生活糜烂,败坏了社会风气。 21. 无为而治 秦始皇死后,秦朝很快灭亡,很多豪杰英雄涌现。其中最风光的人物是西楚霸王项羽。项羽是个少有的军事天才,创造了无数经典战例。但在同刘邦这个半无赖的较量中,最终战败,自刎乌江。为什么呢?他太独了,太能干了。而刘邦虽然个人能力不及项羽的十分之一,但手下文臣武将众多,并加上被项羽弃用的韩信,最终打败了不可一世的项羽。 所谓无为,就是敢于把事情交给别人、擅长认识别人的才华,自己主持大局,逍遥而无所不为。过分聪明的人,往往被聪明所误;反倒是看起来比较糊涂的人,却能够让大家都充分发挥才智。 真正一流的领袖,能够慧眼识人,并敢于充分授权,使之独当一面;真正优秀统帅,敢于充分使用得到的权力,做到“将在外,君命有所不受”。权力是金字塔形,不同层次的参与者,有不同的职责;要管好一个地区,只须全权委任一个人,一个正确的人。只有贯彻“无为”的原则,才能使权力分配井井有条,高效运作。 庸官反其道而行之。不充分授权于下属,处处亲自操刀,霸占下属权力,使员工无所适从。同时,庸官争抢着当那种没有充分授权的官,只要有足够的“实惠”就行,并挖空心思揣摩上司心意,投其所好,彼此勾结。因此,一个庸官坐镇一方,一方必然乌烟瘴气,权力混乱,责任纠缠不清,争权夺利,市场奸商猖獗,市民也刁钻市侩。 越俎代庖,历来是管理之大忌,但很多现代中国的管理者却视之为儿戏,轻易便违背。 22. 真金火炼 世界上有很多一流的企业。而诺大的中国,奇缺一流企业。很多企业依赖垄断权力,发展到十分硕大的规模,排进了世界五百强。这样的企业有真正的竞争力可言吗? 中国已经发展成为“世界工厂”,消耗大量资源,赚取微薄的利润,发着微薄的薪水,来“补贴”发达国家,对此,有些国人却以中国制造“物美价廉”为荣。 在中国,外企在很多方面几乎占尽优势,高利润、高技术含量、专利保护、高薪水……国内企业只能靠价格战,残酷的拼杀利润微薄低端市场。靠着政策的保护,国内企业都无法击败外企,更何况走出国门,在国外设厂,在国际市场上同外企正面交锋呢? 可喜的是,已经有个别国内企业已经靠自己的力量走出国门,在国际市场上去历练,虽然有的只是在“做秀”。 有的人称外企的管理很“先进”;但与其说是先进,不如说是合格。我们说我们“落后”,其实是我们没有真正去贯彻管理的艺术,说落后只是一个托词而已。 如果我们真正有优秀的管理,那么这样的企业不会惧怕走出国门,不怕离开地方保护主义、行业垄断的襁褓,到国际市场上一展风采,火炼真金。 23. 忍与不忍 说起忍,又得唠叨一遍韩信胯下辱的典故。 少年韩信,喜欢跨宝剑出行,这被当地一个小混混盯上了,他觉得韩信一个文弱书生好欺负,便前来寻事,最终逼得韩信受了胯下辱。若干年后,韩信成为叱咤风云的人物,又想起少年时曾欺负过自己的小混混,于是找到他,封他做校尉,并称之为壮士。 少年韩信,已经非同小可,明大道,立大志,因而自然而然的做到忍。作为将兵百万的统率,非厚德载物之仁厚之士不可。君子坦荡荡,小人常戚戚。真君子的胸怀,是令人不可思议的。自古以来,真正的一流统率皆是如此。 作为普通的凡人,要求都做到忍不大现实。人人各异,其实做个凡人并不是坏事,同样可以很幸福的活一辈子,关键是培养比较好的性格,找到人生正确的方向,有可靠的朋友。如果遇到不满,应该以一定的方式表达出来,没有必要过分忍耐。 中国传统教育,以培养一流人才为最重要的目的。德、忍、谦、礼、信、智……等,都是为一流人才提出的要求,如果要做一个快乐的平凡人,没有太大必要苛求自己。当然,如果追求上进,那是最好。 一个国家的一流人才,是这个国家的脊柱,正所谓栋梁之材。古人用“君子”来形容这种人才,如果被称为“真君子”,那是莫大的荣誉。如“戊戌六君子”、“抗战七君子”等。中国文化,是真正的强者文化,以培养真正的一流强者为宗旨。每当中国处于危难之时,便涌现出无数仁人志士,奋起抵抗列强,救国救民于水火之中。 24. 以德服人 战国时期的大哲学家荀况一次拜访赵国,并同赵王及其幕僚谈论兵法。赵王的一个大臣说,兵法的要点嘛,就是观察敌人动向,并且后发先至,处处领先。荀况反驳说,兵法的最要点,是以德服人,有统领大军和百姓的德行。并提出,兼人之术有三:力兼、财兼、德兼;只有德兼是最终的方法。 诚然,一个统率如果只有一些“谋略”,是不足以制胜的。因为,为帅的最基本品质,是有服众之德。优秀的统帅,能够率领百万之众,正如“韩信点兵,多多益善”。能够人尽其材,物尽其用,并且军纪严明,秩序井然,产生巨大的集体力量,这样的军队才是不可战胜的无敌之师。 优秀的统帅不能过分依赖自己的智谋,应该拥有强大的智囊团,也不能卖弄自己武功,必须有一批强悍的猛将。要统帅如此之众,离不开服人之德。中国的传统思想,是要求立大志的人在修德上下真功夫,这样才会有一流人才。 军事上最一流的统帅是“儒将”型的人物。例如诸葛亮、周瑜、孙武、曾国藩等,数不清的风云人物。这些人,在道德上的修养功夫,令人不得不服,各种将领,都甘愿听命。 三国演义里的关羽是大英雄,但于德上的功夫不到家,过分狂妄,因此才有手下叛变,导致被擒身死,他不是一名能独当一面的统帅。太平天国的洪秀全,到了极盛时期,开始不理朝政,深居后宫,整日同女人纵欲玩乐,最终导致内讧大乱,江河日下。这些人,各有各的缺陷,因此招致失败身死,咎由自取。 25. 胜己者强 道德经云:自知者明,知人者智;自胜者强,胜人者有力。 真正的强者,懂得在修养方面下功夫,从而无为而无不为;而普通人,只懂得煞费苦心去战胜他人,追求权力,积攒财富,不择手段,这无异于害人害己。更甚者,世界大野心家,野蛮征服世界,为所欲为的去改造世界,结果招致自然法则的惩罚,并威胁到全人类的安危。 有些人终生追求财富,却不懂得教育后代,培养出一批“八旗子弟”,结果死后巨额财富丢给无能子孙,财富被糟蹋,社会风气败也坏掉,国家也陷入盛衰轮回。