450双机重联:PM2.5空气杀手~~~~~~~~~有点长~但不得不看

导读:　中国目前采用的空气污染指数（API）并没有对PM2.5进行监控。即使世界各国发现PM2.5对人丅体的危害极大，纷纷更新各国的空气质量标准，严格监控PM2.5浓度之时，中国有关部门仍坚称监测PM10更“符合国情”，对于PM2.5则以世卫组织“最不发达国家”的标准来律己——于是人们依然每日活在“被达标”的“质量优良空气”当中。

为何API与实际感觉总是存在差别？
很多时候，人们觉得天空很阴霾，空气能见度不高时，天气预报中关于空气质量的等级依然是“良好”。而一位北京女子最近公布的《北京蓝天视觉日记》里，北京有 180天的天空呈现蓝色，而官方公布的“蓝天”数量却是285个。人们开始疑惑，这为何会有差别存在呢？最根本的原因，是由于中国现行的空气质量评价体系（API），仅仅监测粒径小于10微米的颗粒物（即PM10）的浓度，而并没有将标准细化到目前国际通用的PM2.5。
《北京蓝天视觉日记》里，北京有180天的天空呈现蓝色，而对比官方公布的“蓝天”数量是285个。

WHO（世界卫生组织）和一些发达国家已把PM2.5作为核心监测指标进行长期监测。而中国尚无对PM2.5的监测和限值标准。
中国空气质量监测标准无视国际潮流 API不监控PM2.5
造成人们觉得空气洁净度不高的罪魁祸首是细颗粒物（PM2.5）。一般而言，粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自化石燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。事实上在中国大部分，特别是工业集中的华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。然而，中国的“影响空气污染指数”（API）却没有把PM2.5纳入监测之列丅，确实吊诡。
发达国家很早就已经开始监测PM2.5的指标。而2005年世卫组织更新了《空气质量准则》后，很多国家已根据各自环境空气污染特征和社会经济技术水平，对空气质量标准进行了新一轮的修订，加入PM2.5的监测。例如美国作为世界碳排放第二大国，2006年主动将PM2.5的24小时标准由65μg/m3 升为35μg/m3；PM2.5的年标准仍为原来的15μg/m3。目前，美国已经建立起了关于细颗粒物的日常监测和公众通报制度。而中国现行的空气质量监测标准2000年颁布至今，已经沿用十年而没有修订了。
空气监测使用“最不发达国家”标准 更易获得优良结果
目前，中国的API监测指标包括二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）。PM10是直径较大的颗粒。这种大颗粒通常情况下沉降速度非常快，就是说，只有在气象条件很不好且大量污染物持续不断进入空气的条件下，空气质量才会达到所谓的“轻度污染”。而 PM2.5体积比PM10要小的多，是大气中粒径小于2.5微米的颗粒物，直径相当于人类头发1/10大小。PM2.5这类细颗粒物对光的散射作用比较强，在不利的气象条件下更容易导致灰霾形成。也就是说，在中国空气质量监测中，PM2.5在空气中密度无论有多大，空气优良状况仍有可能达到良好的标准。 “蓝天不蓝”的尴尬一幕，就这样产生了。
面对质疑，有关部门回应的说法是“我国目前正在快速发展过程中，工地建设主要产生大颗粒污染物，监测PM10 符合目前的国情。” 值得注意的是，2010年2月，中国气象局于发布了国家气象行业标准《霾(灰霾)的观测和预报等级》通告，标准还加入了PM2.5限值为75μg/m3。这一标准属于世界卫生组织标准当中“最不发达国家标准”。
★中国空气PM2.5浓度极高
世界卫生组织2005年最新出版的《空气质量准则》尤其是对大气中可吸入颗粒物的浓度限值制定了严格的标准。WHO规定PM2.5年平均浓度为10微克/ 立方米(μg/m3)，24小时平均浓度为25μg/m3。而NASA此前公布的一张PM2.5世界空气质量地图显示，中国大部分地区PM2.5平均浓度接近80μg/m3，甚至超过了非洲撒哈拉沙漠。美国驻华大使馆日前在北京闹市更是一度监测到557μg/m3的浓度，超过世卫组织安全标准20多倍。
在中国东部PM2.5密度高，更有可能是发电厂、工厂以及汽车排放的烟尘颗粒所造成。
山西临汾曾因为空气污染被美媒评为世界9大污染最严重地区之首。环保组织称，由于临汾市空气污浊，在当地生活一天吸入的有毒气体，相当于抽了3包烟。
90年代：研究称中国四城市PM2.5是美国标准10倍
早在上世纪90年代初，中国工程院院士、中国环境监测总站原总工程师魏复盛等中美科研人员就合作开展了空气污染对呼吸健康影响的研究。他们在广州、兰州、武汉、重庆的城区和郊区各选了一所小学作为研究样本，并观测了1995年至1996年间这八所学校的PM2.5和PM10等数据。观测结果显示，如果按照美国1997年制定的PM2.5年均质量浓度推荐标准（每立方米15微克），八所学校全部超标，分别是美国标准的3.8倍至10.7倍。
美国国家航空航天局（NASA）2010年9月公布了一张全球空气质量地图，专门展示世界各地PM2.5的密度。地图由加拿大达尔豪斯大学的两位研究人员制作。他们根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果，绘制了一张显示出2001年至2006年PM 2.5平均值的地图。在这张图上最为触目惊心的红色（即PM2.5密度最高)，出现在北非、东亚和中国。中国华北、华东和华中PM2.5的密度，指数甚至接近每立方米80微克，甚至超过了撒哈拉沙漠。在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上，全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。
而颗粒物的来源，现在还无法准确评估，有些可能是人为，有些则可能是自然原因。环境学家估计，在阿拉伯和撒哈拉，悬浮颗粒可能是由天然矿物粉尘构成，而在中国东部和印度北部，更有可能是发电厂、工厂以及汽车排放的烟尘颗粒所造成。
2010年：美国驻华使馆北京闹市监测“糟的一塌糊涂”
北京奥运会之前，位于北京市区东部的美国驻华大使馆院内，就架设了一台监测仪，每天记录PM2.5的浓度。到 2009年夏天，这台仪器的监测数据开始在Twitter网站上实时发布。这一报告就频繁出现“糟糕”和“危险”这样显示污染程度的字眼。当北京市环境保护局公布的空气质量等级为“良好”时，它公布的结果却可能是“非常不健康”。就在前几天11月19日，监测一度得到了540μg/m3和557μg/m3 的结果，美使馆对此用了“crazy bad”（糟的一塌糊涂）这一骇人的词汇来形容。气候美国官员很快表示这是一个错误的用词，并改用“超出指标”这一措辞（PM2.5监测极限值一般只是 500，此时呆在户外已经相当危险）。
有学者指出，美国驻华大使馆的监测数据只统计大使馆这一区域的空气质量，并不能以点带面，体现北京空气的整体质量。而北京的报告是27个监测点的平均值，这才是科学的。而美国大使馆也的确说明“PM2.5这一监测数据，是出于使馆工作人员的健康考虑，让他们获悉工作地点的空气质量。”并且强调，来自一台机器的数据不能反映全北京的空气质量。但美国大使馆位于北京市属于东三环闹市区的秀水街附近，这一监测数据至少能反映当天在北京城区的局部，PM2.5浓度高得骇人听闻。
★PM2.5对人体危害远超PM10
中国很多城市到现在还是仅仅监测PM10的密度，认为PM10“可以进入人体上呼吸道，与市民的呼吸系统疾病关系比较密切”。但实际上PM2.5微粒由于体积特别微小，对人类身体健康的影响大大超过PM10。世界卫生组织公布的资料也认为PM2.5会增加死亡的风险。
研究表明，颗粒越小对人体健康的危害越大。气象专家和医学专家认为，由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。粒径10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面；粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外，对人体健康危害相对较小；而粒径在 2.5微米以下的细颗粒物，直径相当于人类头发1/10大小，被吸入人体后会进入支气管，干扰肺部的气体交换，引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。这些颗粒还可以通过支气管和肺泡进入血液，其中的有害气体、重金属等溶解在血液中，对人体健康的伤害更大。在欧盟国家中，PM2.5导致人们的平均寿命减少8.6个月。而PM2.5还可成为病毒和细菌的载体，为呼吸道传染病的传播推波助澜。中国工程院院士、中国环境监测总站原总工程师魏复盛研究结果还表明，PM2.5和PM10浓度越高，儿童及其双亲呼吸系统病症的发生率也越高，而PM2.5的影响尤为显著。
《整体环境科学》（Science of Total Environment）上增刊登过北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川及其同事报告了一项新发现：2004年至2006年期间，当北京大学校园观测点的PM2.5日均浓度增加时，在约4公里以外的北京大学第三医院，心血管病急诊患者数量也有所增加。虽然PM10和PM2.5都是心血管病发病的危险因素，但PM2.5的影响显然更大。
世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出：当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时，人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15％。一份来自联合国环境规划署的报告称，PM2.5每立方米的浓度上升20毫克，中国和印度每年会有约34万人死亡。
世博会结束后，上海空气质量就急剧下降，从“优”跌到了“污染”，而现在空气中的悬浮颗粒浓度高于政丅府规定安全水平的三倍——简直太可怕了。

上海：糟糕
然而，即使烟雾污染浓度增加，上海恐怕也达不到最近北京“制定”的中国空气污染“新标准”（也就是美国一政府机构最近所说的），该“标准”将空气质量的评级推到了新高度。
据25日《中国日报》报道，上海空气污染指数本月已连续八天超过100点，最高曾达到370点，是10年来最差的指数。
毫无疑问，这个数字让人害怕。但与上周的北京相比也许就是小巫见大巫了，美国驻华大使馆监测站显示北京空气污染指数超过了500点，这个数字太高了，以至于大使馆自动发布北京空气污染指数的Twitter账户将其描述为“令人发疯的糟糕”，通常对北京空气质量的评级都是从“良好”到“危险”。
根据英国《卫报》（Guardian）沃茨（Jonathan Watts）上周的调查报告，“令人发疯的糟糕”这一说法是大使馆监测软件因指数太高超出常规而闹的笑话。大使馆立即撤掉这一说法，用更官方的“超出指数范围”代之。
沃茨援引美国大使馆发言人包日强（Richard Buangan）的话说，这是无意中闹出的笑话。包日强接着很高兴地说，原本以为会因这次错误受到责罚，结果似乎歪打正着地让大使馆的工作人员成了“英雄”。
不管是有意还是无意，这个新的说法让人们注意到了中国首都空气质量严重到了何种程度。“令人发疯的糟糕”到底有多糟糕？用美国国家环境保护局（U.S. Environmental Protection Agency）规定的可接受颗粒物浓度标准乘以15就知道了。
北京：令人发疯的糟糕。
按照中国不甚严格的标准来看，“污染”临界值的指标读数是100。《中国日报》报道说，当读数是300即“严重污染”时，即使是健康人也会出现“严重过敏及其它症状”，而北京上周的最高读数基本上是“300”的一倍。
北京和上海这些恐怖的污染指数让专家和市民纷纷争相解释空气污染为何突然加剧。昨天北京有一篇用英语写的博文，其中具体分析了空气质量“糟糕得令人发疯”的原因，最后得出一个出人意料的寻常答案：是天气捣的鬼。博文指出，某种类型的大风可以捕捉北京城外山区的污染物，致使污染物水平很快升高。
有关当局解释说，上海空气污染突然加剧差不多也是这种方式，原因在于沙尘暴增加和冬天冷空气南下，后者将内陆各省受污染的空气带至上海。
但季节性的天气变化并不是全部原因。近年来，中国的空气质量整体上一直呈下降趋势，这主要是由于汽车数量激增以及后金融危机时代在经济刺激作用下重工业的大量增加。据中国环保总局一份中文报告显示，中国今年上半年空气污染程度是2005年以来最糟糕的。
美国宇航局今年初公布了一份地图，其中用一种特艺彩色的鸟瞰方式对比了中国与世界其它各地的空气质量。另外，美国亚洲协会(Asia Society)一份名为《让空气变透明》(Clearing the Air)的摄影日记用令人不安的细节记录了北京市民所感受到的每日能见度的变化。
虽然中国为经济降温的努力可能最终会成为缓解一定程度的工业污染，但中国人购买汽车的热情几乎没有冷却的迹象。
对于那些出于种种无奈、只能生活在北京、上海或中国任何一个城市、忍受空气中高浓度悬浮颗粒的人们来说，一个可值得安慰的事情是，至少现在有了通用的术语可以描述这种情况了。
致命“杀手”：危害极大，却极难防治
较小的PM2.5颗粒可以穿透人体呼吸道的防御毛发状结构，也就是鼻腔中的鼻纤毛，进入人体内部，引发人体整个范围的疾病。
心脏病、动脉硬化：PM2.5颗粒极容易造成心血管疾病，PM2.5浓度越高，灰霾天气越多，发病率就越高，也降低患者的抵抗力。据美国心脏协会估计，仅在美国，被PM2.5颗粒污染的空气就导致每年约60,000人死亡。…[详细]
肺部硬化、肺癌杀手：它们中有50%会沉积在肺中造成肺部硬化，对人体健康造成极大的威胁。在南京，直径在0.1到2.5微米的细颗粒浓度，在1立方厘米就超过3000个，最大的可接近1立方厘米30000个，是空气中颗粒物的“主流”。在这些可入肺的粒子中，包含着一些对人体有害的物质，如多环芳烃等化合物，就是一种致癌物质，是造就肺癌的头号杀手。
哮喘和慢性支气管炎：粒径小于0.1微米的颗粒，称为“超细微粒”或“纳米颗粒物”。南京信息工程大学的专家们经研究发现，在南京，直径在0.01到0.1微米的超细微粒的浓度是显著增加了。这就意味着，南京空气中飘浮的大部分颗粒是可以留在肺部的，进入血液。这也是折磨哮喘和老慢支反复发作的重要原因。…[详细]
而要对付这个致命杀手，却有致命症结：
杀手难辨：Pope教授谈道：“哪些类型的粒子对人体最为有害，关于这个问题人们仍在争论不休，我们暂时还不明了，最具危害性的，到底是硫酸盐，硝酸盐，还是细微粉尘颗粒。”
新的混合粒子：现有的最大症结是：PM2.5中各种颗粒混杂，而且经常还产生新的混合粒子，卫星仪器和地面监测仪器很难去辨别解析出其中的单个粒子。
治理现状一：PM2.5空气污染监测一片空白
PM2.5的标准，是由美国在1997年提出的，主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。目前在美国等地，已经建立起了关于细颗粒物的日常监测和公众通报制度。但在国内，对它的监测基本还是一片空白，其主要原因是我国至今仍未有法规要求相关部门必须公布相关监测数据。除了缺乏政府引导和扶持，相对复杂的监测要求，也让许多地区裹足不前。
治理现状二：破坏型增长难以遏制，环境治理举步维艰中国经济“繁荣”其实属于以生态环境恶化为代价的破坏型增长。但经过近几十年的掠夺式“发展”之后，中国的生态系统已经相当脆弱。然而，在当前县际竞争的经济格局下，这种地方政府以政绩为主要推动力的发展模式，却很难得到根本遏制，环境治理举步维艰，生态破坏依然持续，空气污染日益累积。
真正的的悲剧，是大家得无视致命“杀手” 大家“意志刚强”、无视“杀手”
网友戏谑：如果你位于PM2.5浓度红色区域的正中心，想要呼吸到新鲜空气就得背井离乡，穿越千山万水了。
这个中心正是北京，而且PM2.5浓度越是严重的地区，就是经济越发达地区，北上广深之类，可现实是，大家都得千辛万苦，赶着去那里吸一口PM2.5，图什么？就是所谓的发展！
这正是这个时代的隐喻，我们的发展，也许正是以牺牲环境和公民健康权为代价的。而且，这样的趋势看似不可逆转。
特别提醒：早晨别跑步
上午8点左右和傍晚不宜出门锻炼。
“现在我都劝人不要晨练，因为早上的空气最脏了！”李田主任告诉记者。对此南京信息工程大学的专家也做了研究，上午8点左右和傍晚前后，大气中悬浮的细颗粒物排第一和第二，下午浓度最低。因为后半夜到清晨，大气处于一个稳定的状态，一般近地面容易形成逆温层，就像是一个大的锅盖，把脏东西都“捂”在里面，不利于污染物的扩散。再加上早高峰时，汽车排出大量尾气，使得上午8点时的污染物浓度达到最高。而人越是运动，吸入肺部的毒物越多，无形中成了毒雾的吸尘器。……
我们也只能再做一次呼吁，少晨练，灰霾天气避免户外运动，在“杀手”肆虐之下，自求延年益寿。
结语：
一口新鲜空气，是中国人越来越遥远的梦？……