偶看新闻蒸气压的计算公式:我全部的交易体系
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 00:06:22
之前在股区发过几篇小文，混了些金币，也实现了在较短时间UP的目标。
在此，先对X版主之前的提携表示感谢（也希望版主一如既往…… ）
沉寂一段时间，又有些许心得，最近整理一下发到股区。
权做自己的一次总结，也衷心希望得到各位的指正。
想到哪写到哪，文章可能有长有短，思路也可能较乱，但我可以保证绝对是我自己交易体系里最核心的东西。
后面会陆续呈上。
希望得到各位朋友的质疑，欢迎楼下或短消息探讨！
第一篇：交易的信仰
要想在这个市场生存下去，我们所依靠肯定不会是单次交易的暴富，
真正的高手是简单的重复，让自己享受复利的盛宴，
要想成为成功的交易者，重要的不是多么高深的招数。最重要的是坚持自己的体系。
在正确的前提下（正期望收益），保持一致性的操作，坚持不懈。
如果简单给交易下个定义，不外如是。
而所有我们的交易行为都来自哪里？
其实我们交易的只是我们对交易的认知罢了。
交易里的很多道理，所谓知易行难，原何？其实还是我们对交易的认知不够。
没有人会迎头撞向一辆奔驰的汽车！
当一切的交易都源于内心最深处的信仰，那一切都会成为本能的反应。
就如同根深蒂固的大树长出繁茂的枝叶。
信仰的力量无需多言，如果要让自己坚持不懈，不计得失，心安理得的进行自己的系统，就不得不探求自己的信仰，或者说让自己的系统符合自己的交易信仰。在这之前要清晰的明确自己的信仰是什么？什么是我交易的信仰？如果现在，用一句话说，我是坚定的趋势交易者。趋势即来，随之、应之。趋势未来，观之、静之。
找到自己信仰，然后找一个办法去不断的加强它吧。
第二篇：放弃思考
题目这句话是最近最大的收获，本来想找些生动点的语言来好好完成今天的作业。
可思考了半晚上，发现华丽的辞藻和准确的表述这样一个话题竟然是互损的……
我只能感叹自己的文笔太差，我自己以后会将就着看，看到的朋友也将就将就吧。
交易的目的是为了获得长期稳定的收益，
要实现这一目标必然需要将交易系统化。
交易的系统化就是制定一条一条的规则。
随着市场容量的增大和经济的发展，在大周期下指数一定是长期向上的，从这个层面上来说，市场在某种程度上是可测的。
“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”
无论考虑的如何全面，我们判别市场的依据一定是有限的，而市场的包含和影响市场的因素是无限的。不论是我们考虑到的有限的因素还是我们没考虑到地无限的因素，都会对市场产生或大或小的影响。从这个层面上来说，市场是完全不可测的。
在不完全可测的市场里，系统化的交易只能是通过规则让我们的交易站在大概率一边。通过长期的多次交易来实现正的期望收益。
要实现这一目的，坚持不懈的长期交易，和对规则一致性的坚持就成为了获利与否的关键。
要实现交易的一致性，就要求我们对规则近乎疯狂的坚持。
市场是两面的，从某种程度上来说，任何时候都是合理的买点，也同样是合理的卖点。如果不是这样就不是随时都有买卖发生了。而当市场出现了符合我们规则的情况是，我们也一定会面临取舍，而这个时候必然会出现与规则相悖的选择。
这时"思考"就成为了我们能否实现一致性的最大障碍。
少则得，多则惑。
规则的制定其实就是为了让我们放弃思考。
PS:以上这些在某些人看来（包括我），其实都是些简单的不能再简单的废话。
可我们的交易不就是在重复的认识这些简单的道理么？在肯定，否定，否定之否定的循环中，不断的加深印象和理解。直到他们渗入血液，成为本能。也只有这样才能让我们对抗一个个人性的本质。
第三篇：关于止损（部分引用）
其实关于交易的东西，真的就那么多。
翻来覆去我们都只是在重复完全形同的那几句话。
偶尔翻看自己以前写的东西，很多时候我都惊异于原来自己早在很久以前就已经有了那样的感悟，可令我更惊异的时候，原来一直以来我都不曾做到当初已经自以为融会贯通的东西。
真的，长久以来我就在这种知行不一中矛盾着，痛苦着。
看到这篇文章的朋友，这样的痛苦你有吗？
很多做交易的人，最终都会走上“谈经论道”之路，我也一样。
刚开始我也对自己感到疑惑，为什么会去做这看似和交易都不着边的思考？
慢慢的，我懂了，其实交易不就是在寻道么？说到底，就是求个心安。
心安了，自然就可以做到。原来知行合一就这么简单。
找到问题了，解决起来自然就容易很多。
那如何才能求到这个"心安"？
其实，我们的成长，不就是一个肯定，否定，再否定的过程么？（详情参考百度，否定之否定规律）
在不断的认知，矛盾，否定中螺旋式的前进。
以下是对止损的阐述，我自以为是对止损，不止损，止损这个循环完成之后的最终感悟。希望能让看到的朋友也有收获。
而里面要表达的意思，同样适用于交易本身。
在秦始皇统一六国以前，秦国还是一个相对弱小的国家。一次秦国遭到当时实力比较强国家的进攻，结果秦国连连败退。谈判中强国提出只要秦国割让十个城池就退兵。这时秦始皇请教他的军师该如何是好？他的军师说：“大王，无论你做何选择，将来都是有可能会后悔的。”秦王不解，军师又说：“如果你割让十个城池，你将来想起当时会觉得如此轻松的就丢掉了十个城池，那么你会后悔；如果有一天丢掉了整个秦国，你会想当初可以用区区十个城池解决的问题居然毁掉了一个国家，你会更后悔”。。。。。。最后秦王决定割让十个城池以求退兵。数年后秦始皇统一了六国，也许一个选择就可以重写历史。
那么如果当时没有选择割城，那么秦始皇会丢掉整个秦国吗？事实上，这个问题当时不会有人知道。如果强国有绝对把握能够攻下整个秦国，那么还会存在谈判吗？
遗憾的是，割城以后谁也不知道不割城的后果。假设事后我们能够知道即使不割城也会打退强国的话，那么秦王的选择还正确吗？
如果我们能够准确的预测未来，那么也就谈不上选择。既然是选择，那么未来就存在不确定性。既然是选择，两种方案肯定都各有利弊，否则也就谈不上选择。即使是这样，那么我们对待选择就应该放弃结果决定论！我们要避免的事情（有可能发生）没有发生，并不能说明我们为此付出的成本是错的！
回到股市上来，每一本股市书籍都会谈到止损。但事实上，股民对止损的理解有两个层次。第一，在未来股市还要下跌的情况下能够接受止损；第二，在未来股市可能下跌，但事实上并没有下跌的情况下也能接受止损。能够做到第二点的人很少！
在股市上，要不就接受定期卖在地板价上；要不就定期接受付出血的代价。只有两种结果，没有更有的选择。
我在想衡量一次赌博的对错时，对错是在下注时产生？还是在开出大小时产生？对于赌博来说，我们没有办法控制结果，能控制的只是下注的策略。我的观点：当你运用自己的策略决定下注的时候，对错已经产生！而结果根本不重要！由此可见一次赌博的输赢是看不出赌徒的水平的！那么股市是这样吗？
在赌博中，庄家（赌场）也是无法控制赌博的结果的。事实上，赌场的盈利模式是利用概率和赔率形成规则上的细微优势来保证其盈利。那么在股市上，我们是应该找到一种预测未来的方法获利呢？还是应该用（通过调整离市和下注策略）赌场那种通过概率和赔率上的优势来实现必然的利润呢？
在此，先对X版主之前的提携表示感谢（也希望版主一如既往…… ）
沉寂一段时间，又有些许心得，最近整理一下发到股区。
权做自己的一次总结，也衷心希望得到各位的指正。
想到哪写到哪，文章可能有长有短，思路也可能较乱，但我可以保证绝对是我自己交易体系里最核心的东西。
后面会陆续呈上。
希望得到各位朋友的质疑，欢迎楼下或短消息探讨！
第一篇：交易的信仰
要想在这个市场生存下去，我们所依靠肯定不会是单次交易的暴富，
真正的高手是简单的重复，让自己享受复利的盛宴，
要想成为成功的交易者，重要的不是多么高深的招数。最重要的是坚持自己的体系。
在正确的前提下（正期望收益），保持一致性的操作，坚持不懈。
如果简单给交易下个定义，不外如是。
而所有我们的交易行为都来自哪里？
其实我们交易的只是我们对交易的认知罢了。
交易里的很多道理，所谓知易行难，原何？其实还是我们对交易的认知不够。
没有人会迎头撞向一辆奔驰的汽车！
当一切的交易都源于内心最深处的信仰，那一切都会成为本能的反应。
就如同根深蒂固的大树长出繁茂的枝叶。
信仰的力量无需多言，如果要让自己坚持不懈，不计得失，心安理得的进行自己的系统，就不得不探求自己的信仰，或者说让自己的系统符合自己的交易信仰。在这之前要清晰的明确自己的信仰是什么？什么是我交易的信仰？如果现在，用一句话说，我是坚定的趋势交易者。趋势即来，随之、应之。趋势未来，观之、静之。
找到自己信仰，然后找一个办法去不断的加强它吧。
第二篇：放弃思考
题目这句话是最近最大的收获，本来想找些生动点的语言来好好完成今天的作业。
可思考了半晚上，发现华丽的辞藻和准确的表述这样一个话题竟然是互损的……
我只能感叹自己的文笔太差，我自己以后会将就着看，看到的朋友也将就将就吧。
交易的目的是为了获得长期稳定的收益，
要实现这一目标必然需要将交易系统化。
交易的系统化就是制定一条一条的规则。
随着市场容量的增大和经济的发展，在大周期下指数一定是长期向上的，从这个层面上来说，市场在某种程度上是可测的。
“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”
无论考虑的如何全面，我们判别市场的依据一定是有限的，而市场的包含和影响市场的因素是无限的。不论是我们考虑到的有限的因素还是我们没考虑到地无限的因素，都会对市场产生或大或小的影响。从这个层面上来说，市场是完全不可测的。
在不完全可测的市场里，系统化的交易只能是通过规则让我们的交易站在大概率一边。通过长期的多次交易来实现正的期望收益。
要实现这一目的，坚持不懈的长期交易，和对规则一致性的坚持就成为了获利与否的关键。
要实现交易的一致性，就要求我们对规则近乎疯狂的坚持。
市场是两面的，从某种程度上来说，任何时候都是合理的买点，也同样是合理的卖点。如果不是这样就不是随时都有买卖发生了。而当市场出现了符合我们规则的情况是，我们也一定会面临取舍，而这个时候必然会出现与规则相悖的选择。
这时"思考"就成为了我们能否实现一致性的最大障碍。
少则得，多则惑。
规则的制定其实就是为了让我们放弃思考。
PS:以上这些在某些人看来（包括我），其实都是些简单的不能再简单的废话。
可我们的交易不就是在重复的认识这些简单的道理么？在肯定，否定，否定之否定的循环中，不断的加深印象和理解。直到他们渗入血液，成为本能。也只有这样才能让我们对抗一个个人性的本质。
第三篇：关于止损（部分引用）
其实关于交易的东西，真的就那么多。
翻来覆去我们都只是在重复完全形同的那几句话。
偶尔翻看自己以前写的东西，很多时候我都惊异于原来自己早在很久以前就已经有了那样的感悟，可令我更惊异的时候，原来一直以来我都不曾做到当初已经自以为融会贯通的东西。
真的，长久以来我就在这种知行不一中矛盾着，痛苦着。
看到这篇文章的朋友，这样的痛苦你有吗？
很多做交易的人，最终都会走上“谈经论道”之路，我也一样。
刚开始我也对自己感到疑惑，为什么会去做这看似和交易都不着边的思考？
慢慢的，我懂了，其实交易不就是在寻道么？说到底，就是求个心安。
心安了，自然就可以做到。原来知行合一就这么简单。
找到问题了，解决起来自然就容易很多。
那如何才能求到这个"心安"？
其实，我们的成长，不就是一个肯定，否定，再否定的过程么？（详情参考百度，否定之否定规律）
在不断的认知，矛盾，否定中螺旋式的前进。
以下是对止损的阐述，我自以为是对止损，不止损，止损这个循环完成之后的最终感悟。希望能让看到的朋友也有收获。
而里面要表达的意思，同样适用于交易本身。
在秦始皇统一六国以前，秦国还是一个相对弱小的国家。一次秦国遭到当时实力比较强国家的进攻，结果秦国连连败退。谈判中强国提出只要秦国割让十个城池就退兵。这时秦始皇请教他的军师该如何是好？他的军师说：“大王，无论你做何选择，将来都是有可能会后悔的。”秦王不解，军师又说：“如果你割让十个城池，你将来想起当时会觉得如此轻松的就丢掉了十个城池，那么你会后悔；如果有一天丢掉了整个秦国，你会想当初可以用区区十个城池解决的问题居然毁掉了一个国家，你会更后悔”。。。。。。最后秦王决定割让十个城池以求退兵。数年后秦始皇统一了六国，也许一个选择就可以重写历史。
那么如果当时没有选择割城，那么秦始皇会丢掉整个秦国吗？事实上，这个问题当时不会有人知道。如果强国有绝对把握能够攻下整个秦国，那么还会存在谈判吗？
遗憾的是，割城以后谁也不知道不割城的后果。假设事后我们能够知道即使不割城也会打退强国的话，那么秦王的选择还正确吗？
如果我们能够准确的预测未来，那么也就谈不上选择。既然是选择，那么未来就存在不确定性。既然是选择，两种方案肯定都各有利弊，否则也就谈不上选择。即使是这样，那么我们对待选择就应该放弃结果决定论！我们要避免的事情（有可能发生）没有发生，并不能说明我们为此付出的成本是错的！
回到股市上来，每一本股市书籍都会谈到止损。但事实上，股民对止损的理解有两个层次。第一，在未来股市还要下跌的情况下能够接受止损；第二，在未来股市可能下跌，但事实上并没有下跌的情况下也能接受止损。能够做到第二点的人很少！
在股市上，要不就接受定期卖在地板价上；要不就定期接受付出血的代价。只有两种结果，没有更有的选择。
我在想衡量一次赌博的对错时，对错是在下注时产生？还是在开出大小时产生？对于赌博来说，我们没有办法控制结果，能控制的只是下注的策略。我的观点：当你运用自己的策略决定下注的时候，对错已经产生！而结果根本不重要！由此可见一次赌博的输赢是看不出赌徒的水平的！那么股市是这样吗？
在赌博中，庄家（赌场）也是无法控制赌博的结果的。事实上，赌场的盈利模式是利用概率和赔率形成规则上的细微优势来保证其盈利。那么在股市上，我们是应该找到一种预测未来的方法获利呢？还是应该用（通过调整离市和下注策略）赌场那种通过概率和赔率上的优势来实现必然的利润呢？