西安哪里有好玩的:1937年《陈诚持久抗战论》:相持五年 胜利属我

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 21:16:17

1937年《陈诚持久抗战论》:相持五年 胜利属我


    凤凰网安徽省阜阳市网友:司马昆仑

哈哈,明白了,盗版和山寨问题是一个由来已久的历史问题

推荐 [1207] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 15:12凤凰网上海市网友:网络瞬间

毛主席的论持久战是1938年5月

陈诚的持久抗战论是1937年

????????

推荐 [743] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 15:21凤凰网江苏省南京市网友:cjnjhls

原来有人抄袭了陈诚将军的《持久战》啊!惊奇!惊奇是因为我们无知!需要学习更多!

推荐 [679] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 15:26凤凰网四川省网友:凤凰网友

历史是磨盘,百姓是蒙着眼睛的毛驴。

推荐 [496] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:50凤凰网广东省惠州市网友:猫眼看天1 原帖:2011-11-01 15:21    凤凰网江苏省南京市网友 cjnjhls

原来有人抄袭了陈诚将军的《持久战》啊!惊奇!惊奇是因为我们无知!需要学习更多!

2 原帖:2011-11-01 16:31    凤凰网天津市网友 FFXXFFXX

知道吗?你属于那种越长越蠢的类型,小时候你起码还有真诚和信仰!

挺毛的人。有一种怪癖,容不得事实的辨驳。只要人家拿出证据,他们就会气急败坏。哈。。。这种人,当年其实就是想不劳而获,想不努力工作就想赚大钱。特别象现今的贪官,对社会贡献不多,但贪了很多财富。对了,说明下,现今贪腐的土壤,就是毛时代形成的。集权统治,完全是毛打下的根基!!!

推荐 [634] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 15:11凤凰网上海市网友:小人比

到底谁才是原创呢,答案很明显,不说了,不敢说…………

推荐 [370] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:33凤凰网新西兰网友:古德曼1 原帖:2011-11-01 15:04    凤凰网江苏省无锡市网友 zhangqp

小时候我以为论持久战是毛统帅的创意。

2 原帖:2011-11-01 15:59    凤凰网湖北省武汉市网友 wghy620318

你详细看过没有?他们的论述和重点不同!

人家说的是创意,换个角度炒冷饭,不稀奇。别把它吹成神,它就是个泥巴!

推荐 [321] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:57凤凰网陕西省渭南市网友:wulinhaojie1 原帖:2011-11-01 15:04    凤凰网江苏省无锡市网友 zhangqp

小时候我以为论持久战是毛统帅的创意。

他奶奶的,以前的历史白学了,原来学的是盗版啊!!!!!!!!!!!!!!!!

推荐 [287] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:37凤凰网湖北省武汉市网友:mengzhenqing1 原帖:2011-11-01 15:57    凤凰网上海市青浦区网友 xinjietai

即然撰文声言搞持久战,陈大总长为何下令剿灭东进抗日的中国国民第新四军?为内斗打响第一枪。

因为日本人没有了,收复国土是军人的职责

推荐 [260] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:27凤凰网上海市网友:yangyang6a

拿命题作文为例,同一题目,各有不同。虽都是论持久战,但未必有毛那种远见和详实的分析。

推荐 [170] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:41凤凰网湖南省常德市网友:jianqin1 原帖:2011-11-01 16:26    凤凰网黑龙江省网友 hrbdx

陈的这篇文章不能与毛相比,虽然毛的文章晚于陈,但比陈写得好多了!

陈先生一开始就错字奉上:唾手可得——他写“垂”手可得,这样重要的文章竟然有错,不是文笔不济就是有人为他捉刀代笔!

只能说明你孤陋寡闻 谁说垂手可得不能用 在程度上它比你用的这个字个人认为更强调其易 好好回去补语文吧

推荐 [170] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:35凤凰网北京市网友:凤凰网友

“兵贵胜,不贵久","久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足"。

——孙子兵法。

如此说来,〈论持久战〉应该是孙武提出来年,比这个陈诚还早的多啦

推荐 [124] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:18凤凰网湖北省襄樊市网友:画梦听月

又有小丑跳出来了!

推荐 [125] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:41凤凰网湖北省十堰市网友:凤凰网友1 原帖:2011-11-01 16:26    凤凰网黑龙江省网友 hrbdx

陈的这篇文章不能与毛相比,虽然毛的文章晚于陈,但比陈写得好多了!

陈先生一开始就错字奉上:唾手可得——他写“垂”手可得,这样重要的文章竟然有错,不是文笔不济就是有人为他捉刀代笔!

垂手可得,也是对的……

推荐 [105] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:29凤凰网云南省昆明市网友:凤凰网友

别有用心,见惯不怪。

推荐 [67] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 17:05凤凰网江苏省网友:liufxhjsxh

我一直以为小米加步枪真的把日本鬼子打跑的,原来是我无知无识。

推荐 [132] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 18:02凤凰网云南省昆明市网友:老猴1 原帖:2011-11-01 15:21    凤凰网江苏省南京市网友 cjnjhls

原来有人抄袭了陈诚将军的《持久战》啊!惊奇!惊奇是因为我们无知!需要学习更多!

2 原帖:2011-11-01 16:31    凤凰网天津市网友 FFXXFFXX

知道吗?你属于那种越长越蠢的类型,小时候你起码还有真诚和信仰!

3 原帖:2011-11-01 16:50    凤凰网广东省惠州市网友 猫眼看天

挺毛的人。有一种怪癖,容不得事实的辨驳。只要人家拿出证据,他们就会气急败坏。哈。。。这种人,当年其实就是想不劳而获,想不努力工作就想赚大钱。特别象现今的贪官,对社会贡献不多,但贪了很多财富。对了,说明下,现今贪腐的土壤,就是毛时代形成的。集权统治,完全是毛打下的根基!!!

你难道还没看出来?只要是涉及毛的文章,评论里就会有几个人跳出来高呼万岁,就像封建时代的奴才。实际,他们只是毛五家的五毛而已。

推荐 [153] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 15:32凤凰网天津市河西区网友:凤凰网友1 原帖:2011-11-01 15:04    凤凰网江苏省无锡市网友 zhangqp

小时候我以为论持久战是毛统帅的创意。

两者不是同样的东西

同名不同性质

推荐 [53] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 16:31凤凰网天津市网友:FFXXFFXX1 原帖:2011-11-01 15:21    凤凰网江苏省南京市网友 cjnjhls

原来有人抄袭了陈诚将军的《持久战》啊!惊奇!惊奇是因为我们无知!需要学习更多!

知道吗?你属于那种越长越蠢的类型,小时候你起码还有真诚和信仰!

推荐 [50] | 回复 | 复制 发表日期:2011/11/01 17:41凤凰网安徽省阜阳市网友:nysunwen

看了才知道,老实人啊,治世之能臣,可惜生不逢时,和那一群流氓斗——