自拍哪个软件最好:民主到底被谁调戏了?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/23 16:46:02
9月24日,在统一俄罗斯党的代表大会上,梅德韦杰夫提议普京为该党下一届俄罗斯总统候选人,普京欣然接受并公开表示:如果他当选总统,将提任梅德韦杰夫为俄罗斯总理。梅普易位已经在很多人的预料之中,它终结了西方媒体刻意推动的梅普分歧论,让对梅普斗争公开化抱有很大希望的西方政客和学者受到了迎头痛击,其气急败坏的程度我们是可以想见的。度过了最初的冲动,西方冷静下来后很快达成了共识,他们对外公开的表态是:民主被调戏。

因为统一俄罗斯党在俄罗斯占有绝对的优势,所以其代表大会对于总统候选人的确定几乎就等于是对下届总统的正式任命。但是不管统一俄罗斯党再强大,最终的总统还是要靠人民一张张选票来决定的。眼看着俄罗斯没有沿着自己设定的路子走下去,以世界民主教师爷自居的西方大国,自然不能对民选有什么不满,他们能做的就是刻意抹黑俄罗斯的现任了下任领导人,以此来发泄自己心中的不满。

西方资产阶级之所以非常瞩意弱势政府,就是因为西方资产阶级已经牢牢控制了国家,政府只不过是一个傀儡,真正的权力并不掌握在政府的手里。以美国为例,奥巴马上台以来之所以不能实现他在上台之前允诺的“CHANGE”,并不是因为他一开始就是为了欺骗选民,而是它根本就没有改变旧体制的能力。以银行寡头、军工集团、国会议员为支柱的军工复合体一直以来就牢牢地把握着国家的政治、经济、文化,他们通过豢养媒体和智库并用金钱收买其他国家的政客,已经形成了一个宠大的利益集团,它们几乎掌握了国际所有重要议题的话语权,反对他们的声音显得微乎其微。正因为如此,美国悍然侵略伊拉克和利比亚,国际上根本就形不成真正对他们有威胁力的正义呼声,联合国和其他国际组织对他们的恶行根本就不具有约束力;美国在联合国先后五十多次否决对以色列不利的决议,国际正义在巴以问题上几乎完全失去影响力。

美国为首的西方国家在其他国家培植反对派并推行弱势政府,其目的是延续美国的政治生态,把美国阶产阶级控制美国政治的手法向全世界复制,一个四分五裂的国家比一个统一团结的国家更有利于西方培植和收买他们的代理人。从美国东亚盟国日本和韩国的政治生态,我们就可以窥见其一斑。对于自己的盟国,美国尚如此狠毒,对于敌人和其他非盟友国家,美国又岂能手下留情呢?

俄罗斯人民选择以普京为代表的威权政客作为自己的领导人,是在经历了痛苦的挣扎过程付出了巨大代价以后得出的结论!当年为了推动苏联走上所谓的民主道路,西方国家对承诺北约不东扩,不在欧洲建立反导体系,并向其提供经济转型所需要的资金支持。但是当苏联被放到手术台上被开膛破肚急需输血时,西方却落井下石,让俄罗斯人民看清了西方国家的丑恶嘴脸。更让俄罗斯人民不能接受的是在俄罗斯按西方的要求解除大规模军事武装,铸剑为犁,把几万辆坦克,上万架军机和其他重型装备销毁之后,西方国家非但没的向他们提供安全保障,反而肆无忌惮地在前苏联的加盟共和国中发展北约成员,把反导体系部署到俄罗斯的家门口,昔日强大的俄罗斯终于因为遇人不淑,不仅人民的所有积蓄被高达一千多倍的通货膨胀劫掠一空,而且在政治、经济和军事上都沦落到仰人鼻息的地步,如果不是中国的军事订货和随后出现的石油涨价,俄罗斯几乎面临崩溃的命运,这让俄罗斯人民情何以堪呢?

事实证明,西方国家推行所谓的民主制,绝对不是为了所谓的人权、自由和博爱,而是要搞乱所有不听自己话的国家,打乱这些国家的团结统一,让它们自己先乱起来,它好乱中取胜。我们回顾一下半个世界以来西方推行民主化的结果就可以发现,所谓的美式民主并不是万能的,真正因为政治改革走上强国之路的几乎没有几个。南美国家抛弃所谓的华盛顿共识,走上了民主社会主义道路就是最明显的例子。

西方资产阶级为了自己的利益有权选择弱势政府,发展中国家人民为了民族尊严和国家的长治久安选择强势政府,这都无可非议。因为强国选择弱势政府和弱国选择强势政府,这都是基于管理效率和公平公正之间的平衡,不同发展水平的国家之间,自然不可能选择相同的道路,这是显而易见的道理。既然西方以人权和自由斗士自居,就应当尊重人民的选择权利!西方国家说梅普易位是民主被调戏,我想问的是,民主被谁调戏了?西方国家是真的想推行民主,还是叶公好龙呢?