偶看新闻烹饪游戏顶级厨师:【国际视野】程亚文：大动荡的新时代？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 22:52:46
【国际视野】程亚文：大动荡的新时代？
程亚文 学者
欧盟国家近日举行峰会讨论欧洲债务危机解决方案，一个多星期前，利比亚强人卡扎菲在北约炮火的“协助”下命丧敌手，而在世界的另一端，美国国务卿希拉里再次宣称要塑造“美国的太平洋世纪”，围绕南海权益问题的争端日益复杂，众多本不相干的大国也开始卷入其中……以上这些事件和现象似乎毫无关联，实际上，它们正在宣告世界政治已进入一个不为当代人所熟悉的新时代。
这个新时代当然早现端倪，但它的正式开启，则是以2007年底美国发生次贷危机及其后演变成西方国家的金融危机为标志。当时我曾经撰文，提出要警惕金融危机传导到社会、政治和安全领域，如果这样，将极可能意味着以往有过的历史会在当下时段重新上演，这对全球各个国家和人群，会是一场新的灾难。
放宽历史的视野，几乎每一场经济危机都带来了明显的政治甚至军事后果，后果的严重性与经济危机的严重性成正比。金融和经济危机一旦是世界性的，就一定会在世界范围内产生政治影响，甚至会使世界政治的面貌发生根本改变。1929年的世界性经济危机，就曾经使全球主要经济体纷纷改变经济政治政策，社会主义、罗斯福新政和法西斯主义(军国主义)作为失败的自由资本主义方案的替代物，一同出现于世界经济政治舞台并相互竞争，第二次世界大战也因此发生。
回顾二战的源起，仅仅从道德上指责法西斯主义的“反文明、反人性”是不够的。“主义”是“问题”的产物。1920-1930年代的主要问题，是原先靠英国霸权地位所维持的世界经济政治秩序被一战打破，新的世界经济政治游戏规则却没能有效建立。一战之前在国际政治中就已存在的诸多结构性矛盾，在一战之后的很长时间内依然如故，“文明”“先进”“发达”的殖民国家还在为争夺势力范围而虎视眈眈，被殖民国家则为自身的民族独立和解放而作殊死抗争，同时社会分化为“穷人”和“富人”的状况在世界各地普遍存在，美国当时就处于内部冲突激烈的“镀金时代”。为反抗国际国内的不正义和应对贸易全球化破局的形势，不同国家转而采取不同的内外政策。苏联(俄罗斯)的选择是社会主义，德国的选择是法西斯主义即国家社会主义，美国则奉行起政府干预经济的新政。
这些“主义”尽管名称不同，但都高度强调了国家控制的重要性，都是当时各国民众意愿的产物，而且在一定时间内都缓解了各自的国内矛盾和冲突。直到二战结束以后，这些政策主张还都或明或暗指导了各个“主义”提出国的政策选择，比如日本在20世纪下半叶所执行的经济发展战略，在很大程度上就与其二战期间的经济政策有很强延续性。但在二战前夕，这些不同的政策选择即发展模式，由于各唱各调，不能在同一个世界协调各自的权力利益和意识形态差异，它们之间的相互竞争，又加剧了国际政治中本就存在的纠纷和冲撞，于是对立的军事联盟出现，最后只能再通过一场全球性战争解决问题。
前进和轮回都是世界的常态。虽然不能认为2008年的国际金融危机及其后续演化欧美债务危机，是七八十年前世界事态的重演，但近几年来世界经济政治中出现的一些迹象，却非常不令人乐观。西方世界当前的狼狈局面，无疑表明二战以来欧美用于解决自身及国际问题的那些方案业已失效，霸权体系面临解体。当此时刻，“中国模式”成为一个令人瞩目的国际话题，以及俄罗斯与西方国家间关系重新陷入紧张，就格外耐人寻味，让人再次感受到世界经济中的理念和模式之争。
同时，自去年以来，随着中国上升为世界第二大经济体，美国高调宣布介入南海争端，围绕南海权益争执，不仅相关国家的关系趋向紧张，太平洋乃至印度洋沿岸的大国已悉数卷入其中。东亚西太平洋区域的大国关系呈现目前这样的高度对立紧张局面，为越南战争结束以来所少见。而今年以来以法国为首的西欧国家再次在北非大打出手，则无疑深刻反映了欧洲在金融、经济和债务危机下的严重焦虑，如果不能将失去实体经济支撑的欧元与北非的石油资源相结合，那么，不仅欧元，欧洲一体化的成果都可能面临威胁。欧洲的选择是将危机向外转移，世界也因此变得更加混沌不堪。