巴金《团圆》在线阅读:中国外交如何突围

中国外交如何突围

      2011-09-04 09:37:31

   （ 一）、世界格局

二战以来，以美苏主导的雅尔塔体系重新瓜分世界，形式上却是资本主义和社会主义的两大阵营对峙。如果把两大阵营争夺的战场区域化，我们会发现有这样几个，一是美洲，主要是苏联撑腰的古巴与美国，二是东亚，主要是中国与美国撑腰的日、韩、台湾地区、东南亚亲西方小国。三是中东，表现在以色列等亲西方国家与亲苏联阿拉伯世界的斗争。四是欧洲。主要是以美国为首的北约以及苏联为首的中亚、欧洲等亲苏政权。

为了实施美国全球霸权，美国实施了多极化战略，所谓多极化战略，实质是分化各种地区力量，挑起地区内，区域间纷纠，以达到其相互消耗牵制的目标，美国则坐收渔利，一家独大。但在不同的域内，各种力量斗争的形式却各有不同。

首先是苏联（俄罗斯）与欧洲国家的斗争，美国为了对付强大的苏联，不得不强化与欧洲国家的合作及北约内部的合作，使之步伐一致，形成合力。但正是由于这种合作，也使欧洲国家进一步走向团结起来，逐步形成一支独立的区域化政治力量，欧盟就是这一趋势的硕果，欧盟成立，使欧洲国家在国际上有了自已的语言，也有了脱离美国势力的基础。欧洲国家真的要感谢苏联，所谓成立萧何，败也萧何。

与欧洲的情况不同，亚洲则是另一番景象，中国不是俄罗斯，尽管中国取得了朝鲜战争胜利，但美国仍然认为，中国在亚洲的影响是以苏联的支撑基础的，擒贼先擒王，美国把他的重心放在欧洲是情理之中的事情。因此，对于中国，美国不是“打”，而是“看”，即然是看，就要有看守的主体，日、韩、印、台就成了看守中国的马前卒，当然，由于进攻的要求并非像对待苏联那样迫切，因此，对亚洲亲美国家的团结工作也不是那么迫切，这种局面一直沿续到今天。我们可以看到，在日、韩之间虽然予盾不断，但美国并不急于为之调停，这显然有对中国力量的漠视。

而美洲的情况则多少令人几分惊讶，在美洲，资本主义与社会主义并没有对等的对决，在导弹危机中，美国将苏联的影响驱出美洲后，美国并没有对近在趾尽的古巴实施外科手术式的打击，而是相当长时间内形式上的和平共处。倒是古巴一直不依不挠。这进一步证明了，美国的铁幕政策，本质是资本主义扩长在外交政策上的表述，是霸权主义披上意识形态的外衣而已。

在中东地区，美国则是不断地挑动地区争端，以色列从中挠局，中亚一乱，也就不足为虑了。

而非洲则是我们要提到的关键，我们看到，世界各国都陷入了区域纷争不能自拔，俄罗斯困于中亚，中东自缚手脚，中国在东亚与诸国群殴，已是举步维艰，何暇旁鹜。此时，中东已经瓜分完毕，如果说世界还留下尚待瓜分的地区，一个是非洲，一个是东亚了。

此次美国并没有成为空袭利比亚的主导力量，是美国洗心革面了吗，是法国好出风头吗，都不是的。这是西方帝国主义国家在实力发生变化后，瓜分世界的结果。说明美国与欧洲国家之间的力量对比，发生了微妙的变化。

美国为什么不去利比亚，有媒体指出，一是经济危机影响还未完全消退，国内矛盾有所上升，民众反对用兵。二是美国尚与阿富汗塔利班力量缠斗不休，再导一次对非洲的战争明显力不从心了。但更重要的是，他已将东亚作为下一步战略重点，战线过长明显力不从心了。

而这次攻击利比亚的为什么是欧洲国家，我们看到欧洲国家抱团的力量是多么的强大。他是美俄争雄的受益者，在当美国陷入中东时，欧洲国家能抽身而出，借助北约，成功实现政治力量区域合作，借船出海，以一个独立的地区军事力量出师利比亚。可以想象，如果将欧洲换成东亚，相互内斗的亚洲国家，是谁也无法出兵攻打利比亚的。这就是螃蟹效应。当一只螃蟹在篮中时，他可以轻易爬出，当一篮螃蟹时，由于相互勾扯，结果没有一只能爬出菜篮。

这也许就是西方文明成功的地方，他们善于合作，即善于一块做善事，也善于一块做恶事，这似乎与道德无关。在西方文明影响下，成功将五十二个洲组成了一个美利坚合众国，也是在西方文明影响下，二十八个西方国家组成了欧盟。他们不论是作为一个国家，而是作为一个地欧组织，都能一个声音对外，能按照契约合理的解决纠纷，相比之下，苏联与东方国家就做不到了，苏联时期的俄国奉行沙文主义，令盟国寒心最终投入西方怀抱，俄罗斯时期的独联体，也未能较好的处理内部矛盾，于是有了俄与格鲁吉亚和车臣的两场战争。

亚洲国家同样不善于合作，中日矛盾，日韩矛盾，朝韩纠纷，南海纷争，那一个地区都可能触发一场战争。这也是美国离开亚洲半个世纪以来，亚洲竟然没有一个走出亚洲的国家的根本原因？有人说中国走出了亚洲，我认为这只是中国人自以为是的战略幻想给人的错觉，中国不是走进了非洲了，法国的一阵空袭，数千亿的资产就打了水漂，中国不是插手了中亚吗，可是至今都没有一条稳定了油气管道能顺利地从中东到达中国境内。没有区域合作者，没有抱团的力量，总是中国一个人的单打独斗，何况是千里与人争利，跑到别人家门口，又没远洋军事力量与海外军基为后盾，最后总是被人围歼。

（二）、帝国主义三大外交武器

1、用全球主义来破坏地区稳定

这是美国为首的帝国主义的第一个企图，即美国不充许出现区域内和平的局面出现，区域内的团结稳定，会导致区域影影响力上升，而成为与美国并列的单独一级，美国分裂世界，就是要保持其在世界任何区域内的相对优势，要做到这一点，必须让区域内的国家互相牵制。于是美国会在世界各国制造大量地区矛盾，边界纠纷，又要通过国际合作平台来调解这些纠纷。我们看到，伊拉克与科维特的纠纷，美国不让阿拉伯联盟有置喙的权力，利比亚的乱局，美国不让非洲联盟来调停，而南海乱局，朝韩危机这些地区事务，美国都不让亚洲国家单独解决。

但要注意的是，美国的全球主义（国际范围内调事地区纠纷）目的并不是解决地区矛盾而纠纷，而是维持地区矛盾和纠纷，防止他过快解决，或者在按有利于地区稳定的方式解决。我们看到，美日调停下的南海纠纷、朝韩危机，以色列与阿拉伯世界的矛盾，非洲纷争，凡美国介入的区域，纷争一个都没有解决，反而有愈演愈烈之势。

2、用国际同盟来打破区域同盟

但并非所有的地区国家都束手就擒，非洲国家成立了非洲联盟，中东有阿后伯联盟，亚洲有上合组织与东盟，俄罗斯联合原苏联国家成立了独联体，欧洲有欧盟。唯独美洲，在美国的直接影响下，至今没有一个有影响力的地区组织。但我们要看到，这些区域联盟多数是较浅层面的合作，其影响力与作用极其有限，但欧盟是个例外。这要感谢美国，美国为对抗苏联，加强了北约的合作，也为欧盟成立准备了组织条件。

因为这些区域同盟的发展，会使区域国家抱团取暖，取消美国的影响，这是美国不充许他出现的，为此美国不得不建立相应的国际范围内的同盟组织，来瓦解区域同盟，通过收买打压个别国家，来分化个别国家，最终使地区同盟有名无实。

3、用普世价值来消弥阶级、民族觉醒。

美国与西方国家的世界范围内的活动，本质是为他们经济殖民主义服务的，中国等新兴国家，仍处于被殖民的地区，一国之内的两个阶级，世界范围内的三个世界，是客观存在，不以人的意志为转移的。美国为首的西方资本主义，利用其先进的媒体，宣传普世价值，用人类共同价值观掩盖阶级和民族差别，实质是美国联合西方发达资本主义对全世界落后国家的经济殖民和军事打击。美国有两个具体的口号，一个是人权，一个是反恐。不论是人权，还是反恐，美国都坚持一个标准，就是“人类共同需求”，实际上，资产阶级与无产阶级的矛盾是不可调和的。

有了无产阶级的人权，就没有资产阶级的人权，有了资产阶级的人权，就没有无产阶级人权。有人要说了，美国也反对第三世界国家政权对底层民众的压迫，这不正是美国在帮助这些国家人民在维护人权吗，但他没有看到，这是美国为了实现其民族压迫与经济殖民统治的需要，对一国内政进行的干涉，而这个国家政好提供了这样一个借口。即便是现政权推翻了，美国帮助他们建立了新政权，他也不会给你真正的人权，真正的民族平等，伊拉克新政府组建了，那里仍然没有人权，仍然没有民族平等，这是最好的证明。真正的无产阶级大众的人权，不是帝国主家赐予的，不是专制者赐予的，是无产阶级自已争取来的，是民族斗争得来的，以前的事实证明了这一切，将来的事实也将证明这一切。

有人又要说，美国国民不是也有人权吗，西方发达国家，普通人不一样的享受着人权吗。但我们不能把美国的无产级产当成无产阶级，西方发达国家的无产阶级，他们已经是资产阶级的一份子，或者说被收买了的无产阶级，他们的资本家利用全球的掠夺成果，拿出一部分资金，给予本国人民，也给予本国人民更多的人权。他们的民众的人权，是剥夺落后国家人权的结果，而不是实行资本主义制度的结果，菲律宾也照搬了美国的制度，印度照搬了英国的制度，他们的国家的人民为什么没有像美英国家的人民那样有尊严的活着，因为他们牺牲的人权，正好被美英等国的人民所拥有。

同理，不是落后国家民众对帝国主义国家及其代理人的恐怖主义，就是帝国主义及其代理人对落后国家民众的恐怖主义，恐怖主义不是空泛的，无条件反人类的。他一定是一个阶级对另一个阶级的对抗。把恐怖主义定义为“反人类性”，正是美国要摸杀斗争阶层性的需要，摸杀民族反抗本质的需要。阶层性一定伴随着民族性，因为资本主义一定会发展成帝国主义。

有人要问了，恐怖分子不是也残杀普通民众吗，他们见人就杀，不是反人类吗，我们要看到，恐怖分子杀害普通民众，目的是制造社会动乱，动摇政权基础，最终目标，还是阶级斗争与民族斗争。手段与目的有时的是矛盾的，但并不能改变其本质。

（三）、中国的困局

1、没有周边，无法对抗西方的全球包围。

周围不稳定，更有美国人为制造矛盾。认为忍让能换取和平的周边环境更是幼稚想法，这是美国不充许的，除非我们的强大的地区国家同盟，足以对抗他的围剿。

2、没有团队，无法对抗西方的抱团围剿。

即便有同盟，也是较浅层面的合作而已，没有军事、政治、经济上深层次的合作，无法抱团取暖。我们看到，美日韩对中国的合力围剿，令中国无所适从，国际舆论一边倒的指责中国，令中国左形右绌。 

3、没有旗帜，无法对抗西方的道德打压。

当美国用普世价值进攻时，我们没有相应的民族口号与之相对抗，也无法用这一口号去团结周围的国家。

（四）、中国外交战略如何突围

一、经营周边，消除美国影响。

首先是必顺，周边不稳，相互牵制，中国没有办法腾出力量经营世界。其次是必要，中国要走出亚洲，没有合作者是不行的，三是必然，不经营周边，美欧西方国家介入，则永远宁日。四是可能，在周边区域，我们还是有军事上的相对优势，不仅是相对周边国家，相对于美、日也不例外。这种不对称的优势，可以为我们划出势力范围。

总之，亚洲是中国的后院，是中国的腹部，要进攻世界，必先为不可攻，而后能攻。中国切不可学吴王夫差，后院越国虎视，而千里入中原争当霸主，最后只能让人端了老窝。我们近三十年来最大失误，就是没有经营周边。

二、强化地区同盟，对抗美国分裂

1、先抱团，后取暖

要经营周边，就得有战略层面的盟友，俄罗斯是盟友吗，是的，也不是。与亚洲周边国家相比，俄罗斯的可经营性更差，稳定性更差，因为我们对俄罗斯军事的、政治的、经济的影响更小，是我们不能影响的力量，因此，俄罗斯只能是战术的盟友。相比，周边国家，特别是传统盟国，我们有长期可靠的军事、经济、政治影响力，可以提供安全的保障，可以提供国际纠纷解决的平台，是可以长期经营的盟友。以此为基础，现向周边辐利，使其他亚洲国家在政治军事压力与经济、国家安全双重吸引力下加入周盟，是完全可以做到的。

只有抱成团，相互在经济上互利，是安全是互保，在军事信息装备上共享，是纠纷处理上，有共同平台。相互取暖，中国才能长治久安。

2、先小人，先君子

选择盟友上，要先小人，后君子，比如说越南，要与之结盟，必在领土纠纷解决之后，才能去谈。而有了合作平台，我们可以利用这个平台，去解决一些国家间纠纷，比如韩朝矛盾，将他纳入亚洲人的框架内解决，而排除美俄日的影响。

3、先利他，后排他

我们只有为周边国家提供安全保障，才能使周边国家摆脱美国影响。

三、树立两面旗帜，对抗普世价值。

1、用反军国主义的旗帜，代替反恐。

即然是经营周边，就要看到我们与周边国家共同的威胁，那就是美、日等西方资本主义的经济领土侵略，是民族间的压迫。我们打破普世价值谎言，就要用民族口号取代普世口号。军国主义曾经给亚洲国家造成了的灾难，随着日本资本主义的发展，其帝国主义侵略本性是不可能掩饰的，是现实的威胁，是每个亚洲国家的阴影，韩国尽管与日本同为美国在亚洲的盟友，但他对日本的戒心远大于中国。东南国诸国也有同样的担心。

有人担心提反军国主义会将日本推入美国的怀抱，这是对帝国主义本质认识不清的结果，帝国主义的存在，就是以剥削发展中国家为基础，形式上可能是合作的，途径上也可能只是经济的，但本质没有变化，幻想日本这样一个帝国主义国家与发展中国家站在一起，只能是羊对狼的幻想。

2、用民族主义，代替人权大棒。

反军国主义，实质也是民族主义，我们要举起民族主义大旗，强调民族自立与区域自治，用本国人民和本区域人民的智慧和能力处理本国和本地区事务。

那么，我们为什么不提阶级斗争的口号呢，我们不是说民族要独立，必须得有无产阶级运动主导的解放运动，发展中国家才能摆脱资本主义体系独立发展吗。这是因为阶级斗争有其深刻社会根据和时代条件，只有这些条件满足了，阶级斗争才有可能兴起。过早地提出这一口号，会把一些非社会主义的发展中国家推入帝国主义的怀抱，会帝国主作利用作反对中国的马前卒。