风景区名字的成语:点评《参考消息》20111029

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 21:24:04

2011年10月29日参考消息

    《中国船员湄公河遇袭案告破》

    路透社北京10月28日电,中央社台北10月28日电。尽管案件的详情还在调查中,但是,就目前已经披露的案情来看,泰国军队内部很可能存在武装保护走私、贩毒及打家劫舍等问题,换言之,军队本身成了泰国某些人牟利的工具。尽管如何整顿军队是泰国的内政,但是,如果事件伤及了中国人的性命、财产的话,那么中国政府自然应该干涉此事,否则,坏人坏事不除,于中于泰都是没有好处的,更何况泰国新政府现在也需要中国对它进行各方面的支持,当然,中国也可以利用此事扩大自己在泰国的影响力。其次,开发湄公河流域是中国开发大西南及加强自己与东南亚国家合作关系的重大战略举措,因此,在处理此事时,凡事应从大局出发,要坚决反对此事被那些不希望中国开发大西南成功的境内外敌对势力所利用,维护好中国与湄公河流域国家的友好合作关系。特别是在当前菲律宾、越南等国屡屡侵犯中国领土、领海的时候,中国更应该注意团结东盟内部与中国南海问题无涉的国家,只有团结了这些国家,才能在最大程度上孤立菲律宾、越南等国,才能为中国用武力教训菲、越这样的无赖国家创造出有理的历史性条件。

    中国应该对东盟采取软硬兼施的办法,然而,可惜的是,现在中国对东盟的政策是软的太多,硬的几乎没有,而中国政府之所以这么做,在很大程度上就是以“反对美国提出的中国威胁论”为理由的。表面上看,这样做是为了让美国提出的“中国威胁论”破产,然而,实际上,中国政府“坚持不动武”的表现恰恰表明其已经掉入了美国设计的这个“非此即彼”的逻辑陷阱。我们知道,在冷战中,有动辄威胁他国的美国、苏联,还有大量的受美国、苏联威胁的国家,这些受到威胁的国家往往以“进贡、让利”的方式来“混日子”。现在,中国“动辄求和”的表现,虽然在形式上与“霸权主义”正相反,但是,在逻辑上,中国只是选择了“霸权主义”的简单而直接的那个对立面,只是选择了扮演“冷战思维”中甘受被压迫、被欺负、忍受欺诈盘剥的那个角色。因此,中国只是在“冷战思维”中做了一个“非此即彼”的选择,只是不愿意做“霸主”,而只是选择了做“奴隶”,表面上反对美国霸权,实际上不仅自觉接受美国霸权的领导,同时还愿意忍受其他各国的“欺辱”,这也就是说,中国政府并没有跳出“冷战思维”。我们知道,美国自己从不掩饰其对世界其他国家的威胁能力,并且时时刻刻都在威胁他国,然而,它非常害怕其他国家也拥有这样的能力,特别是害怕其他国家使用威胁他国的手段,因为,只要别国也敢于使用威胁他国的手段,那么美国对他国的威胁效果自然就会受到削弱,这是冷战时期美苏争霸的经验教训,正因为苏联敢于用武力威胁他国,所以,美国才不能那么舒服地向外转嫁危机,才动不动对盟友下手(脱离金本位、让日元升值等等)以确保自己经济金融形势的稳定。尽管中国政府一直宣传要摆脱冷战思维,但是,中国政府“反对中国威胁论”的表现恰恰说明中国自己并没有从冷战思维中跳出来。因此,如果中国真是要跳出冷战思维的话,那么就应该做到软硬兼施,需要送钱的时候送钱,需要打仗的时候打仗,而不能像现在这样,只知道送钱,不知道打仗。

       《中国欲针对东南亚创设东盟银行》

    路透社北京10月27日电,《俄罗斯商业咨询日报》10月28日报道。据报道,中国将在广西建立区域性银行,该银行既是商业银行,又是政策性银行,它将帮助中小企业在东南亚领国投资、为基础设施项目融资并促进中国西南部的发展。而且,中国将成为该银行的最大股东,并可能邀东盟成员国、日本和韩国参股,从而成为一家微型的亚洲开发银行。我们认为,此事一旦成行,那么对提高中国在该地区的地位是有正面影响的。对中国而言,创设东盟银行不仅可以为中国过剩的外汇储备找到一条用于投资的出路,而且,更重要的是,此举将能切实推动亚洲国家减少对美国金融资本的依赖,从而减少美国金融资本在亚洲的影响力。由于亚洲开发银行最大的股东是美国,因此,实际上,并不存在一个属于亚洲人自己的“亚洲开发银行”,相反,亚洲诸国凡事需要仰仗亚洲开发银行支持的经济建设项目实际上都要受到美国的干涉乃是控制,因此,在亚洲地区看来,亚洲开发银行与世界银行没有本质的区别。如果中国能够尽快创设东盟银行的话,那么就等于是在金融独立——反对美国金融霸权的道路上走出了坚实的一步。同时,对韩日等国不宜抱有什么合作的希望,对它们的政策应该是愿来则来,我们决不迁就。