偶看新闻死亡岛激流终极版枪械:想成功？那就不要遵守规则
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 03:54:50
“规则是用来被打破的。” “结局证明手段。”
我们从很年轻的时候开始，努力去理解周围发生的一切，一直到我们逐渐老去，对一切都不再关心，一个问题反复出现。我们是否应该遵守规则？
现在，我确信你们绝大部分人都非常固执。但是在你回答是，不是或者看情况之前，请认真考虑一下。你遵守的规则也许比你认为的……或者是应该遵守的规则要多的多。有一些甚至只是你自己强加给自己的规则，而理由甚至可能连你自己也没有意识到。这些往往是出于对事业或成功的追求。
你看，规则通常可以分为三类：法律的，社会的，自己的。
法律的规则通常是黑白分明的。美国是一个法律的国家，法律的规则不容践踏。只是要明确一下，我们在这里说的是犯罪和公民类的法律。很多人误以为欺诈、歧视、家庭暴力、性骚扰甚至下载版权保护的资料或者看到停止的标记不停下来是伦理或者道德问题。事实上它们不是。
社会的规则包含了诸如伦理和道德等复杂的因素，所以和法律的规则相比，社会的规则更多主观色彩。即使你对某个规则或者某件事非常肯定，仍然有可能会在一些情况下改变自己的看法。
例如，我通常不会责怪那些对配偶不忠实的人，但是如果被欺骗的人和我非常熟悉，则感觉完全不同。与之类似，虽然我认为人应该尊重别人，但是我知道自己常常做不到这一点。
所以你会发现社会的规则比较主观，而且受到环境的影响。这些规则会被我们时不时地打破，让我们感到内疚，意识到自己也是人，最终原谅自己——即使那些被我们伤害的人并不这样想。
现在，让我们谈谈自己强加的规则。它们是你在每个工作场合都会反复听到的规则。我在你们的评论和电子邮件中多次发现它们的身影，例如：
·“我不会为了向上爬而在原则问题上妥协。”
·“我在工作中绝不玩弄权术。”
·“这已经超出了我感觉舒服的范围。”
·“如果同一个傻瓜共事，生命就太短暂了。”
·“我不会为了这样一个公司的老板工作。（公司的情况自填）。”
现在，我们每个人可能都在这样那样的时间点上说过类似于上面的话，对不对？好，让我向你们介绍自我设限行为。在某些情况下，这个概念意味着我们强加给自己的限制，但因为我们没有理解背后的真正原因，所以往往是无意识地这样做。
例如：
·没有人为了攀爬企业里晋升的阶梯就必须要做出原则上的妥协。不过，你也许不得不做出一些大的牺牲，包括你自己的个人需求和需要，以便满足公司的客户、股东或者员工的需要。所以，也许你不需要给自己设定这么自私的规则，也不用担心失去控制或者失败。
·至于玩弄权术，你能给我找一个每个人都高唱圣歌，安静和谐的工作环境吗？好了，那只是乌托邦式的理想，并不存在于现实之中。那些大谈特谈自己从来不玩弄权术的人往往是那些最精通权术的人。
·无论什么时候，当你听到“这已经超出了我感觉舒服的范围。”这句话的时候，它的实际意义是，“这件事情让我很害怕。”虽然说害怕是人之常情，但是如果没有意识到这一点可不是什么好事。
·至于那些说不愿意和傻瓜共事的人，我有个新闻要告诉你，喜欢这样说的人通常是最大的傻瓜。一些人随时都把这种说法挂在嘴边，好像这是显而易见的事实。可是事实是我们每个人都会在某些时候看起来像个傻瓜。有一半的可能是你是傻瓜，而其他的人只是对此作出反应。对于一个人来说的傻瓜可能会是另一个人的配偶或者最好的朋友。
你看，这些自己强加给自己的规则没有一个是关于伦理、道德或者信仰的。相反，它们是一些试图控制一个世界的想法，或者起码是控制工作环境，非常混乱而恐怖。通过设置这些武断的结论，我们欺骗自己，让自己相信已经获得了某种控制的力量。事实上，这种做法的唯一后果就是限制了我们自己的成功和潜能的发挥。这也就是为什么这一类的行为会被称为自我设限行为了。
所以，让我们回到最初的那个问题上来吧，我们是否应该遵守规则？法律的规则，显然应该遵守。社会的规则，看情况吧。自己强加给自己的规则，永远用不着坚持。如果你希望获得一个成功的管理职业生涯，那么就更不用坚持。