死亡岛激流 武器:龙卫权：我为什么弃西从中

龙卫权：我为什么弃西从中！(很难得)

养生心得 2010-06-24 15:20:05 阅读24 评论0   字号：大中小 订阅

我放弃被标榜最先进、最杰出、最完美的西洋医学，另寻出路，弃西从中、研究中医的原因 ：

  1、西洋医学令人心寒的误诊率和过高的死亡率

  2、中国文化和中医充满了生命的活力

  3、整个西洋医学体系忽略了宏观和感性认知，而太过花时间于微观和理性认知、舍末逐本、舍繁求简、返璞归真

  5、西洋医生对他们自己的科学检验资料亦未可解读、明白或掌握

  6、对中医和西洋医学知己知彼，深深体会到五千年传统文化的难能可贵

  7、西洋医学越向深化发展，越是向中医靠近

  8、中医的治疗远优胜于西洋医学，中医的诊断亦远优胜于西洋医学

  10、中医有理论指导，西洋医学则是在实验中成长

  11、中医有其高度和深度，值得穷一生之时间去学习研究

  12、中医易学，源远流长

  13、中医是研究活体，西洋医学是研究尸体，层次不同

  14、传统哲学所倡导的中庸之道，与中医环环相扣

  15、中医是一门可以济世的学问，西洋医学只是一门生意

  16、西洋医学用错误的理论自觉／不自觉地误导病人敌友不分

  17、西医出尔反尔，朝秦暮楚，朝三暮四，污染环境，危害生态，殃及无辜，现代化的科学其   实在已经是面临穷途末路

  18、中医是使用宇宙能

   西洋医学令人心寒的误诊率和过高的死亡率

  误诊率高达30%，疑难病例误诊率更超过40%， 已成为患者就医的噩梦。

  同时，因西洋医学的治疗方式是下毒，误诊或判断错误即意味着什么，是不言而喻的。

  大家有否留意到：凡是西洋医学（简称“西医”）发现或确诊为恶性肿瘤的病人，往往都是余日无多的了。但又有谁质疑过为什么不可以早些发现呢？冰冻三非一日之寒，恶性肿瘤亦是经由长年的日积月累而成的，为什么又发现不了呢？年年体检，年年正常，二个月前的体检还是一切正常的，为什么现在就全身扩散了？善意的欺骗？美丽的误会？还是无奈的结局？是否说明这门最现代、最Modern的西洋医术有着某些不足，或是先天就不足呢？抑或还隐瞒／存在着某些重大的缺陷呢？

是否亦可以说明我们那些现代最伟大的科学家们，或者那些让现代人们引以为傲的现代科学，本身亦有问题？比如他们的机器性能说明，可以什么什么……， 娓娓动听，但其实他们也不知自己在做什么（而如果中医如此说的话，就是虚伪广告了）！既然是那么好的话，上台前为何又要签生死状，各安天命，与人无涉？这与中医的医者父母心，相去又何止十万八千里？

 西洋医术没说过的中医不可以说，西洋医术没做过的中医不可以做，西洋医术说是绝症中医就不可以把其治好，西洋医术说骨髓移植是唯一的方法（您不觉“唯一”两字有少少问题？虽然街上的人都是这样说的），病人就只能乖乖地，可怜巴巴地引颈以待，运气好的还有几百万分之一的希望，这是漫长而痛苦的体验；运气不好的就是 守株待兔，缘木求鱼，坐以待毙了（麻烦的是西洋医术往往在十几年后常常忘了他们曾说过的话，又说有什么新发明，又可以治了，比如大家都知道的肺结核）。

  好了，终于盼到了，但西洋医术的骨髓移植只适用于55岁或以下病人，并且会产生极为严重的副作用，包括令白血球、血小板剧减，或出现排斥，死亡率高达五成（再次化疗的成功机会只有一成，即 死亡率为九成）！

  而且异体骨髓移植前处置所用的高剂量化学药物、放射治疗以及移植后免疫抑制剂的使用，将病患之免疫系统造成相当大的影响，因此免疫力恢复之时间经年！如体液性免疫球蛋白恢复必需花上１年的时间，而细胞性免疫球蛋白恢复的时间则需要２～３年，最近的报告说，骨髓移植后免疫力完全恢复需 20年！

 美国西雅图Fred Hutchinson癌症研究中心的斯特雷克博士研究７２名存活２０～３０年以上之异体骨髓移植病患之免疫系统发现，单核细胞、Ｂ细胞、Ｔ细胞、自然杀手细胞以及具有杀菌能力之 IgG-2及IgG 免疫球蛋白需２０年才能恢复正常！那么，如此的说法，廿年前此病人是否可以算是痊愈了？

  但有趣的是，西洋医术说的任何话，人们都是理所当然地接受，任何东西一冠以科学，资料，分析之类的名称就特别受用。而这，正发生在廿一世纪的今天。

 西洋医术的放疗化疗，虽然可以在二周之内把肿瘤体积缩小，手术则更可以在几小时内把病灶去除（其立论根据认为人是类似积木结构，就像修理汽车），但这仅仅是治标！或是把箭杆锯断了，是把看得到的病灶局部破坏或去除了，而并没有对病因产生治疗作用，或者更有可能促进了病情的恶化，会对那些肉眼或显微镜看不到的病灶起了推波助澜，助纣为虐的作用 （此乃西洋医学的卫星肿瘤理论），亦是说帮倒忙！他们只是把自己当成为危机时期的救火队，而不是园丁。

  西洋医术认为通过放疗，电疗或手术把局部病灶破坏，缩小或切除，即是成功了；中医认为通过整体治疗，把病灶以及产生病灶的原因去除，才算成功。所以病灶大小的变化并不一定说明什么。

  西洋医术的其它检验，以及所谓的科学数据亦多过于 浅显片面，或其理论本身就有待商榷，同样不能准确表达或反映患者的真实现状；否则又怎会等到肿瘤有拳头大时才能发现？ 亦是说西洋医学的每一例癌症或中风的发现就是一例误诊（如果此说法成立，则西洋医学的误诊率就绝不是40%，而是80%或90%的问题了）！这就是现代科学的水平！

 比如，三十多年前红极一时的由波士顿哈佛医学院的霍克文（Judah Folkman）所创，利用缺氧方法来治癌的抑制血管形成疗法（以采用截断肿瘤获得血液供应的原理），最近已被证实日久效减。抑制血管形成疗法亦会遇到抵抗力的问题，随着日子的增加效力便会减低；利用老鼠进行的研究显示，一些癌细胞看来适应了由药物造成的低氧环境。卡贝尔是第一位认为此疗法不会有抵抗力问题的研究员，他表示这份报告令人感到沮丧。国家癌症研究院前主管及安河癌症研究网络现任行政总监菲利基思（Robert Phillips）则不感到意外。他解释，根据癌症历史，简单的疗法从不奏效，所以只是令人失望，并不会令人感到意外。

 基于以上原因，不少西洋医生经过深思熟虑、弃西用中，以便更好地帮助病人，已不是罕见的个案，起码我自己就是。因为采用西洋医术的医生及医疗方法发现不了的问题，不表示研习我国固有医术以治疗疾病的医生发现不了。 这是我弃西从中，研究中医的第一个原因。