偶看新闻速效吸油去黑头粉:陈方：“醉驾入刑”为何挡不住特权意识
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 15:24:54
陈方：“醉驾入刑”为何挡不住特权意识
http://www.sina.com.cn 2011年10月31日11:51 光明网河南汝南县梁祝镇派出所所长王银鹏酒驾事件正在被舆论聚焦，广州又发生了套军牌小轿车肇事致4人死亡事件，而司机同样涉嫌酒驾。经核实，肇事司机方某所驾驶小轿车的号牌及证件均为伪造。
为遏制酒驾和醉驾，刑法修正案(八)增加条款明确规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”自从“醉驾入刑”以来，各地公安机关交管部门对酒后驾驶行为坚持“零容忍”的态度，使得因酒后驾驶导致的交通事故迅速减少，“开车不喝酒，喝酒不开车”的观念已日渐深入人心。但遗憾的是，酒驾和醉驾行为依然时有发生，进一步探究不难发现，酒驾和醉驾的当事人一般都不是“普通人”。
广州套军牌小轿车司机方某为何敢酒驾，假冒的“军牌”一定为他鼓足了“勇气”。在“河南天价过路费”风波中，民众已经见识了“军牌”的威力。河南禹州市农民时建峰因在8个月内套用假军车牌，免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元。这一事件一方面呈现了高速公路收费的混乱，另一方面也暴露了军牌车的特权地位。方某的假军牌是如何套得，还有待进一步调查。但可以证实的是，方某一定不是普通人，普通人哪能轻易套得假军牌？
回头再看汝阳王银鹏酒驾案，酒驾、警车、派出所长、警方没有勘察现场就准备把尸体运走、记者采访被扣留，这些极具刺激性眼球的元素都是公众围观王银鹏酒驾案的重要原因所在。一个基层派出所的所长，明知公安部有严控酒驾的禁令，为何还敢在酒桌上推杯换盏？或许他知道，即便酒驾，开车在路上也不会有交警查处。即便有交警拦车检查，几句话也可以通融过去。也许会有人说王银鹏身在酒场身不由己，如果说喝酒身不由己，那么是否酒驾完全是自己可以决定的。可以说，完全是特权意识下的侥幸，造成了这场特大交通事故的悲剧。如果没有8人死伤的严重后果，酒驾对王银鹏来说或许微不足道。
从“孙伟铭案”到“张明宝案”，一起起醉酒驾车的案例将21世纪中国的马路变成了“屠宰场”。没有人可以预见到当他走上马路的下一秒将会发生什么，即使那时是绿灯，即使是他走在人行道上。在刑法修正案准备增设“危险驾驶罪”来遏制醉酒驾车的行为时，曾引发起舆论的广泛争议，甚至有学者认为酒驾入刑是一种情绪化表现。如今看来，酒驾入刑有效阻止了普通人酒驾危险驾驶，却没能阻止住权贵者的疯狂。特权意识作祟，河南的王银鹏走上了肇事之路；有假军牌的保护，广州的方某也创下了弥天大祸。无辜的路人成了特权牺牲品，特权保护下的酒司机们未必能够从悲剧中吸取教训。
醉驾入刑为何管住了普通人管不住权贵者，本质上还是权力不受监督。有法不依，执法不严，违法不究，在一定程度上更滋生了权贵者的特权意识。即便不提酒驾醉驾，看看马路上那些闯红灯违规行驶的车辆，有多少是普通车，又有多少是特权车呢？普通人遵守规则敬畏法律，那是因为他们知道自己一旦违规甚至触犯法律，必定会受到严惩；而权贵者心里清楚，即便自己违规犯法，他们可以利用自己的资源去摆平，以此让自己免受处罚或者减轻惩处。
从汝南县的午后惨剧到广州的午夜惊魂，从王银鹏到方某，这一前一后的两起特大交通事故，再一次让公众体味到，凡是悲剧发生的地方，一定有着特权的阴影。如何维护规则的公平，唯有从严厉惩处特权肇事者入手。如果不对王银鹏这样的肇事者严厉惩处，“开车不饮酒，饮酒不开车”的口号恐怕只能警醒普通人，而悲剧很可能又在下一秒继续发生。(陈方)