美媒：解放军进行“不对称”竞争 美匆忙安抚盟友

2011年10月29日 10:24
来源：新华网

字号:T|T

5625人参与85条评论打印转发

文章认为，在军事方面，中国不足以对美国构成正面挑战。在美国，有人担心五角大楼在利用中国军力扩张来证明其购置昂贵的新武器系统是正确的，而且担心美国忽视了北京在经济、外交和贸易方面构成的更大挑战。图为中国海军首艘航母训练平台。

【美国《纽约时报》网站10月24日文章】题：美国轴心东移，安抚不安的盟友(记者 伊丽莎白·巴米勒 发自日本横田空军基地)

虽然没有提及中国，但是当日本海上自卫队一位水兵今天在这里问他美国是否计划削减在亚洲的驻军时，美国国防部长帕内塔知道水兵到底要问什么。

帕内塔回答说：“我要明确表示，美国将继续在太平洋地区长期驻军。也就是说，就像你所理解的，我们不考虑减少在这一地区的驻军。如果说有什么动作的话，我们是要加强在太平洋地区的驻军。”

这番话帕内塔前一天在印尼就讲过，而且本周晚些时候访问韩国时肯定还要说。随着逐渐平息在伊拉克和阿富汗的战争，美国急切地要在亚洲展示其实力，这是奥巴马政府发出的新的召集令。这次轴心东移，旨在加强其亚洲联盟，表明美国反对中国对远离其海滨的岛屿提出的领土要求。不过，时机不好。

与别国一样，亚洲盟国看到美国经济凋敝、五角大楼将削减预算，而且争相入主白宫的共和党人孤立主义思潮高涨。就在上周，总统竞选人米特·罗姆尼在一次辩论中提出，美国实际上应该将一些对外援助外包给中国。他说：“我们向中国人借钱，却向另一个国家提供人道主义援助，这没有多大意义。我们应该让中国人照顾他们。 

五角大楼官员说，没有计划削减驻扎在太平洋地区的8.5万名美军，也不准备减少驻扎在该地区的7艘航母(美国共有11艘航母)。他们认为，在中国迅速扩大其军事能力之际，即使很小规模的撤军，在该地区都会被视为具象征意义的撤退。

相关新闻：

美学者：美国将在非洲发动战争 控制中国能源管道

2011年10月29日 10:19
来源：环球网

字号:T|T

8743人参与59条评论打印转发

资料图：中国驻苏丹维和部队医院

作者：【美】 威廉·恩道尔 地缘政治专家

美国发动阿富汗战争之后，尤其是美国2003年占领伊拉克后，西方发动的新能源争夺战与传统能源战争有什么不同？自2010年底开始，与北约和五角大楼紧密相关的“阿拉伯之春”运动以及利比亚战争和新的能源战争有什么内在联系？下一场能源战争将会发生在哪里？我认为，美国发动新能源战争的目的很明确：就是控制中国经济的能源管道，而下一场能源战争可能发生在非洲。

100多年以前，英美石油巨头就先后开始通过金融手段给战争融资，发动战争，争夺能源。英美一直在墨西哥、阿塞拜疆的巴库油田和中东等地区争夺掌握对石油资源的控制权。

利比亚战争是传统能源战争的延续。对利比亚战争的分析需要把它和美国在过去七八年时间内对南苏丹的投资与供给，以致最终实现南苏丹共和国的建立联系起来分析。2007年，美国在德国建立美军非洲司令部，2008年，这一机构在非洲全面投入运转。五角大楼建立“非洲军”的目的之一就是力阻中国接近非洲的石油。南苏丹、喀麦隆等国蕴藏着巨大的未开采的石油能源，储量可能仅次于沙特阿拉伯，美国五角大楼对非洲的石油非常关注。总之，他们要控制他们所知道的非洲石油资源储备最丰富的地方，通过这一战略上的“包围”，控制利比亚、南苏丹、乍得等地石油的未来。

有人称，发动利比亚战争是为了争夺那里潜在的太阳能资源，建立世界最大的太阳能供应源，以便实现北非中东的“战后重建”，推动欧洲的经济复苏与增长。但我认为那并不靠谱。尽管过去几十年新能源技术得到了长足发展，但是，从经济层面看，它们的实际结果并不积极，太阳能和风能还远不能取代石化能源。往新能源方向发展的决定本质上是用更高的成本去获得能源，同时给欧洲以及其他国家的经济增长减免税收。然而，按照现有的转化效率，就算中国现有陆上国土表面的一半装上太阳能板，也不能解决中国未来的能源需求。中国是太阳能光伏面板的生产与出口大国，如果西方愿意购买，这是他们的事情，但发展太阳能绝不可能是发动利比亚战争的真实原因。

石油大棋局的博弈事关各国能源安全。既然是博弈，就要讲究策略。中国的能源安全需要考虑两方面：首先，要依靠新的勘探研究方法，通过科学测绘，找到那些原本被认为“不该在那里”出现的石油。其次，签署双边合作协议，让中国能源对进口的依赖越来越安全，降低华尔街控制石油价格市场对中国造成的影响。如今国际市场的石油价格其实与石油的供需关系基本无关，它被华尔街的摩根斯坦利、高盛、摩根大通、花旗集团、美洲银行等大银行财团操纵。华尔街的五六家大银行通过控制石油期货的价格，以及控制他们投资建立的期货交易所来左右石油价格。这其实是一场操纵游戏的博弈，也是一种政治。中国摆脱这样的控制需要时间和集中注意力，但是，它是可以实现的。▲(作者F.William Engdahl是地缘政治专家，本文由魏莱采访整理。)

相关新闻：