三诺音响官方:结构决定功能，体制决定国运

王存兴 于 2010/6/30 9:11:30 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人结构决定功能，体制决定国运

同样用金属、塑料、橡胶等材料，我们可以制造汽车、轮船、飞机等，构成它们材料是类似的，但是，它们的功能却完全不同。原因是结构差异。其实人们都明白，机械的结构不同，功能就完全不同，结构决定了它们功能。

同样是由纤维、蛋白、有机物构成的植物，它们的性质也是千差万别的，原因也是它们的结构不同。

动物也是如此，同样的蛋白质、脂肪、钙质，可以构成老虎和绵羊，它们的不同也是来自结构。

原子如此，分子如此，生物也如此。

人类社会也是一个结构系统，不同的结构，功能就会完全不同，同样的国家，采用专制集权、民主政体不同的政体结构，它们的性质是完全不同的。他们的发展结局也同样会出现极大的差异。

生物机体结构的自然选择目的，是为了对生存更为有利：机械结构的选择是为了获得更高的实用价值，社会结构的选择同样是有目的性的，就是为了整个社会富裕和强大。使整个社会利益的最大化。

在古代社会，由于生产力的局限，大多数民族选择了便于管理和控制的王朝专制。在小农经济的环境下，这种选择在当时是对社会是有益的。

近代工业革命的出现，使社会生产力大大提高，“自由创造，公平交换”财富创造模式完全取代了“自给自足的小农经济模式，延续几千年“适合”小农经济的封建集权逐步退出历史的舞台。而适合“创造——交换”的市场经济的民主政体，逐步建立起来，人类社会体制也在逐步完成了从封建集权到现代民主体制的转变。

社会在转型的进程中，一个影响社会转型的重大事件出现了：马克思通过多年的苦思冥想，向全世界庄严宣布：他发现了一条人类通往天堂的真实道路——共产主义道路，那些被历史抛在后面的国家欣喜若狂，他们坚信找到了一条通往天堂的捷径，而且可以轻而易举的赶超任何先进的国家。

于是在上个世纪，人类面临着两种社会体制的选择：自由经济的民主体体制和公有制的专制体制。这是一个重大的社会选择问题，选择的正确与否决定了国家的命运。两种政体无论在理论上，还是在实践上都发生了激烈的冲突，世界因此走上了两种完全不同的发展道路。

今天，两种体制的竞争已经接近尾声，胜负优劣已经非常明确，凡是选择民主政体的国家大多是稳定强盛的；而选择专制政体的国家大多衰败混乱。

这不是一个个别的社会现象特例，而是很普遍的社会事实。它们几乎平均的分布在世界各大洲，无论文化背景、地理条件它们都是具有普遍意义的。

最为典型的事例是德国和朝鲜，一条墙壁把德国分为东西两个部分，社会体制选择不同，富裕强大的程度也出现了极大的差异。一条三八线把朝鲜分为南北两个部分，两种不同的社会体制，社会发展的结果简直是天壤之别。。

民主政体的优势是显而易见，充分自由的市场环境使人的创造潜力发挥到极致。充分的言论自由是人们的思维不受制约任意充满活了。

民主选举的权利赋予模式，舆论监督的大众监督模式，使官员的错误能够得到及时的纠正，使他们的谋私的冲动没有任何可乘之机。这是一种高效的社会管理模式。

相反，专制集权由于大众没有任何实质性的制约权利和监督手段，权利的滥用就是必然的事情。由于人自私的天性，贪污腐败是必然的结果。

这种情形类似让一群耗子看管粮仓，在没有任何监督和制约的情况下，偷盗是必然。同理专制体制是腐败的土壤，是制造贪官的流水线，大量生产贪官是必然的。在没有制约和监督的情况下，贪占财富是符合人的天性的，我们不可能希望官员放弃人性而拥有神性。体制的制约和大众的监督是制止腐败的唯一途径。

现在看来，社会体制对社会的作用事实，是清晰而明确的，因此，选优弃劣应该是理所当然的行为。现在东欧做出了明智的选择，他们重新走上正确的道路。

在中国、北朝鲜、古巴等国家，由于意识形态和集团利益的问题，这种本应是理所当然的选择却变得极为复杂和困难。这些国家现在面临着一个艰难而痛苦的选择时刻。对于国家和民族而言，这是一次生死攸关的选择。

尽管政府、集团可以找出无数理论来为自己辩解，但是，在事实面前，任何辩解都显得苍白无力。事实永远是最有力的“辩解书”。

幸好，人类的实证天性并不会因为诡辩和欺骗而丧失，混乱的心灵一旦获得片刻的宁静，他们就恢复了本性的实证天性，他们相信事实，而不相信诡辩，他们的常识告诉他们“成功就是强者，失败就是劣者，强大富裕就是正确，衰弱贫穷就是错误”。

现在，为了强盛和富裕，我们应该果断做出明智的选择。而不是为我们以前的错误选择辩解，更不是去幻想我们能够把古老的牛车改装成现代的奔驰，走出通往天堂的“第三条道路”。

幻想是人类理性选择的天敌，我们以前的错误选择，就是由“落后的恐惧和急躁的赶超幻想造成的”。现在我们不能再犯同样的错误。

我们不能再错误的道路上继续前行了，中国应该走上正确而健康的道路。