安利相关的视频:屡遭修理的中国“被迫聪明”起来！ZT

作者：青衫老祖

一、 近来中国屡遭修理和羞辱，不仅遭受大国修理，也横遭小国羞辱

具体事件有：

——美国和北约借利比亚内乱之机实施军事干预，杀死卡扎非，控制那里的石油资源，中国成为利比亚悲剧的直接受害者。北约呈大规模南扩之势（“北约南扩”是青衫老祖的发现，希有关方面高度重视）。

——美国蓄意制造中国周边紧张局势并借机“重返亚洲”，编织所谓“反华统一战线”，并不停指责中国“对外强硬”、“越来越自行其是”，威胁到周边安全和美国通行安全。美国对华U型包围圈与北约南扩对接呈O型包围。

——菲律宾一方面寻求中国订单，一方面拉美国、日本、印度插手南海问题，给中国解决南海问题制造国际障碍，还无理冲撞、扣押中国渔船、且拒不道歉。

——印度顽固推行“向东看”战略，罔顾中国的核心关切，与越南签订开发南海石油资源协议，并扬言加强在南海的军事存在（“北约南扩”的一个环节）；

——日本首相扬言要构筑针对中国的包围圈，并扬言扩充军备应对中国威胁（亚太版北约的核心，中国的敌人）。

——缅甸突然宣布中止某大坝建设工程（出现摇摆之势）。

——韩国扣押中国渔船（亚太版北约的桥头堡，但属于中间派）。

等等。一时间，中国竟成了拳击训练的“沙袋”，好像谁都可以打一拳练手。而中国的反应呢？曾几何时，基本属于被动应付，绥靖安抚。

二、 中国被迫聪明：叙利亚是转折点

其实，上述问题涉及一个非常重要的概念，就是危机管理问题。由于中国长期执行“养光蹈晦”策略，凡是息事宁人，明哲保身，基本没有形成一套完整的危机管理战略，甚至根本没有把危机管理视为关系国家核心利益的重大战略问题。前些年，“养光蹈晦”四字确为应对国际危机的灵丹妙药，弃权加劝和，虽无大用，却也无大害——鸵鸟心态的最大好处是让人感不到“威胁”。

利比亚问题教育了中国。由于中国海外利益日益拓展和庞大，许多国际危机能够迅速转化为中国国家核心利益和战略利益危机，中国已经无法置身事外。中国可以继续“养光蹈晦”，继续弃权加劝和，西方尤其希望中国如此；但是，如果中国坚持搞养光蹈晦，则也必须能够承担置身事外的沉重代价。如中国在利比亚的经济和战略利益损失。但是，这个损失中国承担不起！

由利比亚危机再到南海危机、东海危机，中国越来越感受到，中国已经全球化，与全球利益密切联系在一起。许多国际危机，不管是否直接关系中国、距离远近，都可能威胁到中国的国家利益和国家安全。中国必须转变对“国际危机”视而不见、无所作为的状况，从维护国家利益和安全出发，强化国际危机管理，使其朝着对中国有利的方向发展。

叙利亚是转折点。前些日子，中俄练手否决了西方提出的制裁叙利亚的决议案，令西方跺脚捶胸。近日，外交部发言人又确认，中国将派特使赴利比亚，要求利比亚政府落实改革承诺，抓紧解决问题，恢复稳定。

这令青衫老祖感到高兴：这就有点“危机管理”的意思了。否决制裁案，是预防危机出现，防止利比亚悲剧重演；派特使赴叙利亚，是积极“影响”危机，令危机朝着有利于中国和俄罗斯的方向发展。既然否决了制裁决议案，就应该对“否决”行为“负责”到底，坚决防止西方孤注一掷。

记得在利比亚危机刚刚出现的时候，一位砖家建议中国尽快离开危险地区，说什么儒家讲求“危邦不入”；青衫老祖立即予以批判：国际政治不需要“腐儒”。人家是乱而取之，中国却要搞“危邦不入”，这不就是机会主义和逃跑主义的畸形胎儿吗？

把危机管理纳入国家战略，势在必行！

三、聪明还很不够：必须统筹使用软实力和硬实力

中国在叙利亚问题上的表现，可以视为中国正式推出“危机管理战略”的分水岭。

危机管理内容很丰富。有危机预防，有应急响应，有危机干涉，有危机利用。美国是危机管理的“高手和前辈”，危机管理战略使用的炉火纯青。

严格讲，利比亚内乱爆发并不一定是西方的操作。开始，奥巴马甚至还站在卡扎非一边。但是，当危机出现后，美国和西方立即发现了其中所蕴含着的对于西方地缘政治战略来说巨大的历史机遇——趁乱而入，重返非洲大陆，收复原殖民主义阵地。于是，法国、英国、美国、北约等轮番上场，上演了一场地缘政治大戏。青衫老祖看到，尽管已经杀死了卡扎非，但是，北约的戏并未收场。它们正在制造利比亚政局不稳、恐怖主义势力抬头的舆论，为北约长期驻扎利比亚创造条件。

乱而取之，危而用之，借梯上楼，借尸还魂。这就是美国危机管理的不传之秘！

中国是大国。中国要成功维护国家核心利益和战略利益，必须向美国学习危机管理战略。

从南海危机看，中国的危机管理水平还很低下，手段还十分稚嫩。没办法，养光蹈晦日久，很多东西都没有准备。比如说，中国有没有一套危机应对预案？根据青衫老祖的观察，肯定没有。否则，就不可能出现如此被动的局面。类似“湄公河惨案”这样的事情，如果发生在美国头上，美国一定是外交和军事手段并用，甚至将航空母舰直接开进事发地区，要求直接独立开展事件调查了！再如菲律宾撞船事件，估计早就出动军舰干预了。

处置叙利亚危机是个好的开始。中国应该在种种被修理的耻辱中更加聪明起来，自觉而不是被动的加强危机管理。

（一）要把危机管理战略纳入国家安全战略，加快建立危机响应机制。应该建立类似“国家安全委员会”性质的危机管理机构。鉴于中国的国情，青衫老祖曾提议采取“政治局安全会议”的形式。如果采取解放初期那样的形式，也完全可行。

（二）要统筹软实力和硬实力。外交部是软实力，军队是硬实力。应按照军事外交一体化的思路，以软实力为硬实力开路；以硬实力为软实力撑腰，共同维护国家利益。南海问题，光用软实力不行。应该展现下肌肉了。

（三）要善于利用危机。危机危机，有危才有机。湄公河惨案可用。对此青衫老祖建议以反恐为名派遣特种部队剿匪。通过剿匪，在湄公河流域建立起由中国指导的安保机制。

（四）必要时，可以制造危机。像美国的“占领华尔街”行动，如果发生在中国，美国的政府和媒体早就活跃起来了，恨不得赤膊上阵，直接把中国搞乱，而后乱而取之；可是，中国呢？至今未见中国政府发一言。中国政府也可以照方抓药，谴责美国政府镇压民主、剥夺人权，呼吁美国政府重视运动者的正当要求，加快自身改革啊。对此，青衫老祖倒是做了，可惜有点像唐吉珂德，势单力薄。

（五）抓紧研究制定中国国家危机管理应急预案。可以说，所有关系中国核心和战略利益的危机都已经发生过。不论是朝鲜半岛局势，还是类似利比亚这样的事件；不论是湄公河惨案还是缅甸叫停大坝建设；不论是钓鱼岛还是南沙群岛；不论是印度还是日本，包括已经发生过的、可以预见的，中国都应该抓紧研究制定应急预案。届时，一旦危机出现，立即按预案启动应急响应。该打打，该谈谈，该拆拆。切实有条不紊的维护国家利益。

（六）军队动动有好处。不要光看到和平红利，还要看到战争红利。否则，中国就不会出军事家了。而且，最大的战争红利就是缔造和平，为和平发展创造良好外部环境。连儒家都讲，一张一弛之谓道。正常的话，20年就应该打一次自卫反击战争，保家卫国，锻炼队伍。否则，都是从未参加过战争的“新兵蛋子”，就糟糕了。